10/05/26 01:22:49 fyV1qdPB
>>604の続きだが、
国民だって楽に助かるならそっちの方がいいと思うはすだし、
国家主義的な国民統制や恣意的な弾圧ができる体制は嫌だと思ってるはすだ。
ところが現在の反悪徳ペンタゴン陣営は国民に好かれない主張をやってることが多い。
せっかく財源論を打ち破れそうな「日銀引き受けや日銀に刷らせることや政府紙幣」案を
十分に使えてないからネオリベ１の財源論に勝てないし、
「国民統制や恣意的な規制が可能ものにはなんでも反対、小さな悪や不道徳の方がいい」でかたまっていないから
２の似非偽装リベラルや３の「危機・道徳を口実に善良な市民や現実派でいたい感」を盾にに攻めてくる
国家主義統制主義にも勝てない。
本物のリベラル色や反国家主義色を出せば支持も拡大すると思うのに。
議論の枠組み自体が反悪徳ペンタゴン陣営も悪徳ペンタゴン側に有利な枠組みでやってるような気がするよ。
「何に言及してどういう根拠で何に賛成して何に反対するか」までね。
ものわかりのいい従順な反対派だ。
だから国民の
今必要なのは国民に「もう自分の本音や要求をもう我慢しなくていい」
「何が危機だ、現実派だ、善良な市民だ、一番危険で一番の悪は公権力の暴走だ、
そこをなしに危機もクソもない、ファシズムに利用するな、それこそが当り前だ」
という姿勢で大丈夫なんだということで国民を励まして勇気づけることなんじゃないかな？
反悪徳ペンタゴン側にもどこか「お金を刷ってバラマキで楽に解決はけしからん」
「国民のわずかな不道徳も許さん」みたいなシバキ上げ主義的発想が一部にあるのかもしれないが。