10/05/26 00:55:58 fyV1qdPB
>>602
だから反ネオリベ側も財源が増える手法として「日銀引き受けや日銀に刷らせることや政府紙幣」を
もっと主張すべきだろうね。必ずしもそうなっていないからなあ。
だいたいこの20年ぐらいの悪政を肯定化する戦法は大きく分けて３つぐらいしかない。
１、財源論やネオリベで経済成長・景気回復を唱える
２、いかにも反体制やリベラル左派・人権派ぽいイメージをとりながら
ネオリベ・官製不況・環境ファシズム・国民統制（差別や女性・子供の権利を口実にやる）
３、何らかの危機や問題、道徳的な主張、環境などを口実に『この危機や問題を放っておいていいのか？』
『この危機や道徳の崩壊に対処するのが賢い現実派で善良な市民だ』と
人々の『いい人でいたい感』や『自分は社会問題をよくわかってる善良な市民でいたい感』に訴えかける。
ところがこれに対抗する反悪徳ペンタゴン陣営が、国民の心に響くような対応ができていないと思う。
中途半端なシバキ上げ主義や刷り散らかし批判で財源論を破れないし、
国民統制の話題はびっくりするぐらいスルーでしょ？
>>587>>590>>595のように表現規制問題とかもほとんどスルーだし。
一番おかしいと思うのは現体制を批判してるのに恣意的な表現規制にほとんど対応していないこと。
現体制や世界体制を一番信用してない層が、国民統制や表現規制をスルーしてるのは信じられないぐらい
おかしなことだと思う。