10/05/06 12:44:51 DwoCNpKX
前提として断っとくが、俺は元々の想起者では無いからな。
>>785
また無理してる。
国民投票はどこから出て来たの？
想起者では無いが、実施は地域の住民投票だよ。住・民・投・票。
住民投票を国民投票にすり替えて間に合わないと反対。
付与賛成派がゴリ押し目論んでる憲法論議が優先。
実は時間が無いのは在日韓国人だけ。2012年に韓国参政権と徴兵制が始まるからね。
日本国民は、住民投票で反対多数、参議院で賛成派の過半数割れ、次期選挙気にして衆議院も法案提出見送り。これでも良いんだよ。
2012年過ぎれば、他国の兵士、他国に投票権有する者、など存在自体を問題に出来る。
まず、付与賛成議員に、住民投票と参議院選挙で落選の恐怖を植え付ける。これが重要。
787:名無しさん＠３周年
10/05/06 13:36:24 lBSQ8i3I
>>785
日本語が理解できていないようだな。まず、己の誤りを誤魔化すな。
己の誤りを密かに訂正して、他者を罵倒して誤魔化すその卑しい心を改めよ。
・自身が表現を間違えておいて>>759発言。
>>753：「参院選と同日で国民投票を要求」 → 同日に国民投票の要求をし出す。
>>771：「参院選と同日での国民投票開催を要求」 → 同日に開催されるように前もって要求。
> 国民投票はどこから出て来たの？
憲法改正の最終確認でも国民投票がある。二度手間だろう。
> 住民投票を国民投票にすり替えて間に合わないと反対
今からやらなければ間に合わないだろう、と述べている。この日本語さえも理解できないのか。
そもそも、全国での一斉に住民投票ならば間に合うのか？
> 実は時間が無いのは在日韓国人だけ
どこまでも愚かだな。時間がないと言っているのは、
国民投票を要求する議員の確保や一斉住民投票の確約をするための時間である。
788:名無しさん＠３周年
10/05/06 13:38:07 lBSQ8i3I
(>>787の返答先訂正 正しくは>>786への返答)
789:名無しさん＠３周年
10/05/06 16:28:53 v4zQFFMW
外国人参政権に賛成の自治体が出してる
「外国人参政権を推進する意見書」って
住民投票で撤回できないのかな？
790:名無しさん＠３周年
10/05/06 16:54:23 DwoCNpKX
>>787
必死だね。自分の書き込み最初から見直してみなよ。
国民投票と住民投票を避けたい工作のオンパレード。
延々と国民投票に食い付いて、代案が憲法論議w
憲法論議のメンバーは誰が選ぶの？付与賛成の政権与党だよねw
君が言ってる事は、国民の信を問う前に決めてしまえ。と言う事だろw
反対派になりすまして工作しても誰も騙せないよ。
791:名無しさん＠３周年
10/05/06 16:57:06 DwoCNpKX
>>789
出来ないが、結果を受けた議員が自己の当落考えて判断する。
有権者を優先するか、非有権者を優先するか。
792:名無しさん＠３周年
10/05/06 17:49:03 lBSQ8i3I
>>790
必死なのはどちらか(笑)。
話をそらして言い訳ばかりして、己の誤りを誤魔化しているだけだろう。
本当にやる気があるのか？
> 国民投票と住民投票を避けたい工作
間抜けだな。最初から述べているだろう。
参院選同日では遅い、今からやらなければ間に合わないだろう、と述べている。
この日本語の文章さえも理解できないのか？ 避けたいならば、こうは言うまい。
まさか、国民投票を要求する議員の確保や一斉住民投票の確約を数日でできると思っているのか。
793:名無しさん＠３周年
10/05/06 17:58:53 Bue8a9ry
>>792
>参院選同日では遅い、今からやらなければ間に合わないだろう、と述べている。
>この日本語の文章さえも理解できないのか？
参院選と同日投票だから意味有るんじゃん。
反対票入れた人間が、賛成派の民主党に投票するか？
アホだろw
言ってる事が支離滅裂だわ。
民団工作員は見苦しい工作活動しか出来ないのかw
794:名無しさん＠３周年
10/05/06 18:07:14 KkbZVdN6
民意の確認を強固に否定
専門家による憲法議論を推進
まあ素性は想像付きますよ
795:名無しさん＠３周年
10/05/06 18:12:41 lBSQ8i3I
>>793
何をとぼけているのか(笑)。
同日では遅いというのは、当初793氏が同日に要求と誤記していたのに対して指摘したものだろう。
日本語の文章が長すぎると理解できないようだから、一文で問おうか。
国民投票を要求する議員の確保や一斉住民投票の確約をどれくらいでできると思っているのか？
796:名無しさん＠３周年
10/05/06 18:26:24 v4zQFFMW
>>791
なるほど。
住民投票で過半数反対の結果が出れば、
議員は外国人参政権賛成など口に出せなくなるか。
住民投票というカードは、十二分に活用すべき国民の権利だな。
797:名無しさん＠３周年
10/05/06 18:32:03 PBG+mYQr
>>795
お前こそ>>537の出現から延々絡んどいて何とぼけてんだw
何度も説明されて、最後は食い付いたのは誤記か？
流れ読めば日本人なら１００％理解するわ
お前の憲法論議は実効性有るのか？
参加者の確保や権限は誰が決めるんだw
選ぶのは民主党か？決めるのは民主党か？
アホも休み休み言ってろよ。
1 外国人参政権に反対だから住民投票を要求する！
2 外国人参政権に反対だから憲法論議を要求する！
どっちが議員に与える影響が大きいか犬でも分かるわ。
犬以下の基地外は工作活動もできねんだなw
798:名無しさん＠３周年
10/05/06 18:43:14 lBSQ8i3I
>>797
話をそらすな。またIDを頻繁に変えだしたな。
国民投票を要求する議員の確保や一斉住民投票の確約をどれくらいでできると思っているのか？
799:名無しさん＠３周年
10/05/06 18:55:01 PBG+mYQr
>>798
話をそらすな。>>537から必死に絡んどいて。
議員達がその気なら３日で出来るだろ。
住民投票は地方議会の予定で決まる。
動きが有る事が重要なんだよ。
答えてみろw
1 外国人参政権に反対だから住民投票を要求する！
2 外国人参政権に反対だから憲法論議を要求する！
どっちが議員に与える影響が大きいか犬でも分かるわ。
犬以下の基地外工作員w
800:名無しさん＠３周年
10/05/06 18:59:12 PBG+mYQr
お前の持論の憲法議論は誰が招集するんだ？
メンバーは誰が選ぶんだ？
結果を判断するのは誰なんだ？
全部民主党だろ。
付与は合憲の答えが見えてる憲法議論を急ぐ訳は何だ？
罠のつもりなのか？犬以下の頭脳じゃ仕方ないかw
801:名無しさん＠３周年
10/05/06 19:07:28 lBSQ8i3I
>>799
> 議員達がその気なら３日で出来るだろ
その気になる議員を確保するのにどれくらいかかるのか、と聞いている。
> 答えてみろw
間抜けだな。誰も憲法論議を要求するなどと述べていない。
802:名無しさん＠３周年
10/05/06 19:20:39 5oXGczRq
いやあ、反対派の内輪もめは見てて笑えるね
脊髄反射行動派 と 猿の脳みそ憲法論者 のたたかい
そこらの売れない芸人の漫才よりは面白い
803:名無しさん＠３周年
10/05/06 19:20:50 PBG+mYQr
>>801
お前の質問は何を求めてんだ？
考え述べたら実行計画を求めてるのか？
次は資金は？とか質問すんのか？
お前の基地外論理の、憲法論議はいつ始めるんだ？
>誰も憲法論議を要求するなどと述べていない。
>>775
>外国人参政権の場合は、憲法論議の方が先である。
>憲法に抵触する場合は、国民投票が二度手間になる。
憲法論議が先なら要求するしかねーだろw
選挙日は決まってんだぞw
>>800に書いたけど、合憲判断出たらどうすんだ？
そもそも>>537の考えに反対なんだろ。
絶対に潰したいんだろ。
だから内容無視して因縁付けて攻撃してんだろ。
賛成派は絶対避けたいもんな。民意の確認だけは。
いくら流しても文面変えて書き続けるから安心しろ。
804:名無しさん＠３周年
10/05/06 19:23:40 PBG+mYQr
>>802
内輪もめじゃねーよ
賛成派の基地外工作員がしつこく暴れてんだよ。
憲法論議が先なんて民主支持の工作員以外考え付かん主張だろ。
805:名無しさん＠３周年
10/05/06 19:52:48 lBSQ8i3I
>>800
間違いを指摘されたからといって、負け犬のようにわめくな(笑)。
>>803
最初から言っているだろう。やるならば早めに始めないと間に合わないのではないか。
だが、誤りを指摘されて逆上してわめき散らすばかりで、被害妄想的に反応するため、
どれくらいかかるのかと聞いているのである。
憲法論議が先といっても法案議決の過程で自然と成される。要求する必要はない。
(>>752)で述べたとおりである。
> >>537の考えに反対なんだろ。
間違いを指摘されたため、わざと捏造的解釈をしているようだな。
効果があるか疑問だが、やるならば早くやれ、と何度も述べている。
全否定されたとしてわめくことで、間違いを指摘されたことを誤魔化したいようだな。
806:名無しさん＠３周年
10/05/06 19:54:53 lBSQ8i3I
>>804
暴れているのはどちらか。
誤りを指摘されたことを根に持っているだけだろう(笑)。
807:名無しさん＠３周年
10/05/06 20:18:56 qApUIQch
誤りを指摘と言われてますが、貴方以外は普通に読み取れたようですけど。
貴方以外のクレームは無いようです。
親切で打ち直ししてくれた人に絡んでるのはどうかと思います。
他人を追求されてるぐらいですから、ご自分は回答できますよね。
>>752
現段階の対策としては次が挙げられる。
●園部逸夫氏を公務員職権濫用罪で告訴。（宣伝効果）
●全都道府県議会に憲法違反であることを指摘。(付与反対の議決の全国化)
●国会議員および地方議員へ厳重に警告。
(付与賛成は、違憲立法および国民の権利の侵害を企む国家反逆行為であること）
告発人の確保、全都道府県議会に憲法違反を指摘する人材確保、国会議員および地方議員へ厳重に警告する人材確保は何日で可能ですか？
また経費と財源確保の目処は？
住民投票や国民投票より（民意の確認）より憲法論議を優先させるメリットは？
憲法論議で合憲判断出た場合の対処法は？
>>800さん指摘とダブりますが、政権与党は賛成の民主党です。
メンバーの選任や結果判断を握られてる状態で何の効果が望めるのですか？
808:吾こそは倭人なり
10/05/06 20:49:31 vCJkjbfk
ちょーーーーん鮮人！手前等は一匹残らず出て行け！それとも手前で死ね！
809:名無しさん＠３周年
10/05/06 21:36:27 qApUIQch
>>805さんの>>752案は、只の説得ですから牽制にもならない案だと思います。
>>771さんの案は、動きだけでも充分にインパクトが有り、議員に圧力を与える可能性が有るのでは無いでしょうか？
私が他人を追求する程準備を進めて居られる>>805さんの立場でしたら、現段階の対策としては次を上げます。
●園部逸夫氏を公務員職権濫用罪で告訴と、国民投票実施の呼びかけ。
●全都道府県議会に憲法違反であることを指摘と、住民投票実施の呼びかけ。
●国会議員および地方議員へ厳重に警告と、国民投票法の改正と実施の呼びかけ。
追伸、>>799さんは卑怯です。犬は１（ワン）しか選べません。
意見が異なるからと言って、犬以下との表現は行き過ぎだと思います。
810:名無しさん＠３周年
10/05/06 21:38:35 GGxCVf+U
と似非倭人が申しております（笑）
811:名無しさん＠３周年
10/05/06 21:58:40 lBSQ8i3I
>>807
何をムキになっているのか。
指摘する者が一人だとそれ以外の者は読み取れたと思うとは単純だな。
人員はネット上で呼びかけ、警告は最低限FAXで行える。
送付先が多すぎる場合は、付与賛成の政党や大物中堅議員に絞ることで対応する。
一ヶ月あればできると見ている。経費は各自負担、無料FAXならばネット接続料金で済む。
> 住民投票や国民投票より（民意の確認）より憲法論議を優先させる
住民投票は関係ない。
住民投票は、法案提出前に>752二番目の付与賛成の地方議会を覆すために使う。
優先なのではなく、順番として先だろうということである。
法案提出前の憲法論議がまずあるだろう。
可能性は低いが、現状違憲と判断すれば、憲法改正国民投票があるため、要求する必要はない。
合憲と判断して提出した場合は、反対議員が国民投票で民意を問うべきと訴えることになるのだろう。
812:名無しさん＠３周年
10/05/06 22:11:44 lBSQ8i3I
>>809
持論や賛同論を否定されて被害妄想になっているようだが(笑)。
別に国民投票や住民投票を否定している訳ではない。
前述のとおり、>752の二番目の付与反対の議決の全国化の手段として、使える。
付与賛成の議員の解職請求、多すぎる場合は議会の解散請求の際に使える。
解職理由は憲法の尊重擁護の義務違反等でもつけれる。勿論、民意を問うのにもである。
効率的に地方議会の付与反対の議決を取れればよい。
813:名無しさん＠３周年
10/05/06 23:17:36 gk6DLMOW
これに賛成している日本人はいないでしょ？そもそも。
814:名無しさん＠３周年
10/05/07 00:00:06 qApUIQch
>>811>>812
まったく説明になってませんよ。
効果の薄い手段を押し進める目的が分かりません。
違憲と判断されれば参政権が付与されるだけです。
国会多数派に有利な違憲判断で改憲は必要有りません。
合憲と判断された法案を少数野党が反対しても意味は無いです。
その時点で国民投票叫んでも何の効力もありません
815:名無しさん＠３周年
10/05/07 00:17:56 yQ2pwMys
>>811
>人員はネット上で呼びかけ
無計画。
>警告は最低限FAXで行える。
無意味。
>送付先が多すぎる場合は、付与賛成の政党や大物中堅議員に絞ることで対応する。
無茶苦茶。
>一ヶ月あればできると見ている。
願望。
>経費は各自負担、無料FAXならばネット接続料金で済む。
言逃れ。
>住民投票は関係ない。
議員に圧力
>住民投票は、法案提出前に>752二番目の付与賛成の地方議会を覆すために使う。
現実逃避。
>優先なのではなく、順番として先だろうということである。
優先順位は無い。
>法案提出前の憲法論議がまずあるだろう。
民主党主導下での。
>可能性は低いが、現状違憲と判断すれば、
現状（付与してない）は違憲は確実
>憲法改正国民投票があるため、要求する必要はない。
憲法に従うのに改正は必要無い。
>合憲と判断して提出した場合は、
現状違憲（付与してない）合憲と判断（付与が合憲）
付与しか無い。
>反対議員が国民投票で民意を問うべきと訴えることになるのだろう。
国会で否決。
>>812
そうじて、なんの圧力も実効性も無い。
>解職理由は憲法の尊重擁護の義務違反等でもつけれる。
健保論議で現状違憲（付与してない状態）、付与が合憲の判断下で義務違反？
816:名無しさん＠３周年
10/05/07 00:27:58 k60sxZV5
保守系で過半数を取り外国人参政権問題を完全決着。
１、国会で国民投票法（5月18日施行）の改正と、参院選と同日での国民投票開催を要求する。
投票内容は、選挙権の範囲（外国人参政権・18才成人）と死刑制度の是非。
２、政党色を消して、憲法協議の前に協議参加資格を決めるべき！死刑制度は人命に関わるので是非国民投票で！などとガンガン宣伝する。
３、当然現与党は反対するので、与党は国民の範囲を住民まで広げる気だ！与党は死刑制度を廃止する気だ！とガンガン宣伝する。
４、それでも当然棄却されるので、与党は国民の声を聞こうとしない！与党は国民を信用してない！とガンガン宣伝する。
５、保守系（外国人参政権反対の政党・議員）は、最重点公約を国民投票法改正と実施「選挙権の範囲（外国人参政権・１８才成人）と死刑制度の是非」で選挙戦を戦う。
ここからが必殺技。国政は民主与党だが地方は違う。
６、外国人地方参政権は地方の問題なので、反対派が与党（大多数が外国人参政権反対）の県市町村議会で、出来るだけ大きな枠組みで参院選同日に住民投票を実施する。
住民投票反対議員は、地方分権地方主権を否定してる。等と攻撃する。
参院と同日投票の大義は財政負担の軽減・予算削減で。
外国人参政権賛成の民主党、死刑制度廃止の与党、国民投票を許さない与党、国民を信用しない与党、これらの認識のもとで、同日投票される参院戦は民主党の惨敗は必至。
保守系Vs民主系・民社系・国新・公明・共産で、保守系勝利後国民投票を実施すれば外国人参政権要求問題は完全解決される。（死刑制度の存置も）
817:名無しさん
10/05/07 01:27:33 wU630EnJ
>808
倭人の場合「チョン」だから
「ちょん」じゃないよ
818:名無しさん＠３周年
10/05/07 01:41:31 JUrKTcTb
>>814
持論に効果があるのか疑問だと批判されたため、言い返しているだけではないのか(笑)。
人員や経費も何も説明していない者がよく言えたものだな。
国民投票を要求却下が選挙の争点となるほど効果があるのか、と問うたが。
逆質問で誤魔化している。まるで・・のように。
> 違憲判断で改憲は必要有りません
違憲と判断せざるを得なければ、民主党は憲法改正して通そうとするのではないか。
これも理解できないのか。
> 国民投票叫んでも何の効力もありません
それならば、法案も提出されていない参院選前では更に効力がないと思うのだが。
当初から、国民投票の要求却下に宣伝効果があるのか、と聞いている。
>>815
日本語をろくに理解できないないのに無理に反論するな。
819:名無しさん
10/05/07 02:48:20 wU630EnJ
何をするにも、金が掛かる
どうやって集めるの?
募金?（個人）
名売り?（金持ち）
疑似宣伝?（企業）
選挙補助?（議員）
他にもなにかある?
で、幾らぐらい掛かりそうなの?
820:名無しさん＠３周年
10/05/07 05:26:21 UafcBYtM
在日永住外国人に参政権が、あってもいいのではないか。少なくとも定住し、納税も
している外国籍の人にも参政権を与えるべきだ。そのうち外国人排斥運動へと発展
する可能性もありよくない。だからこの国は、島国根性なんだというのだ。
821:名無しさん
10/05/07 05:47:26 wU630EnJ
>820
お前、馬鹿だろ
参政権のメリットは無に等しい
が、デメリットが半端なく大きい
必要無いの、単純労働者には
オランダだっけか?見てみろよ
昔は治安が平均以上だった
今は?
参政権付与の影響で下から２番目
北朝鮮と並んでるんだよ?
大体、参政権が無くても母国より
日本を選んだんだから、
今更、喚くな
日本人はね、「恥」という他民族に
無いものを持ってるの
言い換えれば他の民族は「恥」を
持ってないの
つまり、何をしても良いと思ってるの
そんな塵みたいな人達と混血したくないの
おわかり?
反論してみて
822:名無しさん
10/05/07 05:52:46 wU630EnJ
>820
排斥されたくないからって、喚くな
お宅は半島根性なんでしょ?
とりあえずパクっとけって言う
朝鮮人は必要とされてないの
おわかり?
823:名無しさん
10/05/07 05:56:52 wU630EnJ
>820
納税後、返金して貰えるんだよ
年収600万位まで、全額
824:名無しさん＠３周年
10/05/07 07:08:56 CySorPRe
相も変わらずあちこちの有力紙にアホな記事を書かせてホルホルしてますな。
なるほど２ちゃん担当の諸君も頑張るわけだ。 迷惑だな。
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
825:名無しさん＠３周年
10/05/07 08:39:52 JUrKTcTb
>>820
参政権付与するほうが、利害の衝突が鮮明化して外国人排斥運動に繋がる。
図々しくも参政権まで要求したのだから、排斥されても当然だろう。
826:吾こそは倭人なり
10/05/07 10:59:23 esDfRtIs
大阪のチョン在日の糞爺がグローバルの世の中なのに日本人はくだらん民族意識に拘っているとほざいていた
が、ならば手前は朝鮮席に拘った儘日本を貪っているのか！？
チョンの言い訳などこれほど脆いものなのに、チョン議員どもは此れを隠して日本民族の解体に勤しんでい
るのだ。
もはや貴下チョン諸共総ての朝鮮族を古の日本から駆逐しなければ、日本はチョン供に食い潰されて解体さ
れてしまうのだ。
827:名無しさん＠３周年
10/05/07 13:37:28 VHbOta4A
国民投票・住民投票を利用し外国人参政権問題を完全決着。
１、国会で国民投票法（5月18日施行）の改正と、参院選と同日での国民投票開催を要求する。
投票内容は、選挙権の範囲（外国人参政権・18才成人）と死刑制度の是非。
２、政党色を消して、憲法協議の前に協議参加資格を決めるべき！死刑制度は人命に関わるので是非国民投票で！などとガンガン宣伝する。
３、当然現与党は反対するので、与党は国民の範囲を住民まで広げる気だ！与党は死刑制度を廃止する気だ！とガンガン宣伝する。
４、それでも当然棄却されるので、与党は国民の声を聞こうとしない！与党は国民を信用してない！とガンガン宣伝する。
５、保守系（外国人参政権反対の政党・議員）は、最重点公約を国民投票法改正と実施「選挙権の範囲（外国人参政権・１８才成人）と死刑制度の是非」で選挙戦を戦う。
ここからが必殺技。国政は民主与党だが地方は違う。
６、外国人地方参政権は地方の問題なので、反対派が与党（大多数が外国人参政権反対）の県市町村議会で、出来るだけ大きな枠組みで参院選同日に住民投票を実施する。
住民投票反対議員は、地方分権地方主権を否定してる。等と攻撃する。
参院と同日投票の大義は財政負担の軽減・予算削減で。
外国人参政権賛成の民主党、死刑制度廃止の与党、国民投票を許さない与党、国民を信用しない与党、これらの認識のもとで、同日投票される参院戦は民主党の惨敗は必至。
保守系Vs民主系・民社系・国新・公明・共産で、保守系勝利後国民投票を実施すれば外国人参政権要求問題は完全解決される。（死刑制度の存置も）
828:名無しさん
10/05/07 15:56:39 wU630EnJ
>827
どうやって宣伝するんだ?
829:名無しさん＠３周年
10/05/07 16:19:25 mgm8PBPK
与党と公明党と共産党の議員にメールする。
830:名無しさん
10/05/07 16:21:13 wU630EnJ
IOOPYは「変人」「愚か」という意味ではない
現実から遊離しているという意味だ
凄いねワシントンポストって
フォローに見せかけて追撃したよ
「愚か」→「愚か？愚直」→「愚直」
鳩ポッポはすり替えていたけど
「愚直」っていうのは頑張ってる人だからね
流行語大賞取れるかもね