10/04/29 17:33:15 836fwBaj
>>529
> （1）NO 違憲ではない筈 だが、望ましくない
次のようにあるが、違憲ではない根拠は何か？
憲法15条「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」
> （2）NO 法律上否定されていない
憲法違反か否かを聞いている。法律は関係ない。
天皇に関しては、憲法1条～8条を読めばよい。
>>530
否定しても、韓国人ではないとは限らない。
韓国人でも、まともな者か、口先だけ合わせている場合は否定するだろう。
10/04/29 17:33:15 836fwBaj
>>529
> （1）NO 違憲ではない筈 だが、望ましくない
次のようにあるが、違憲ではない根拠は何か？
憲法15条「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」
> （2）NO 法律上否定されていない
憲法違反か否かを聞いている。法律は関係ない。
天皇に関しては、憲法1条～8条を読めばよい。
>>530
否定しても、韓国人ではないとは限らない。
韓国人でも、まともな者か、口先だけ合わせている場合は否定するだろう。