10/03/24 22:09:29 nQ2hVQ8O
>>658
>生方が慰留を飲まなかったケースも想定すれば、後任人事の根回しも並行してやっとくのは当然のこと
お言葉を返すようだが
1)そもそも解任がなければ、後任人事など不要。そんなに急いで決める必要もない。数日欠員でもなんら支障ないだろ
2)本人が慰留に応じるという表現は、解任の意思が先にあっての話
3)解任を撤回をしたにも関わらず本人が飲まないなら、それは解任ではなく「辞任」だよ
4)いま、生方は慰留を逆手に揺さぶりをかけている。先週解任撤回を表明していれば、後手に回ることもなかったろう
ま、「おいら（生方）が副幹事長を辞任するから、おまい（小沢）も幹事長を辞任しろ」という自爆テロ！ いいね！
5)結局、小沢の負けだな
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
要求拒否なら副幹事長辞任も＝小沢氏は「政治とカネ」説明を－民主・生方氏 時事（2010/03/24-13:46）
生方氏は番組後、記者団に対し、小沢氏の説明責任の果たし方について「（衆院）政治倫理審査会よりは予算委員会で、参考人招致や証人喚問という形ならば、国民も一番納得がいくと思う」と述べ、証人喚問などに応じるべきだとの見解を示した。