10/02/26 13:57:42 6Em1eHN5
>>212
＞これは平野氏の発言か。これを政府の正式見解と見るか、或いは答弁書を正式見解と見るかに
よって異なる。ということは水掛論になるのでやめる。
馬鹿丸出し。「府省庁」の政府見解をいまだに調べてない。これは後で叩く。
どっちをだとよ、呆れるねえ。答弁書の「府省庁」を定義したものが政府見解だ。
相反するものじゃねえよ、腐れ頭。
抜け道の具体例をまだ聞いているのは馬鹿にされてた通り。こいつの頭は糞だ ｹﾞﾗ
>>224
＞「まだ抜け道がいくらでもできる」という主張だよ。
これは読解力のない証明。俺がいくらでもできるという主張をどこでした？
レス番出せ。
>>245
＞おいおい、それはもう書いたよ。誰が任命したかなんて論点にならない。
糞頭、なんで官僚ＯＢの斡旋が論点にならないんだ？
それに任命って何だ、任命 ｹﾞﾗ
>>250などは馬鹿じゃなきゃ理解できねえよ ｹﾞﾗｹﾞﾗ