10/02/10 20:23:18 O38MTTC2
>>127
そのグラフだけじゃ犯罪率と外国人参政権との因果関係が分らん。
別の国別犯罪率統計も探してみたけど見ても同様に。
URLﾘﾝｸ(oberon.sourceoecd.org)
参政権を認めてない国も普通に上位にあるし、参政権付与前からもともと高かったかもしれんし。
ニュージーランドうんぬんに限っても、参政権と犯罪率の相関を証明するなら
最低でも参政権導入前と参政権導入後での比較を出さないと無意味だろ。
NZが参政権を導入した1975年前とそれ以降で、どんだけ治安状況に変化があったんだ？
それを示すグラフはないの？キウイ族がどうこうじゃなく、具体的数字にどんな変化があったの？
そもそもNZは日本と並んで永住権の取得審査が厳しい国(単に一年在住しただけじゃ永住権など貰えん)だろ。
永住審査に受かった外国人の水準は国内の一般国民平均より上。
そんな人達に永住権を与えるたことが、どうして犯罪率増加に繋がったんだ？
あと国別犯罪率比較ってのもくせもんだよな。各国の法体系(法律の厳しさ)や
被害者の訴え率(自国警察の無能さに訴えを諦める)で全然国ごとに違うし。
少なくともその犯罪率グラフだけで考えても参政権と犯罪増加に
俺は因果関係を感じられん。