10/01/23 02:51:25 eZW6OQMK
>>348
「論証」と「立証」は違うｗｗｗｗ
私は国家公務員法違反についてなんか言ったかな？
「合理的（論証できる）疑いがある」なら捜査は必要だと思うがね。
>>名誉毀損
は「真実かどうか？」じゃないんだが…調べておいたほうがいいと思う。
でまあ捜査機関ですら「事実認定」が出来ない「報道内容」が「事実だ」と裁判で証明するのは難しいよ。
ちなみに「取材源の秘匿」を宣言し裁判で負けるのもジャーナリズムとしては正当な態度…裁判には負けるけど。
なお「捜査機関の情報に基づいて」報道した場合は
「刑法230条ノ2第2項」に基づいて「どんなデタラメ」を報じてもl免責される。
だから「自分たちで調査した結果」とは決して言わないと言う推測をする人も有る。
…読者/視聴者に見放されるけどね…「見放された」って過去形がいいかな？