10/01/17 11:42:20 2fOpNS2X
官吏vs民選義員
963:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:42:38 8O33A/G1
いきなり親の遺産の現ナマが
四億円もポンと出てくるような
摩訶不思議な現象が今後二度と起きないように
政治家のカネの流れを可視化してください。
964:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:43:13 wEIk0zQx
宗像は肝心なところ嘘ついてたな。
虚偽記載を石川が認めてるといっても、今までなら、報告書の修正・訂正ですんでいた話だ。
これを違法だというなら、山ほどの政治家を捕まえなければならない。
965:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:44:54 R38KWTxA
>>949
意味分からん。海外では既に実践されていて犯罪無法国にはなっていないよ。
966:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:46:15 JFxdnQ3w
とにかく責任を取らせる体制づくりが欠かせないな
何はともあれ
冤罪事件にしても頭下げるでおしまいじゃ
いったい警察官僚はどこの国の人間なんだ
967:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:46:19 xA8NS7iy
>>965
海外て日本以外の国ですが、中国もという事ですよ
968:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:48:13 AC3nX2Z0
政治部長・乾正人が「腰抜けなミンスにとても国政は任せられない」と小躍りして喜んでいます。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
969:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:48:38 R38KWTxA
>>964
鈴木宗男の発言を眉唾もので聞いていたが、今日の宗像の答弁を見て、案外そうかもしれないと思った。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞特捜部がエリート意識をもって、おれたちが国家の支配者だ、おれたちがエリートだ、
＞国民から選ばれた政治家じゃなくて、おれたちが国をリードするんだ、
これを載せているのが３Ｋってのが、なんだかねｗ
970:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:50:03 xA8NS7iy
検察も所詮は官僚組織と変わらないです。
971:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:52:11 3HfxHVds
>>964
いや、そのことは、結局、特捜が贈収賄を挙げるのが難しくなったので
ここ5,6年は、政治資金規正法で政治家を牽制しようという方針に転換してきた
と言ってたよ。
要は、能力不足だから、より微細な違反を問題にしようってことだろ。
972:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:52:22 JlP9GscK
>>964
肝心な所も何も、捜査に自信がないのに検察が動く訳が無いというところから
話を組み立ててるし、これだけリーク情報に信頼性が失われている中で、
そこから根拠を引っ張ってきているのだから、何を言っても無駄っぽい。
973:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:55:19 AC3nX2Z0
軽微な違法行為で国会議員を逮捕というのでは印象操作だと言われて仕方なし。
974:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:55:32 mz/cqDjP
別に、「全ての取調べ風景を一般に公開しろ」って要求してる訳
じゃないだろ。
単に「完全録画しろ」って言ってるだけだろ。
「完全公開」を求めてるわけじゃないのに何を嫌がってるんだ？
よっぽど都合がわるいんだろうな。
「腐敗してる」って自覚があるんだろうな。
975:名無しさん＠３周年
10/01/17 11:56:34 5gQeSM8D
宗像は、後輩の郷原がアンチ検察側だったから
あえて、もう一方の意見として強調して言ったのかもしれん
976:名無しさん＠３周年
10/01/17 12:00:42 wEIk0zQx
>>971
しかし、今までは不記載の１億円以上という基準があったんだよ。
それを小沢のときから急に基準を変えたとなると、小沢つぶしとしかいいようがない。
977:名無しさん＠３周年
10/01/17 12:05:28 e7mDy5rQ
特捜部の佐久間って失態続きの検事だろ
長銀の頭取も結局無罪だったし、福島の知事も実質無罪判決が出たろ
リクルートの江副や元外務省の佐藤や元福島県知事の書いた本を読むと
検察がいかにデタラメかよくわかるというか、検察危険すぎる
978:名無しさん＠３周年
10/01/17 12:10:07 xA8NS7iy
>>971
そもそも小沢は贈収賄であげる対象の人ではありませんから無理です。
979:sage
10/01/17 12:11:01 8WzqnBAN
>>812
まったく賛同しない。
小沢が政府にだした要望（ガソリン税率維持・子供手当所得制限）でいったあの言葉。
“全国民の要望”というあの言葉。
まったく容認できない。やつは選挙で勝つことは政党が国民から白紙委任状をもらったとでも思っているのか。
増長するにもほどがある。
現実的に考えて公約実現不可能であるならば修正は致し方ない。
しかしその場合は、国民に対する謝罪として修正をするべきであり、“全国民の要望”という僭越な態度で行うべきではない。
これはまさに小沢の旧態依然たる政治のとらえ方（私は基本的に小沢はもっとも典型的な古い自民党の政治家と思っている）の表れだと思う。
このような政権には、今後の日本の民主主義が変わっていくためにも今一度国民の意思表示をするほうがいい。
そのためには参議院選で民主党が負けることが望ましい。
それにより、衆議院で第一党の民主党が政権を維持するが、参院での敗北を鑑みて、今後小沢のような増長した政治方針が是正されることがあるかもしれない。
それが日本の政治の発展に一番寄与すると思う。
980:名無しさん＠３周年
10/01/17 12:11:21 DqfL3KLg
政府は検察を統御できないのかね。もしそうなら昔陸軍、今検察だね。
981:名無しさん＠３周年
10/01/17 12:13:23 S0I2yvpM
“検察の「暴走」”って表現が気に食わん。まるで検察側に公益に準じた正当化されるべき論拠があっての
致し方ない行動のように聞こえる。クソマスコミの印象操作なんだろうが。検察の「横暴」って言えよクソマスども。
982:名無しさん＠３周年
10/01/17 12:15:03 vD3QFkbF
>980
昔統帥権、今捜査の独立性