10/01/24 04:54:32 WsUQwNyu
こんなん国民欺いてごり押ししょうとしたら
反対に在日差別が始まるだろうね。
実際、民主党台頭で民団の工作活動が周知されたから
色んな特権取り上げに向けての仕返しは当然されるだろう。
67:名無しさん＠３周年
10/01/24 12:21:20 fsh3CGgT
がんがん闘え、がんがん送れ
各府省への政策に関する意見・要望
URLﾘﾝｸ(www.e-gov.go.jp)
首相官邸 ご意見
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
68:名無しさん＠３周年
10/01/29 17:58:59 7i0l03Ku
外国人参政権をめぐる長尾教授インタビュー詳報「読みが浅かった」
2010.1.28 21:52
外国人への地方参政権付与は合憲としてきた長尾一紘・中央大教授が、
従来の考えを改めて「違憲だ」と明言した。
－－許容説から禁止説へと主張を変えたのはいつか
「民主党が衆院選で大勝した昨年８月から。鳩山由紀夫首相の提唱する地域主権論と
東アジア共同体論はコインの裏表であり、外国人地方参政権とパックだ。
文献を読み直し、民主党が提出しようとしている法案は違憲だと考え直した」
－－考え直した理由は
「２つある。韓国は在外選挙権法案を成立させ、在日韓国人の本国での選挙権を保証した。
また、日本に住民登録したままで韓国に居住申告すれば、韓国での投票権が持てる
国内居住申告制度も設けた。現実の経験的要素が法解釈に影響を与える
『立法事実の原則』からすると、在日韓国人をめぐる状況を根拠とすることは不合理になり、
これを続行することは誤りだと判断した」
－－もうひとつは
「政治思想史からすれば、近代国家、民主主義における国民とは国家を守っていく精神、
愛国心を持つものだ。選挙で問題になるのは国家に対する忠誠としての愛国心だが、
外国人にはこれがない。日本国憲法１５条１項は参政権を国民固有の権利としており、
この点でも違憲だ」
－－ほかには
「鳩山首相は地域主権論で国と地方を並列に置き、防衛と外交以外は地域に
任せようとしている。非常に危険だ」
－－政府・民主党は、外国人地方参政権付与法案を成立させたい考えだが
「国家の解体に向かうような最大限に危険な法律だ。
これを制定しようというのは単なる違憲問題では済まない」
－－付与の場合の影響は
「現在、中国は軍拡に走る世界で唯一の国。中国人が２４日に市長選があった
沖縄県名護市にわずか千人引っ越せば、選挙のキャスチングボートを握っていた。
当落の票差はわずか１６００票ほど。それだけで、日米安全保障条約を破棄にまで
持っていく可能性もある。日本の安全保障をも脅かす状況になる」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
69:名無しさん＠３周年
10/01/29 23:45:04 2lBm7hmA
>>40
弱気になってんじゃねーよ
日本は世界有数の軍事大国だぞ
70:名無しさん＠３周年
10/02/02 13:11:18 MEWExMWI
対馬はすでに韓国領土。
対馬はすでに韓国領土。
対馬はすでに韓国領土。
71:名無しさん＠３周年
10/02/03 17:36:15 ikoy+yJm
外国人参政権法案には反対です！
72:名無しさん＠３周年
10/02/03 17:36:56 ikoy+yJm
韓国で外国人に地方参政権を与えているといいますが、
認められているのは２億円以上の投資をしている人間だけです。
だれにでも参政権を与えているわけではないのです。
73:名無しさん＠３周年
10/02/03 19:36:47 2JN+eHP4
戦後の混乱期に、在日朝鮮韓国人による朝鮮進駐軍と名乗る３万人もの武装集団が
日本全国の主要都市に出現して、武装していない一般市民の日本人を無差別に虐殺
しまくりました。彼等は武装解除された日本軍の武器と軍服を着て武装していました。
ＧＨＱの記録に残っているだけでも、４千人以上の殺害記録が残されています。戦後
の治安が整っていない空白を良い事に、朝鮮進駐軍と名乗った在日は土地の不法略奪、
金品略奪、強姦、銀行襲撃、殺戮、警察襲撃等、暴れ放題の限りを尽くしました。
この大虐殺があったから、在日朝鮮韓国人はサンフランシスコ講和条約によって
無国籍人にされ、以後は無国籍人としての苦渋をなめ続けることとなりました。
無国籍人ということは、端的にいうと人権が無いということです。
それぞれの国籍の国の憲法によって人権は保障されます。 外国人ならばその人の
国籍のある国の憲法によって人権が保障されます。 あるいは国連憲章によっても
人権は保障されますが、国連に加盟していない国の場合やそもそも国連に加盟する
ことが不可能な無国籍人には人権は保障されません。
74:名無しさん＠３周年
10/02/03 19:37:43 7CoDnmPl
>>73
外国人に人権は保障されない。
国・地方を問わず参政権は人権である。
外国人に参政権を与えることは出来ない。
75:名無しさん＠３周年
10/02/03 22:15:13 RJxI1xOw
外国人参政権は地方参政権だけだから大丈夫というのは、大きな間違い。
被選挙権のない投票権だけでも、下記の権利もセットで与えられるからだ。
☆条例の制定または改廃を請求する権利（立法に直接圧力をかけられる）
☆選挙事務監査請求権
☆議会解散請求権（行政に直接圧力をかけられる）
☆議員知事等の公職者の解職を請求する権利（行政に直接圧力をかけられる）
☆教育委員の解職を請求する権利（教育行政に直接圧力をかけられる）
☆合併協議会の設置請求権
☆町または字の新設等の変更請求権（竹島に「独島」町をつくれる）
☆投票開票立会人就任
☆選挙立会人就任
☆人権擁護委員就任（とんでもない！）
☆民生委員就任（とんでもない！）
☆児童委員就任（とんでもない！）
地方の政治や教育が、反日勢力に都合のいいようにされてしまう。
現に大阪のある公立学校（朝鮮人学校ではない）では、日本語ではなく
ハングルを教えている。
こんなに危険な外国人参政権法案を通させるわけにはいかない。
76:名無しさん＠３周年
10/02/05 17:25:46 61lBikbR
>>60
2012年在日には韓国で強制的に参政権と兵役義務強制、
もし拒否をすれば財産没収。(正式決定済み事項)
2012年に、在日は韓国での参政権を行使して兵役をこなすか
大金を納めるしかなくなる。
しかも韓国での参政権の行使かまたは兵役義務を果たしたら、
日本での永住資格が消えて無くなる。
■■■ 日本での永住資格が消滅するので、 ■■■
■■■ 放っておいても2012年で在日は韓国に帰国。■■■
77:名無しさん＠３周年
10/02/05 17:26:48 So4q5kCy
>>76
韓国で兵役に関係する法律が改正されて、日本の特別永住者(在日)にも
2012年から兵役義務の強制がなされる。
国民皆兵の国である韓国での兵役義務違反は、重犯罪となる。韓国と
日本との国際協定で、特別永住者が兵役に応じなかった場合には、日本
の警察が逮捕して韓国政府に引き渡すこととなった。
特別永住者は無国籍であるので、兵役義務を果たすためには韓国国籍を
取得することが必要となる。
特別永住資格は、在日が「難民」であるということを条件にしている。
韓国国籍を取得した時点で、在日は「難民」ではなくなる。「難民」で
はなくなると、在日の日本での特別永住資格は自動的に消滅する。
在日は、韓国での兵役義務を終えた時点で、日本へ行って在住をすること
が不可能となっている。
78:名無しさん＠３周年
10/02/05 20:32:40 nmMAU4uQ
>>76-77
まじか？そうだとしても、ほとんどは日本に帰化するだろうな。
日本国籍を絶対とりたくないという害虫は駆除できるか。
79:名無しさん＠３周年
10/02/05 21:14:31 SG0GKOXQ
＞特別永住者は無国籍
＞在日の日本での特別永住資格は自動的に消滅する。
この二つで嘘ってわかるだろｗ
80:さやか
10/02/05 21:22:35 1O9PR3Kd
ＥＵは、同じ経済圏として結束を固め（統一貨幣ユーロなど）
“共に戦う”連合体でもあるため、
ＥＵ国民に限定して外国人参政権を認めている国がありますし
イギリスやポルトガルのように、数百年間植民地に移民をしてきた国は
多くの同国人を抱え“相互”に参政権を認めている国もあります。
北欧では、人口激減および、旧ソ連から“国を守る手段”として
永住外国人に参政権を認めてきました。
このように
条件を付けて外国人参政権を認めているどの国と比較しても、
日本とは状況が異なっているのは明らかです。
日本には、外国人に参政権を与えなければならない理由も責任もありません。
81:名無しさん＠３周年
10/02/06 08:07:11 hKwxp8oU
>>78
日本の外国人地方参政権のことではないので、帰化は関係ない。
韓国での兵役義務を終えたかどうかということだけで判断される。
帰化を利用して兵役逃れをする輩が急増するそうだ。
82:名無しさん＠３周年
10/02/06 08:28:07 SLmbIm+E
>>79
特別永住資格は権利ではなく資格。アメリカのグリーンカードの
ような永住権ではない。外国人の在留資格と同じ性質のもの。
特別永住資格は、無国籍の難民という理由により、そのときの日本の
法務大臣が例外に特別付与した永住資格。事実上は、朝鮮進駐軍
の暴力によって非合法に日本国から奪い取った資格だった。
もちろんのことだが、難民というのは無国籍である。
83:名無しさん＠３周年
10/02/06 08:51:50 a9iFxHFl
2つ疑問があるんだが
仮に>>76が本当のことだとした場合
1つめ
1.在日の地方参政権付与は韓国側との約束でもある（韓国の要望）
2.>>76は韓国政府の行う事実である
仮に2が成立したら、2012年に在日は韓国へ帰国して永住することになるが
それなら、地方参政権を韓国が要望する意味は無くなる。
当事者たる在日がいないのだから、当然のことだな。
よって、1と2は矛盾するんだがその理由は？
2つめ
民団は参政権付与に熱心だが、2が成立すれば、肝心の参政権が行使できなくなる。
よって、2が事実ならば本国と調整するか、参政権より帰化促進を急がせるのが筋であるが
そんな動きは見せていないのはなぜ？
84:名無しさん＠３周年
10/02/06 09:00:41 a9iFxHFl
>>82
これも疑問なんだが
在日の人が無国籍ならな「在日無国籍人」と言わないのか。
なぜ、彼らは韓国のパスポートを持っているのだろうか。
そして、親が無国籍者ならば子供も自動的に無国籍者になり
この場合、日本の国籍法では第2条により子供は法的に日本国籍になるはずだが
実際にはなっていないのなぜだろう。
85:倭人改め恐らく有史以来最大の人権主義者の好々爺
10/02/06 09:28:27 QvfjgtJC
異なった文化伝統や何よりも、違う精神構造をもつものたちを国民に取り入れることは、国民にとっては
禍根となる。愛国の心は、國が運命共同体として感じられることが大前提なのである。世界中のどの人種
民族とは、それぞれ異なる国家に属するものとして付き合えばよいだけの話である。
人道を盾に難民を広く多く求めんとする動きは、我々国民の国民としての意識を薄める以外の何者でも
なく、國への帰属意識もなくすものであるのだ。多くの国民が國への帰属意識をなくした国家の行き先は、
衰退するしかないのである。
86:名無しさん＠３周年
10/02/06 23:46:49 XDzbccNX
参政権は誰も求めていない。
国民に付与されるもの。
自治区でも本気で作りそうで恐い。
これがとおったら火種、一波乱になるな。
郵政民営化とおなじ何処から湧いてきた話なのよ？頭をかしげる。