10/02/24 10:19:29 dm1IDVg0
同意
860:１
10/02/24 10:32:49 xI9CbtyE
>>859
ご同意感謝いたします。
861:慶祝
10/02/24 10:39:59 FZSZJAPG
>>858
日本国憲法自体要らない。
862:１
10/02/24 11:15:18 xI9CbtyE
>>861
法治国家の日本には日本国憲法は必要である。
日本国憲法を無効にする案もあるようですが、多くの国民は現憲法を支持している。
民主主義の日本で日本国憲法を無くすことなど不可能な話である。
863:１
10/02/24 11:31:04 xI9CbtyE
男尊女卑の皇室典範を改正するべきである。
男女平等の世にあった皇室にするべきであろう。
皇室典範を改正し、女系天皇を認めるべきである。
864:名無しさん＠３周年
10/02/24 13:38:36 nsCs1Rhh
>>842
かわいいさん、こんにちは。
最近は廃止スレッドが古代史に傾倒しているので、
こっちに来ているのですか？
865:(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
10/02/24 13:45:37 MC9D8GM5
>>864
>最近は廃止スレッドが古代史に傾倒しているので、
>こっちに来ているのですか？
いや、そうでもないよ。
どちらかといえば南京大虐殺スレにいる。
866:１
10/02/25 11:40:01 2OuSueDv
皇室典範は男尊女卑であり、改正するべきである。
男女平等の世に男尊女卑の皇室典範は問題である。
女系天皇を認め、天皇陛下の裁量を多くするべきであろう。
女性でも婿をもらう形なら、皇族へ留まれるようにし、女系天皇の道も残すべきである。
しっかり議論して、皇室典範へ反映するべきであろう。
867:１
10/02/25 11:43:35 2OuSueDv
天皇制廃止論議など机上の空論であり、「うましか」な議論である。
意味のない議論が長々続くのは時間の無駄であり、もっと有効な話題へに意見を出すべきであろう。
868:１
10/02/25 13:12:17 2OuSueDv
象徴天皇教育が必要であろう。
国旗・国歌より、日本国憲法で規定されている象徴天皇の教育が必要である。
天皇陛下と皇室のご公務を小学校低学年から、学ぶ機会を与えるべきである。
学習指導要領に明記し、すべての学校で行うべきであろう。
869:１
10/02/26 10:42:29 EOg5kq5p
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
陛下の「公的行為」ルール設けず…政府見解判明
----------------------------------------------------
ルールを設けけず、政府の責任で公的行為を行うことは正しいと考える。
870:１
10/02/26 10:46:00 EOg5kq5p
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＜皇太子さま＞「これからだという思いで」…５０歳に
------------------------------------------------------------
遅ればせながら、誕生日おめでとうございます。
871:慶祝
10/02/26 17:47:30 0yqgbFdZ
>>866
女系って一体何の系列の話をしているんだ。
男系とは神武天皇に男系を辿れば辿り着くから男系なのであって、女系とは何処に辿り着く事に意味があるのかさっぱり判らんのだがね。
872:名無しさん＠３周年
10/02/26 18:08:15 UdHLShJh
女系天皇を認めると一言で言ってしまうと、皇室の増加、皇統の順位の複雑化を生む。
女性天皇を認める、がよい。
873:慶祝
10/02/26 18:40:02 0yqgbFdZ
【竹田恒泰】 天皇 皇位継承問題を考える[桜H22/2/25] チャンネル桜
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
874:名無しさん＠３周年
10/03/01 10:17:52 I70gSvZA
◆◇◆ 「日本よ、今...闘論！倒論！討論！2010」 ◆◇◆
[ 3月 6日（土） 20:00-23:00 放送 ]
テーマ ： 皇位継承問題を考える
パネリスト（50音順） ：
笠原英彦 （慶應義塾大学教授）
小林よしのり （漫画家）
小堀桂一郎 （東京大学名誉教授）
高森明勅 （日本文化総合研究所代表）
新田 均 （皇學館大学教授）
百地 章 （日本大学教授）
司会進行 ： 水島 総
875:１
10/03/01 10:39:35 mOHCU4oq
>>871
女系天皇を考える意義は大きいと考えています。
継体天皇のとき女系であったと言われている。
女系であっても辿って行けば同じようなものであり、科学的にも問題ないところであろう。
>>872
女系といっても、すべて皇室に留まるとはるとは限らない。
適切な婿を取れなければ、皇室に留まれないと思います。
皇室の拡大は防げるものと考えます。
>>873
男女平等の世でまったく古臭い伝統に基づいた考え方である。
旧宮家を復活させるにしても、サギまがいな事件を起こしている者もいて問題であろう。
女系アレルギーには信じられないことであり、現代人では考えないことである。
対案も明確に示せづに、長々と女系天皇批判を繰り返す化けのものである。
一夫多妻から一夫一妻に変わり、子孫を残すのに支障があるのに、問題ないと言っているが、実際には問題となっている。
反対するのであれば、対案ありきであろう。
876:名無しさん＠３周年
10/03/03 20:42:07 FsbqeDuB
アダムと～ イブが～♪
林檎を食べてか～ら～♪
クニクニ♪クニクニ♪
後を絶たない～～♪
877:名無しさん＠３周年
10/03/03 20:46:37 qrtYCQC8
>>875
my日本辺りからの出張でしょ。
こっそり覗いてるよ。
878:１
10/03/04 10:38:37 Bo+wGn3I
憲法で規定されている象徴天皇を幼児期から教える必要を感じる。
象徴天皇教育を小学校低学年から行い、天皇陛下並びに皇族のご公務を教えるべきであろう。
879:１
10/03/04 12:00:57 Bo+wGn3I
天皇制廃止など机上の空論であり、「うましか」な議論である。
日本国民の総意は天皇制維持である。