09/11/20 20:49:32 J/DOISzl
>>251
しかし>>204の共同通信記事によれば今までと違って
共同通信自身が取材して「認めた」とあるが。
今までは胡散臭い「関係者」と検察リーク情報のみだった。かつそれもそんな情報だけが大量に流れる異常自体だった。
だから検察リークにマスゴミが踊らされているという構図が透けて見えていた。
報道側自身が確認してきたというなら話は全く異なってくる。
そんな事実がないとか記事自体に虚偽があれば同社の責任問題になる話。
09/11/20 20:49:32 J/DOISzl
>>251
しかし>>204の共同通信記事によれば今までと違って
共同通信自身が取材して「認めた」とあるが。
今までは胡散臭い「関係者」と検察リーク情報のみだった。かつそれもそんな情報だけが大量に流れる異常自体だった。
だから検察リークにマスゴミが踊らされているという構図が透けて見えていた。
報道側自身が確認してきたというなら話は全く異なってくる。
そんな事実がないとか記事自体に虚偽があれば同社の責任問題になる話。