09/12/14 21:12:36 tAcxhh4A
>>910
自分の望む労働環境のトコで働けばいいだけの話。
言っとくけど、ニートやってたヤツが、待遇のいいところで働けると思うのは
大間違い。
913:名無しさん＠３周年
09/12/15 00:31:20 5EcPB6h+
09.12.12リチャードコシミズ東京学習会【純粋水爆】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
914:名無しさん＠３周年
09/12/15 01:03:58 k+dJV4UV
ベーシックインカム
政府が全ての国民に対して
毎月最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金（5万円-8万円程度)を
無条件で支給するという構想。
915:名無しさん＠３周年
09/12/15 01:10:54 k+dJV4UV
>>898
全国民に最低生活保障するので、
市場を活性化させるという考えは要らない。
生活は安定しているのだから。
企業は、社員を無理やり雇わなくても、消費者・客が増えるので、
嫌でも、利益は上がる。
企業は、必要な分だけの従業員で良い。無理やり従業員を増やす必要性が無くなる。
916:名無しさん＠３周年
09/12/15 01:21:24 k+dJV4UV
そもそも、お金とは、働いて稼ぐものではなく、
国や銀行が、印刷して作るものだ。
国や銀行が印刷しないと、作れない。
いくら働いても、お金を作ることは出来ない。
労働は、お金を使う為にやらなくてはならない。
お金を持っていても、働いてくれる人がいないと使えないからだ。
お金の本来の使い方、お金本来の価値を知る必要がある。
917:名無しさん＠３周年
09/12/15 06:27:10 j2L7dxXQ
ベーシックインカム
ニートが毎月働きもせずにオナニーライフを送るのに必要とされている額の現金（5万円-8万円程度)を
合法的にドロボーできるという構想。
918:名無しさん＠３周年
09/12/15 11:24:34 UyaQ0jCO
基礎平等はあらゆる善の根源であり、
極度の不平等はあらゆる悪の根源になる
919:名無しさん＠３周年
09/12/15 14:24:37 F6zb2Hfa
ベーシックインカムで幸せは買えないが、不幸を避ける事はできる
920:名無しさん＠３周年
09/12/15 18:43:07 PhhJIbWz
金があれば、不幸を避けられると考えるのは間違い。
金があったって、不幸なやつはたくさんいる。
921:名無しさん＠３周年
09/12/15 20:10:02 Yff2rkIp
BIは差し押さえ禁止にする必要があるな
922:名無しさん＠３周年
09/12/15 22:55:08 aemIBYct
>>914,915
生活保護とBIは全く別問題。
最低限の生活が確保できても、単に生きるために
最低限の消費しか生まない。
雇用が復活しないと贅沢できないんだから、一部の企業しか
儲からない。
企業がみんな100円ショップだと思ってないか？
BI導入→消費喚起→需要欠落→雇用復活→ですぐに効果が
出ない産業、例えば旅行や娯楽産業なんかはその間に壊滅するよ。
>>919
不幸を呼ぶ可能性を指摘してるのだが。
>>920
金が無くても幸せな奴を見つけて、よく見てみろ。
そいつがほんとに幸せそうに見えたら君の金をくれ。
923:名無しさん＠３周年
09/12/16 06:01:21 XWRrDn+q
全員に配るんだから今ちょっと控えてる層が動いてどのレベルの消費も伸びるだろ
924:名無しさん＠３周年
09/12/16 14:23:16 lCNlGvkC
ニートだなんだというから駄目人間みたいに思えるけどギリシア時代だと思えば悪くないぞ
古代ギリシア人が労働は奴隷まかせにして自分たちは屁理屈こねたり芝居みたりしたように
現代人は労働は機械にまかせてアニメみたりゲームしたりすればいい
働いてないやつにもあげるのはおかしくね？って意見はあるけど
そもそもＢＩの根本的な理由って「労働が機械化されすぎたせいで、人間がいなくてもよくなった」ってとこにあるわけで
企業が利益を追求する→機械化→人間いらね→失業者増えるって構図だから
そもそも昔にくらべて職じたい少なくなってきてるんだよ
これからこの傾向はますます強まるから職業だけに固執する理由はない
それなら最低限生きていける金額だけ支給して、余った時間を自分の使いたいように使うほうがいいじゃんってこと
ついでにそれはあくまで生きるための金だから当然新しい車が欲しければその分の労働をする必要がある
ただしその労働は「生きるためにしかたなくやる」わけじゃなくて「車が欲しいから」とか「人の役に立ちたいから」っていう積極的な理由による労働になるよ
925:名無しさん＠３周年
09/12/16 17:03:03 67XspU2h
>>924
俺の代わりに機械を働かせたいから、奴隷ロボを売ってるところを教えてくれｗ
買いに行くからよｗ
機械化されすぎて、人間が要らなくなった実感って全然感じねんだけどｗ？
人の役に立ちたいなら、今すぐ働いてくればいいだろうｗ
ところで、ニートを養うと言う労働から親を解放するために、ニート介護ロボを
導入しねーのかｗ？
労働が機械化されて人間がいなくてもいいと言うなら、ニートの面倒を見るのは
ロボでできるんだよなｗ？
926:名無しさん＠３周年
09/12/16 18:10:38 zHCPsbL0
生きてるだけで丸儲け
927:名無しさん＠３周年
09/12/17 02:42:08 A0AQsCFs
>>925
>俺の代わりに機械を働かせたいから、奴隷ロボを売ってるところを教えてくれｗ
>買いに行くからよｗ
職安に求人をだせばイイよ、w。
928:名無しさん＠３周年
09/12/17 08:03:43 muWStFDH
>>927
頭悪すぎだな。
お前みたいなニートの面倒を見てくれる奴を職安で求人しないのか？
929:名無しさん＠３周年
09/12/17 15:16:58 6RubjNp3
景気対策が出来ないならバラまけ｡
930:名無しさん＠３周年
09/12/17 16:24:52 qZuFR0eM
ＢＩを支給する事で国益になるなら賛成だが
先ずは増え続けるフリーターや無職ニートの対策をしてからだな
公務員の給料を削減して、国が給料２０万以下のボーナス無しで雇えば良いんだけどね
931:名無しさん＠３周年
09/12/17 17:11:54 Ohna4nTR
デフレギャップの４０兆円～４００兆円を、埋めないといけない。
信用創造じゃお金作れないんだから、
ベーシックインカムやってデフレギャップ埋めなきゃいけない。
932:名無しさん＠３周年
09/12/17 20:26:50 LO5vLdTD
>>931
その発想が変だと言ってるんだ。
金を作る必要がある→全員に配る
ここになんら脈絡と必然性が無い。
全員に配るくらいなら「絶対に消費する人」だけに
「絶対に消費するように」配る方が確実。
>>916
金は刷って作るもの？
全然違う。
世の中の金の大半は帳簿の上だけで移動するものだ。
経済の流動性が下がる、というのは帳簿上の移動が停滞することを指す。
逆に言えば帳簿上の移動が活発になるだけで回復するものもある
（全部とは言わないぞ）
また、
全員に配る→消費が増えて色々解決
ここもおかしい。
理由は上で述べたので省略。