09/10/22 15:19:16 w8MdeR1W
在日はなぜ判決の傍論（裁判官の落書き）を、恣意的に同格かのように持ってくるんだろうね？
ついでに、民潭が主張する外国人参政権に対する政治的・正当化の理由だが。
１定住性、納税義務の履行 ←納税はインフラ使用料、選挙権は国籍に付随されている。
２戦後処理の清算の一環 ←在日朝鮮人が強制連行されたの言うのが嘘なのは既に証明されている。
３日本社会の真の国際化の具現 ←そんなことは日本国民が考える問題。
参政権を主張する法的根拠も、政治的正当性も全て間違いなのに、未だに選挙権をよこせなんて在日は一体どんな生き物なんだろうね。