09/11/10 21:53:28 A+VqUmL4
>>604
> 品木ダムは、元々、中和事業のダムだから、堆積率が高いのが当然なんだってさw
> 結局、ぬるぽの資料なんて、アカヒ新聞しかないわけねw
アカヒ新聞じゃなく毎日新聞なんだが？
まあ似たようなものだが、『毎日かあさん』の連載があるだけましというもの。
ただし、品木ダム水質管理所所長のコメントが捏造じゃなければ、
10年の寿命という点は変わらない。
> 自公だろうが、民主だろうが、どちらも無能政権無ことに変わりは無いが、八ツ場ダムは必
> 要なダムだw
だから必要性が問題視されているされている点に関する考察結果が必要って事で、
それがない限り、中止決定は覆らない。
606:名無しさん＠３周年
09/11/10 22:23:48 LXNynBzU
>>604
よく言うぜ。「反日民主党」だの「アカヒ」だのと罵倒している時点でお前が自民公明信者なのは
明らかだろが。必死に八ツ場ダムのような無駄なハコモノ公共事業に執着しているのもほぼ
土建屋の自民公明信者ばかりだしな。お前本当に悪あがきみっともないぞｗ
だいたいお前のハンドルネームはこのスレでは>>394が最初でこの時点では既に民主党政権
になっていたのだからお前が過去に自公政権を攻撃していた事実は全く確認出来ないぜ。
607:名無しさん＠３周年
09/11/10 22:24:47 LXNynBzU
>>604
よく言うぜ。「反日民主党」だの「アカヒ」だのと罵倒している時点でお前が自民公明信者なのは
明らかだろが。必死に八ツ場ダムのような無駄なハコモノ公共事業に執着しているのもほぼ
土建屋の自民公明信者ばかりだしな。お前本当に悪あがきみっともないぞｗ
だいたいお前のハンドルネームはこのスレでは>>394が最初でこの時点では既に民主党政権
になっていたのだからお前が過去に自公政権を攻撃していた事実は全く確認出来ないぜ。
608:名無しさん＠３周年
09/11/10 22:26:31 LXNynBzU
専ブラの調子が悪くうっかり連投してしまった。失礼。
609:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
09/11/10 22:44:12 A+VqUmL4
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
国交省ＯＢ９３人が天下り 八ツ場ダム関連工事で
制度として存在した天下りを悪い事と切って捨てる事はフェアじゃないと思っているので
私自身の興味は薄いが、
このような記事が出てくると建設推進派に対する世論の風当たりはきつくなるだろう。
610:名無しだけど＠外国人参政権反対！
09/11/10 23:05:01 EivXSNF4
馬鹿で無能のレッテル貼りは、どうでもいいとして、ぬるぽの馬鹿の言いがかりの酷さは、
前原が、吾妻川一帯のダム事業を中止と騒いでいるから、品木ダム水質管理所所長が、あと
１０年と言っているのを、捻じ曲げていることだねw
きちんと浚渫工事をすれば、何の問題も無く、品木ダムは運用できるし、品木ダムのお陰で、
八ツ場ダムの水質が、利水に使えるようになったという事実を無視しているのも、バッカじゃ
ないのwww
それと、俺は、何度も書いてきたが、天下りや、利権は速やかに切り離して、ダムを作れと言っ
たはずw
八ツ場の利権に巣食う、天下り役人を擁護する気も、自公の政治屋を擁護する気も全く無いw
検察が介入して、利権屋を逮捕するのも、ドンドンやりなさいw
そうやって、汚いものを排除した後も、八ツ場は、これからの関東に必要なものであり、もし、
利根川が氾濫したら、全ての責任は、前川や民主党が負わなければならない。
治水利水が政治家の一番重要な仕事の一つであることを忘れた馬鹿げた八ツ場ダム中止は、利根
川一帯の人間を危険にさらし、これから、水資源がひっ迫していく関東の人間の生存権を脅かす
ものでしかない。
611:名無しだけど＠外国人参政権反対！
09/11/10 23:09:51 EivXSNF4
結局、前原のＪＡＬ救済案というのも、組合利権によっかかって、適当に作ったものだから、
誰もＪＡＬを救済する気など起きないw
八ツ場ダム中止も、プロ市民のダム反対ゴロに乗っかってやったものだから、具体的な八ツ場
に代わる治水案も利水案も前原は出せないw
前原という馬鹿の底の浅さが、いたるところで噴出しているねwww
612:名無しさん＠３周年
09/11/10 23:12:01 pnAhY1tn
作っても批判 作らなくても批判 なら作るなｗ
613:名無しさん＠３周年
09/11/10 23:16:59 LXNynBzU
>>610=>>611
そうやって俺の>>607の後半部分の指摘に答えず逃走するとは見苦しいぞ土建屋自民工作員君。
お前がいくら詭弁を弄して八ツ場ダムの建設を強行させようとしたところでそんな利権にまみれた
公共事業の推進を国民の大多数は許さないだろう。それからお前の言う利権にまみれていない
ダムだの公共事業なのそんなものはフィクションで現実にはまず存在していないだろう。いい加減
本音を言ったらどうだい？「俺は無駄な公共事業の利権にありつきたい土建屋だ。何とかダム建設
を続けてくれないと死んじまう！」ってねｗ
614:名無しだけど＠外国人参政権反対！
09/11/10 23:24:42 EivXSNF4
>>613
この下品さが、民主党工作員クオリティw
無知で無能でカスそのものwww
615:名無しさん＠３周年
09/11/10 23:29:41 LXNynBzU
>>614
そうやってまた人のことを一方的に「民主党工作員」と決め付けて逃走かい土建屋君。
はやく俺の>>607の後半部分の疑問に答えてくれ。誹謗中傷しか能がない哀れなネトウヨ君。
それに「外国人参政権反対！」とかこんなスレチな場所で必死に吠えているのも痛々しいよなｗ
616:名無しだけど＠外国人参政権反対！
09/11/10 23:33:50 EivXSNF4
>615
レッテル貼り屋が、レッテル貼り返されて涙目だとw
馬鹿は、死になさいwww
617:名無しだけど＠外国人参政権反対！
09/11/10 23:37:20 EivXSNF4
>615のような馬鹿しかいない、民主党の工作員かwww
もうすぐ、支持率急落しか残っていない民主党は、実に痛々しいw
618:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
09/11/10 23:51:42 A+VqUmL4
>>610
> 馬鹿で無能のレッテル貼りは、どうでもいいとして、ぬるぽの馬鹿の言いがかりの酷さは、
> 前原が、吾妻川一帯のダム事業を中止と騒いでいるから、品木ダム水質管理所所長が、あと
> １０年と言っているのを、捻じ曲げていることだねw
処分場が10年しか持たないといっていることであり、品木ダムの寿命とは書いていない。
問題なのは、処分場の新設費用も浚渫工事の増設費用も基本計画(第三次改訂版)には
入っていないことだ。
4600億円では足りないという事を明示している発言ともいえる。
> 治水利水が政治家の一番重要な仕事の一つであることを忘れた馬鹿げた八ツ場ダム中止は、利根
> 川一帯の人間を危険にさらし、これから、水資源がひっ迫していく関東の人間の生存権を脅かす
> ものでしかない。
数値で示しなさい。
国の中止決定を覆すためには数値データが必要です。裁判を起こすにしても
データが必要です。
カスリーン台風後に利根川8ダムが作られ、さらに河川改修工事が行われている。
八ッ場ダムが矢木沢ダムの半分以下の規模しかなく、下久保ダムより小さく
さらに利根川８ダムには入っていない平成２年に作られた奈良俣ダム程度の大きさしかないのに
５０年経っても本体工事がまったく進んでいないことが問題じゃないのかな？
本当に作る必要があるのなら自治体が主体になって作ればいいんだよ。
7割の予算は執行しているなら3割を国から出すように働きかけ、事業を引き継ぎ
残りを自治体でまかなえばいい。
今のままでは品木ダム水質管理所所長の言葉を借りるまでもなく４次計画となることは
自明だよ。
619:名無しさん＠３周年
09/11/11 00:27:24 tl7s1Woo
わざと批判して作らせて 作ったら作ったで批判するんですよね
620:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
09/11/11 08:19:37 QdosYVrs
>>619
> わざと批判して作らせて 作ったら作ったで批判するんですよね
自分の金を使うとなったら無駄なものは作らないと思う。
それでも作るのだったら自己責任を痛感すればいいだけのこと。
下流住民にも理解を得て、資金集めができればそれに越した事はない。
621:名無しさん＠３周年
09/11/11 08:40:12 ZXoRVBVa
でもな村民同様普通何億という金予定してて入ってこなかったら怒らないか？あの村は水洗便所でさえなかったんたよ…無駄遣いと聞かれたら56年もあんなことしてんだから一番の必要ないもんだが。
622:名無しさん＠３周年
09/11/11 08:49:43 t7Ud7GB0
>>616=>>617
結局そうやって都合の悪い質問からは涙目で逃走かい土建屋自民工作員君。
それなら自民公明以外に八ツ場ダムを推進している政党にどこにいるんだ？
教えてもらおうか。どうせお前はまた詭弁を弄して逃げるしか出来ないだろうがな。
それから支持率が落ちまくって誰からも相手にされない自民公明は実に痛々しいなｗ
623:名無しさん＠３周年
09/11/11 09:36:27 hk2JlTxH
>カスリーン台風後に利根川8ダムが作られ、さらに河川改修工事が行われている。
カスリーン台風の利根川決壊地点の栗橋付近なんて、現在スーパー堤防
を建設中です、現在の底辺50ｍの堤防を底辺150ｍくらいにする工事。
堤防の外側の民家を立ち退かせ、跡地や田畑を埋めて、堤防の高さも
5m程度嵩上げする大工事。莫大な予算をかけて、土盛りするわけだけど
ある意味長大なダム建設の様相。
624:名無しさん＠３周年
09/11/11 13:15:47 IGmkNR5L
か
625:名無しさん＠３周年
09/11/11 13:41:38 1iDi/rYm
中央⇔地方
都会⇔田舎
大都市⇔小都市
東京≠中央
中央＝日本政府
圏＝地域の繋がりを意味する
東京と地方、首都圏と地方という使い方は間違い。
また地方行脚という表現も変。
米大統領選報道で「全米に遊説に出かける」と表現するのに日本のことになると全国と言わずに地方になる。
東京マスコミの言葉の表現は何かの意図があると思わざるを得ない。