09/09/24 23:32:33 3DjXVKE8
朝鮮人は、一匹残らず死ねばいい。
人類の願いです。
502:名無しさん＠３周年
09/09/24 23:44:54 3DjXVKE8
朝鮮人を知ろう！！
もう黙ってはいられない
URLﾘﾝｸ(f17.aaa.livedoor.jp)
もう黙ってはいられない ２
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
503:名無しさん＠３周年
09/09/25 01:18:11 KTCTrng+
さあーさあー盛り上がって参りました
憎き在チョンを放り出せー
504:名無しさん＠３周年
09/09/25 02:53:07 0gFcDclm
【傍論の本意は「むりやり連れてこられた人」】
1995年（平成7年）2月28日付けの判決理由で成された傍論の首魁、園部逸夫は
以下のように、「強制連行されてきた人」という条件で、本意を述懐している
【傍論の法的拘束力はゼロ】
（そもそも「法的拘束力」とは公機関にとっての話であって、主権者たる国民は関係ない）
また、園部逸夫は、この傍論は法的拘束力はないことも明白にしている。
「法的拘束力」：あくまでも行政機関などの公共団体にとっての意味である。裁判官弾劾の権能を
有する思想、良心の自由が保障される国民主権国家では、国民及び、その代表者である国会議員に
対しては、司法の憲法解釈上の法的拘束力は及ばない。
民潭や与党や共産党は、「朝日新聞での述懐は傍諭以上に法的拘束力がない。」などという詭弁を
弄しているが、傍論はそもそも法的拘束力が無い（ゼロ）ので、新聞記事（も法的拘束力はゼロ）と、
その法的拘束力を比較しようとすること自体ナンセンスなことである。
無（ゼロ）をもって無（ゼロ）を乗算することはできないからである。
国民主権国家では、どんな情報、事実を重視してそれを法的拘束力のあるもにする（立法化）するかは、
ひとえに国民の意思にかかっている。
1999年「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰するかれない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるを
えなかった・・・・・」
（朝日新聞平成11年6月24日付）
2007年「この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である」
（『自治体法務研究』第9号[3])
505:名無しさん＠３周年
09/09/25 03:21:45 0gFcDclm
朝日新聞、民潭、与党工作員による「公有財産の私物化」と情報隠蔽（知る権利への）人権侵害
（朝日新聞や民潭、政府与党工作員は「著作権侵害だから」という屁理屈で、
園部の、傍論で本意説明の記事を隠蔽するために、wikiなどで言論弾圧、妨害している。）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
裁判（公務）で行ったことの判決理由の傍諭の本意の説明（文）は、広く国民に公平、平等の知られるべき
公有の情報（公有財産）であって朝日新聞の私有すべき私的財産ではない。
また、そもそも公有財産である園部の傍諭（の本意説明）は「ありのまま」に、広く国民に公平、平等に
知られる（情報公開される）べきであって、朝日新聞が、その公有財産たる情報を歪めたり隠蔽したり
することを「編集権」などとして正当化しようとしても、全く法的根拠はない。
朝日、民潭や民主、社民工作員などによる情報隠避、言論妨害行為は、国民の知る権利に対する重大な
侵犯行為で犯罪である。
506:名無しさん＠３周年
09/09/25 03:22:59 0gFcDclm
【法の下の平等】
かのような園部逸夫の新聞での傍論の本意の説明は国民に誤解のないように
判決理由の傍論で言うべきことだった。つまり善後措置なら、公報などで国民に広く「公平、平等」に通知されるべきことであって、そもそも特定の新聞社の「著作権」とかって私権の形で独占されるべきことではない。
そういった「平等」（公平）さを欠く憲法１４条違犯の行為に朝日新聞は共謀したことでの瑕疵は批判されてもしかたがない。にも、かかわらず、「著作権」を持ち出すようなことは、通常の日本語では「盗人猛々しい」という。
そのような意味で、とにかく、園部逸夫と朝日新聞がなした記事は、憲法１４条に違反する法の下の平等性に欠ける行為だ。
したがって元裁判官と朝日新聞の憲法１４条違犯行為という犯罪によって成されたものには著作権はそもそも成立しえない。
【「司法の憲法解釈上の法的拘束力」は所詮、国民の主権には及ばない】
また、民潭や一部民主党議員の「新聞記事だから傍論より法的拘束力がない。」など
という「法的拘束力」を比較する理屈は、論理のすりかえと、トンチカンな詭弁
でしかない。
一、そもそも憲法解釈上の「法的拘束力のあるなし」は公的機関、公務員に対してであって、
日本国の裁判官を弾劾をする権能を有している、日本国の主権者である国民にとっての話では
ない。にもかかわらず、国民にとっての法的拘束力の有無の次元にする民潭、民主、社民などの
理屈は論理のすりかえでしかない。
二、国民にとっては元から無いが、公務員、公的機関にとっても傍論も新聞記事も、
どちらも憲法１５条の解釈上での法的拘束力は「ゼロ」だから、ゼロ同士を比較することは頓珍漢な
詭弁でしかない。「ゼロ」をもって「ゼロ」を乗算することはできないからだ。
但し、日本国の主権者である日本国民は、（新聞記事を含めて）どのような情報にせよ、
その情報を自由に吟味して、それを憲法解釈に資する権利を有する。
そこにおいて法的拘束力はまったく関係ない。
日本国は、国民主権国家であって司法崇拝カルト国家ではない。
507:名無しさん＠３周年
09/09/25 07:46:19 nhAnY1Vr
しかし何故、判決文とは別の法的効力の無い園部の傍論を当時新聞は取り上げたのかな？
多数決で確定した判決と意見を異にする、効力の無い一裁判官の見解の付録でしかないのに、、、
いずれにしても定住外国人地方選挙権は、現憲法では認められないと確定している。
508:名無しさん＠３周年
09/09/26 01:21:21 n7Z+mkq5
本日２６日（土）午後１時、
池袋西口交番に集合せよ！
ご注意：池袋西口公園ではありません。
【告知動画】いよいよ始まるシナ人との市街戦が！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
凶悪シナ人を一ひとり残らず池袋から叩き出せ！
【東京の西池袋公園で６日に開かれた、日曜中国語サークル（星期日漢語角）の第１０５ 交流会で、
日本初の「中国人参政権支援協会」の設立が発表された。日中女性経営者の会など、在日中国人団体が
指示している（「人民網日本語版」２００９年９月８日）
これにより、外国人参政権要求の主役は朝鮮人ではなくシナ人である様相 が明確となった。
外国人参政権の要求の先導・旗振りは在日朝鮮人だが、本命たる主役はシナ人であると。
取り巻くところの情勢を捉えて、朝鮮人に代わりシナ人が一挙にその主導を担うという事態である。
シナ人によ る人口侵略の完成が成就する事態である。
509:名無しさん＠３周年
09/09/26 03:02:23 r2Iw0R07
条件付き永住外国人地方選挙権付与賛成派だけど何か質問ある？
510:名無しさん＠３周年
09/09/26 10:36:19 U/JetFUy
日本はやばいよ！
在特会デモに参加しろ！
潜入 池袋の中国人社会
「中華街」構想に地元は反発
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【台湾】0517 反中・独立デモ【８０万人】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
台湾10万人デモ隊が警察と衝突 11/06
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
511:名無しさん＠３周年
09/09/26 13:53:12 jJheLc/c
参政権付与対象の60～50万の在日朝鮮人の大多数は、東京大阪の特定の区、市に集まっている。
この連中が区議会、市議会で創価学会票と組めば結構な政治力を持つ事になる。大変危険だ。
512:名無しさん＠３周年
09/09/26 13:55:40 jJheLc/c
大体、在日朝鮮人は自らの意思で日本国籍に入る事を拒否している。
日本国民になる事を拒否しておきながら、国民権利だけを要求するのは、馬鹿げている。
513:名無しさん＠３周年
09/09/26 14:33:22 u1gv7GLB
>>508
本日、池袋で、シナ人が６人逮捕されたらしいですぜ。 メシウマ！
514:名無しさん＠３周年
09/09/26 18:10:25 WQ4xzSgl
勝手なことすんな国民の声を聞けよ
反対95㌫！！！！！！！！
反対95㌫！！！！！！！！
反対95㌫！！！！！！！！
515:名無しさん＠３周年
09/09/26 18:27:52 F7pNW+Ab
一度でも選挙に勝てば
詐欺師でも犯罪者でも議員になれる
今の民主党は鳩山が解散を宣言しない限りは
四年間は議員として居られる、四年後議員を
やめてもどこかの国に自由にすめる。
ようは四年間は議員としてやりたい放題できる
訳だ、まそてや与党の議員としてね
だから彼らはあと四年間民意に叛き続けても
法律が彼を守ってくれる、しかし幾ら法律でも
革命やクーデターからは議員を守る事はできない
革命のない民主国家では国民は欺かれます
516:名無しさん＠３周年
09/09/26 19:06:43 s3pwLapt
あのキチガイの巣窟のYAHOO政治でも反対一色。
こんな事を支持してるのは在日連中以外にはいないだろ。
民主支持者でも殆どが反対のはず。
517:名無しさん＠３周年
09/09/26 19:54:18 r2Iw0R07
国家基本問題研、外国人参政権問題で鳩山政権に提言
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
特別永住者の帰化手続きに対しては、帰化意思確認を簡易化する特例制度導入することを提言。
自分は、外国人参政権消極的賛成者だけど、これには反対意見も根強いから帰化制度を簡易化する制度もありだと思う。
何にしても地方参政権は非常に重要な権利であるから、この問題はメディアでもっと取り上げられるべき。
518:名無しさん＠３周年
09/09/26 20:33:33 r2Iw0R07
小沢一郎ウェブサイトより
国交のない国（北朝鮮等）の出身の方は参政権付与の対象にしない。
もし仮に朝鮮半島で動乱等何か起きた場合、日本の国内がどういう事態になるか、皆さんも良く考えてみてください。
地方参政権付与につきましては、あらゆる状況を想定し考えた末での結論です。
つまり、これは近い将来の朝鮮半島有事にも関わってくる問題。
大量の難民が発生した場合、本当に日本は受け入れを拒否するつもりなのか。
519:名無しさん＠３周年
09/09/26 20:44:19 qoILVwtp
>>518
受け入れて、それで国内の犯罪が増えデモしたらどうするつもりなんでしょうね、
この頭が馬鹿な人は
520:名無しさん＠３周年
09/09/26 20:48:14 ITAssBWx
朝鮮総連は外国人地方参政権に反対しておる。
521:名無しさん＠３周年
09/09/26 21:25:29 r2Iw0R07
>>519
来日中国人・韓国人・ブラジル人について言えば、
来日外国人による刑法犯検挙数の構成比は、中国人約43%、ブラジル人約19%、韓国人約7%となっている。
ただ、中国人・韓国人に比べブラジル人は人数が少ない。つまり、ブラジル人の犯罪率が高く、その後に中国人、韓国人と続く。
犯罪率に関して、中国・ブラジル人に比べれば韓国人はむしろ優秀なほうだと言える。