09/09/24 20:33:36 X7cdf9f4
＞法的根拠が得られるのは、あくまでも臨時国会で法律が通ってから
＞になるのは当然。
まだできてもない法律がどうして臨時国会で通るのかね？
ヴィジョンすら見えてないのに法律とか3年早い
＞内閣という閣僚集団をコントロールするのに首相だけでできないのは
内閣のコントロールと仕事量はまったく別の話だな
仕事量が多くてコントロールができないとはただの言い訳
すべてのことを把握できなくても総理大臣は罷免権という権限を持つ
そもそも仕事量が多いから各大臣に担当業務を振り分けているんだがね
自民党ができないかったことをやろうというなら
国家戦略局がなければ政治主導ができないという言い訳は成り立たない
＞同様に全く意味不明。ここで言ってる「政治家」って首相の別名なの？
政治主導といっているのは民主党さんなんで
官僚に対しての政治家という表現なんだがね理解できない？
内閣をコントロールするのが政治家でないなら官僚とでも言うのか？
日本は議員内閣制というのは当然知ってるよな？
総理大臣は政治家ではないとか言わないよな？