09/12/23 20:32:12 gsGJwHaj
またマスコミの悪質な捏造が発覚しました。
253 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 17:48:16 ID:z2ggBuaf
米国クローリー報道次官 「大使は呼ばれたのではない」 byＴＢＳラジオ
米国務省「駐米大使、呼びつけてない」
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
↑
一昨日？だかの犬ＨＫの夜九時のＮＣ９
トップニュースで 「大使呼ばれて ヒラリーに不快感表明された」と
大々的に報道しやがった
825:名無しさん＠３周年
09/12/23 20:39:01 ZvfJKTWN
同盟の危機だって？ 米大使館が新聞の普天間報道に呆れ顔
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
「米大使一変、激怒」（産経）、「米、同盟協議を延期」（読売）、「普天間暗礁 同盟に影」（朝日）など、
米軍普天間飛行場の移設問題では左右両派の新聞が、「同盟が危ない」という同じ論陣を張り続けている。
ところが、これらの報道に、米大使館は呆れ顔という。
「『米大使一変、激怒』と産経は刺激的に書きましたが、そうした事実はまったくありません。われわれは外
交官ですから」（米大使館関係者）
米外交筋によれば、米国では外交官が他国の批判をすることは固く禁じられているので、こういったことは
あり得ないという。
「『米、同盟協議を延期』にしても、そもそも協議のスケジュールもまだ出来ていない。出来ていないものを
延期するなんてことは無理です。日本の新聞は危機を煽りたいようですが、同盟関係は幅広くかつ深い。
普天間問題は同盟に影響しないし、危機でもありません。米側に取材すれば、すぐに分かることばかりなの
ですが……」（同前）
日米関係に詳しい米専門家は、こう笑う。
「日本の新聞の米国報道は普天間に限らず誤報だらけ。だから別に驚いていない」
日本の外務省は何度か事実関係の間違いを会見で新聞側に指摘したという。
「しかし、訂正記事を見たことがありません。結局、間違いが事実として広まってしまう」（外務省関係者）
では、同盟関係の現状を米国はどう考えているのか。米シンクタンク、新米安保研究所の上級顧問で、著名な
国際政治学者のパトリック・クローニン氏は、こう語る。
「政治が大きく変わったときには、つねに悶々（もんもん）とした政策の再検討と不確実な時期がやってくるもの
です。だが、こうした時期こそ、世論の幅広い支持を得た同盟を強化する好機になる。日本にとって幸いなのは
オバマ大統領が日本の事情に理解を示し、『米政府のほうから危機の原因を作ってはならない』『忍耐強くなけ
ればならない』と言っていることです」
オバマ大統領が大好きな日本の新聞だが、ここでは大統領の足を引っ張っている。
日本の外交専門家はこう心配する。
「このような報道に煽られて、『本当の危機』が来なければいいのですが……」
826:名無しさん＠３周年
09/12/23 20:42:32 plqsYPa3
借金作ったの自民党じゃん。
自民が一番ダメじゃん。
827:名無しさん＠３周年
09/12/23 20:43:56 yj2AajHX
>>820
事業仕分けも、まだまだ実を結ぶにはまだまだだろうが、
議論した、内情を公表した、再度問題化した、という事実は価値あることだろう。
それを繰り返せば、必ず進歩するのだから。
沖縄海兵隊基地に関しても、
仮に最終的にへのこ沖に落ち着いたとしても、
問題化してしっかり議論してのことなら、それはそれで評価すべきだと思うよ。
「同じ結論になるなら、議論などしないほうがよかった」ってのは、非常に浅薄な考え方だ。
有権者がこういう短絡的思考するから、政治が進歩しないのだ。
>>822なんか、
「金融資本などの金持ちが力を持ちすぎて好き放題するから、世界経済がぐちゃぐちゃになるんだ。
彼らを野放しにしている政府に問題がある。」とB層が思い始めれば、解決は早いだろうなぁ。
828:名無しさん＠３周年
09/12/23 20:44:25 Q1CEYari
クリントン長官の藤崎大使呼び出しは談合報道？
永田町異聞、2009年12月23日(水)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
２１日、ワシントン発で、新聞、通信などメディア各社が、同じような推測記事を送ってきた。各社の記事をじっくり読むと、ほとんどが作文であることに気づく。
事実としてはこれだけだ。
記録的豪雪で休みとなった米国務省に、藤崎一郎駐米大使が出向き、クリントン長官と１５分ほど話して出てきた。
会談にはキャンベル国務次官補（東アジア・太平洋担当）らが同席した。
米側から会談に関する発表はなく、会談後、藤崎大使が語ったことは次のような内容だった。
「今朝、クリントン長官から来て欲しいという連絡があった」（朝日）
「国務長官が大使を呼ぶということは、めったにないことだ。重く受け止める」」（読売）
・・・
事実だけをもとに原稿を送ればベタ記事で終わる。
ところが、大使館からの連絡で駆けつけた記者たちは「めったにないこと」という大使の言葉に強く反応し、想像をふくらませた。
・・・
クリントンで連想するのは、今月１７日にコペンハーゲンで鳩山首相とクリントン国務長官が会ったことだ。
・・・
そこで「クリントン長官が急に日本に伝えなくてはならない用件は直前のコペンハーゲンでの会話以外にない」（日経）という勝手な判断がまず生まれる。
そして、次に「普天間移設問題で首相の発言に理解を示したかのような内容を公表されたという不快感があるようだ」（朝日）となり、
さらには「鳩山政権に対する米側の憤りを、いっそう印象づけている」（産経）などと、日米関係がよほど大変なことになっているかのような話にふくらんでゆく。
・・・
さて、各紙がこのような論調で報じたあとの、２３日朝のテレビニュースは米政府のコメントとして、まったく違う事実を伝えた。
国務省のクローリー次官補は次のように語ったという。
「大使は（クリントン長官に）呼ばれたのではなく、国務省に立ち寄ったのだ」
そして、「普天間問題の解決には、さらに時間が必要だ」との日本側の立場を伝えるために藤崎大使が国務省を訪れたのだと、クローリー次官補は説明した。
藤崎大使、米政府のどちらかがウソをついていることになる。
829:名無しさん＠３周年
09/12/23 21:22:52 UoaxP4RS
>>824>>828
「噴出した米の怒り」（笑）とか「発言を問題視」（笑）とかもうねｗ
【政治】大使呼び出し 噴出した米の怒り 「先送り理解」発言を問題視
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ワシントン＝有元隆志】クリントン米国務長官が２１日、藤崎一郎駐米大使を国務省に呼び出す
という異例の対応に出た。しかもこの日、国務省など連邦政府は、記録的な豪雪の影響で臨時閉庁と
なっていた。今回の「事件」は、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾（ぎのわん）市）の移設問題で
日米合意の見直しを模索する鳩山政権に対する米側の憤りを、いっそう印象づけている。
大使を呼び出すきっかけとなったのは、１７日夜（日本時間１８日未明）に、コペンハーゲンで
国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）に際し開かれた晩餐（ばんさん）会だった。
クリントン長官と鳩山由紀夫首相は隣席となり、約１時間半にわたり意見交換した。
この席で首相は、普天間飛行場の移設問題について、キャンプ・シュワブ沿岸部（同県名護市）への
移設という現行計画に代わる「新たな選択肢というものを考えて、今努力を始めているところだ」と
説明。「（結論を）しばらくの間、待っていただきたい」と伝えた。
長官との意見交換の内容について、首相は１８日夕（同１９日未明）、コペンハーゲンで記者団に
「（結論先送りへの）十分理解をいただいた。（長官からは）『よく分かった』という思いを伝えて
いただいた」と説明した。
クリントン長官が、まさに首相のこの発言と認識を問題視したことは確実だ。米政府、そして
長官自身の方針、認識とは明らかに乖離（かいり）しているからだ。米政府関係者は、首相が晩餐会
での会話の内容を明らかにしたことそれ自体を疑問視し、「理解をいただいた」と説明したことに問題が
あると指摘する。
（省略）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
830:名無しさん＠３周年
09/12/23 21:32:12 9kifNBUP
>>829
「クリントン氏が日本大使を呼び出した」
という事実以外はまったく根拠のない憶測じゃないですか。
と思ったら前の人がすでに指摘しているうえに、
呼び出したという事実すら無いんですか（笑。最悪ですね。
831:名無しさん＠３周年
09/12/23 21:34:44 A4srp7pN
また脳内取材で妄想記事ですか３K（笑）さんｗ
なにが「のこの発言と認識を問題視したことは確実だ」（笑）だよｗ
832:名無しさん＠３周年
09/12/23 21:37:21 A4srp7pN
×「のこの発言と認識を問題視したことは確実だ」
○「この発言と認識を問題視したことは確実だ」
833:名無しさん＠３周年
09/12/23 21:46:10 idvYyMYp
天木ブログより
＞そう思っていたら、テレビで仰天のニュースが飛び込んできた。
米国政府の報道官が、クリントン国務長官が呼びつけたのではない、
日本の大使が説明に立ち寄ったのだ、とわざわざ説明している。
誤解されてはたまらない、といわんばかりだ。
一体どうなっているのか。もし藤崎大使が嘘を言って日本の国内世論を
誤誘導したとすれば、それこそ直ちに更迭ものである。
834:名無しさん＠３周年
09/12/23 21:52:41 ywjFz2x8
「確実だ」といった限りは産経には国務省のクローリー次官補の発言を否定するだけの論拠を提示する義務がある。
というか政権にとっても、日本の行く末にとっても重要な、有権者が判断する場面で
こういう捏造だか裏取り無しの垂れ流しだか分からん報道するかね、普通。
内容以前にマスゴミの存在自体がまず大問題。
835:me
09/12/23 22:32:51 QFgtmcug
というか、日本全体に対米依存症、対米恐怖症が浸透しすぎ。
いくら密接とはいえ所詮他国なんだから。
腹を据えて自分たちの主張を堂々と展開しなさいよ。
日本てばどんだけＭやねん、ウルトラＭなんかい？
と、個人的には思います。
( ´Д｀) ダサっ
836:名無しさん＠３周年
09/12/24 00:05:52 EkP/N0Tk
フジ産経がまたやらかした。
太田和美議員の「そうでしたっけ？」は悪質な編集によるものだった。
616 名前：無党派さん[age] 投稿日：2009/12/23(水) 23:31:29 ID:MFb7GXLp
>>569
>太田和美インタビュワー「ガソリン値下げ隊として活動していましたけど？」「そうでしたっけ？フフフｗ」
>
>URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>
>≪小沢ガールズの倫理感。
>
>詐欺とぼける才能。≫
やっぱりフジサンケイグループの捏造だったかｗ
URLﾘﾝｸ(www.kazumi.ms)
> ＦＮＮスーパーニュースのインタビュー取材について
>
> １２月２２日放送のＦＮＮスーパーニュースにおいて、ガソリン暫定税率廃止についての
> インタビューにつきまして、誤解をまねく発言がありましたことを深くお詫び申し上げます。
> インタビューの冒頭の字幕で「ガソリン値下げ隊として活動してましたけど？」「そうでした
> っけ？」とのやりとりがあり、私があたかもガソリン値下げ隊のメンバーであることを忘れて
> いるかのように報道されていましたが、実際には、ガソリン値下げ隊のリーダー格として立派
> に活躍していたという主旨の質問に対し、「そうでしたっけ、私なんかより、隊長はじめ
> いろいろな方々がもっと立派に活躍していましたよ」と、謙遜して発言したものを部分的に
> 取り上げられたものであり、不本意な使われ方だと思っています。テレビ局の説明では、意図的
> なものではないとのことでしたが、多くの方に誤解を受け残念に思います。
837:名無しさん＠３周年
09/12/24 01:03:03 3MfVC1Cw
民主党の政権交代は良かった72％ 世論調査
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)