09/08/15 10:22:20 DEfxlkui
>>787
冤罪確定って表現は、おかしくない？
「冤罪と思われる有罪確定した事件」じゃないの？
それとも、再審で無罪確定したもの限定？
何はともあれ、
「御殿場事件」なんか、何度も報道されているから有名でしょ。
少女が男と遊んでいたのを親にとがめられないよう、１０人くらいのグループに強姦されたとウソをついた
警察がウソの自白を取り、有罪に持ち込もうとした。
被疑者の親たちが必死に証拠を集めて、完璧なアリバイを立証した。
事件日は一週間違っていた、と訴状変更申し出たら、裁判所がそれを認めた。
ところが、その日は台風が来ていて、事件現場から５００ｍ離れた測候所でも雨の記録があった。
“被害者”の証言に「服が濡れた記憶は無い」とあった。
そ れ で も 有 罪 。
裁判所が明らかにおかしな判決だす例なんて、いくらでもありますよ。
（マスコミがウソ報道している、っていうんなら、話は別ですが）
検察の面子を立てるためなんでしょうね。
検察と警察＝国家権力の一部、被疑者・弁護士＝個人、ってことでしょう。