09/10/02 23:59:57 XZBnEmHV
>>423
＞あなたは「真摯な抗議」と「鬱憤晴らしの狼藉」の遠心分離を唱えつつ
＞「変わらないだろう」と「疑念的」であるのは現段階で「狼藉」側がほとんどだと見ているからだということだと理解しているんですが、
上で僕が「第三国をいくつか介在させるべき」というところと関係してくる。
というのは、韓国側は自分たちの礼儀作法の流儀に従わない限り満足しないのでは？という疑問がある。
つまり、力関係が近いなら互いにエゴをぶつけ合いながら落としどころを探るが
上下関係があると下の者が無条件降伏をし、上の者が寛大に大赦を与える・・・という
中国大陸・朝鮮半島で見られる流儀に日本側が合わせるのは、ほぼ不可能では？と考えている。
あなたの提案は韓国側の感情に全幅の信頼を寄せている。ここが、かなり無理な前提ではないだろうか。
二国間交渉では日本側の主張を聞き入れて韓国側が感情を抑える、ということはやれんと思う。
しかし調停役の複数第三国が介在すれば韓国側が引っ込む大義名分は立つわけだ。