09/09/24 03:37:36 qJGCVXsJ
久しぶりに登場してロングパス。
>>285
＞一度日本語訳された韓国の歴史教科書読んだことあるけど、あれは異常だと思ったよ。
日本で韓国の歴史教科書を読んだ人は皆同じものを読んでいます。
私は朝鮮史専攻ですが、韓国の国定歴史教科書はきわめて真っ当です。日本の保守派の歴史学者もあれならば異議を唱えない。
日本の保守派と言える歴史学者と、韓国の保守派と言える歴史学者の対立は以下の（日韓共同合意でやった歴史研究委員会の）報告書を読んでください。
URLﾘﾝｸ(www.jkcf.or.jp)
報告書にある対立点から考えても、韓国の歴史教科書は非常に抑制されています。
もちろん、この点では「つくる会」系教科書を除く日本の教科書も同じく抑制されておりバランスを保っていますが。
＞目も眩むばかりに「日帝」のオンパレードだったし。
当たり前でしょう。「日帝」は実在していて、植民地支配していたわけだから。
「日帝」のかわりに「大日本帝国」と書いてもらっても「日本帝国主義」と書いてもらってもかまわないけれど、
植民地支配していた日本を「日帝」と書かずに現代日本と連続したものとして書いてほしいんですか？
＞あれで反日にならない方が、むしろ不思議だと思ったよ。
なるほど。
そう思うなら、植民地支配されて反日にならないのが不思議だと考えるべきです。
あなたが言っていることは、外国に対して「事実を教えるな」と言っているのと同じです。滅茶苦茶です。