09/07/22 12:58:04 l+Wn0rC7
>>844
>でも、天皇は存在しているよね。
してるよ。何度も言っているが律令で天皇の呼称が用いられているから。
>明治時代前の天皇が継続していた事実を、天皇制と言ったらいけないのか？
まあ、正しくはないし一般的呼称としても認識されてはいないから、
明治以降の天皇を国家に組み込んだ制度を「天皇制」と呼ぶのが適切だろう。
>>809の言い分が正しい。
09/07/22 12:58:04 l+Wn0rC7
>>844
>でも、天皇は存在しているよね。
してるよ。何度も言っているが律令で天皇の呼称が用いられているから。
>明治時代前の天皇が継続していた事実を、天皇制と言ったらいけないのか？
まあ、正しくはないし一般的呼称としても認識されてはいないから、
明治以降の天皇を国家に組み込んだ制度を「天皇制」と呼ぶのが適切だろう。
>>809の言い分が正しい。