09/07/21 19:16:05 SSw8k5cu
どうせ求めても出てくるワケねえから、先にこちらの根拠を書いておくかｗ
オーストラリア政府のイギリス政府に向けての電報
「天皇の戦争犯罪にかんする責任と裁判は、降伏後に連合国当局が決定を下す問題だと
我々は理解しています。（1945年8月12日）」（「東京裁判」戸谷由麻著 74頁）
オーストラリア政府の電報に対する英自治領省長官アディソン子爵の回答
「質問にあった諸声明は、それら自体、裕仁天皇の処置問題についてなんら予断するものではなく、
それ（天皇戦犯問題）は連合軍によって考慮される自体となるでしょう。（1945年8月17日）」
（「東京裁判」戸谷由麻著 75頁）
アメリカ政府の三省調整委員会での結論
「天皇の処遇に関する特別な命令があるまで、天皇を戦争犯罪人とみなすような行動を
何らとらせない。（1945年8-9月」（「東京裁判」戸谷由麻著 76頁）
米国政府によるマッカーサーへの通達
「合衆国政府は、裕仁は戦争犯罪人として逮捕・訴追・処刑されることから免責されていない
との立場を取っている。（1945年10月26日）」（「東京裁判」戸谷由麻著 77頁）
ニュージーランド政府極東委員会代表カール・ベレンソン卿の委員会議事録での発言
「私自身は、天皇を最も悪質な戦争犯罪人だと考えており、彼に対して何らの心痛も抱いていない点、
強調しておきます。（1946年4月3日）」
（「東京裁判」戸谷由麻著 80頁）
まだまだあるが、取りあえず引用はここまで。