09/09/08 14:47:26 jhb5Hll6
正しい議院内閣制への移行とは
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
● 選挙直後に出たその他の解説サイト（富士通総研）
民主党政権と「政治家主導の政治」：閣僚委員会の活用を
URLﾘﾝｸ(jp.fujitsu.com)
＞民主党のマニフェストの中では、消えた年金の問題や、子育て手当といった
身近な政策に国民の関心が集まっているようだが、これら以上に民主党が本気で
取り組むと思われるのが、「政治家主導の政治」の実現である。マニフェストの
冒頭の「原則1」として、「官僚丸投げの政治から、政権党が責任を持つ政治家主導の
政治へ」と掲げられ、「5原則」のうち3つ、「5策」の全てが、政府の意思決定機構に
関する提言である。これらは自民党のマニフェストには見られない大きな相違点
であり、民主党が批判している自民党政治の核心の改革とも言える。
・・・
これに対して自民党政権は、議院内閣制を採用しながらイギリス型とは似ても似つかぬ
運用を行ってきた。内閣とは、実質的には与党の影の実力者や派閥の勢力争いの上に
人選され、法案の事前審査などの形で与党の族議員に意思決定権を剥奪され、
それと連携する官僚に政策立案から与党への根回し、更に国会答弁まで、意思決定の
お膳立てを担ってもらってきた。官僚バッシングは、マスメディアから与野党まで共通の
流行であるが、明治維新以来の伝統として「官僚主導」だっただけでなく、1970年代
以降は族議員の伸張により「政党優位」になり、その結果「内閣主導」でなかったことが
問題の本質なのである。