09/09/06 21:10:05 cplDNS4o
>>596
法律は基準が無いからある意味成り立っているんですよ
例えば、公共の福祉や民法では公序良俗、信義則
法律に基準を設けたら新たな脅威や害悪に対応できない。
あと、基準の判断は国民でなく裁判所がやるんで何の力もない一般市民がほざいたところでどうにもなりません。
金閣寺の調査不可などの弊害と将来国家を支える人間の教育、人間としての秩序維持、道徳律の確立と比較しても後者の方が大事。
ネラーさんやオタクさん達は、表現の自由の優越性をやたら過信し過ぎですよ。
表現の自由の優越性など絵空事に過ぎない
判例も認めている。
例え法律学者が基準が曖昧だと喚いたところで対した影響力も残念ながらありませんしね。
今までに起きた猥褻関係の訴訟や定義が曖昧な法律の解釈は難なく裁判所がやりましたよ。
一見法曹の人間を無情な輩と見做すかもしれませんが、その裏には緻密な理論が構成されています。
これに感情論等々で挑んでも敗北するんです。
打ち崩すには貴方達がこれらを上回る理屈をつくらなきゃならない。
何時の時代も「官僚は強い、国民は弱い」
そもそも国家存続のためには組織に忠実なロボットみたいな人間が必要なんです。
そのための教育。 秩序維持。 当然の規制です。
もっと、これらが暴走したらしたで末恐ろしいですが^ ^