09/05/07 18:40:28 ae/vXKz3
>>210
>そのずっとパンダだった連中に国家を主導できる能力があるわけないだろ。
当然だろう。オレがその程度しか考えてないとでも思っていたのか？
有能な補弼者、側近の存在は不可欠だ。後醍醐には畠山、明治天皇には元田、
ヴィルヘルム1世にはビスマルクがいた。まあ、そこまでの人物じゃなくとも
それなりに天皇の統治を天皇の意志に従って補助できるだけの人物であれば
問題はないだろう。
>それに皇室に親しみを持つ人間は多くいるが信仰心ではない。
オレのレスをちゃんと読んでいれば、こんなレスをできるとは思えないなｗ
現在の天皇はおよそ5～6割が無関心、3割前後が親しみを持っていると
ＮＨＫの意識調査で出ており、皇室の慶事の時期を除いては、戦後安定期以降
大きな変化はない。親しみの内実はオレが書いた通り「開かれた皇室」の
賜物であろう。一方で私事として行われている皇室の祠祭行為は、正に
皇室の根幹を成すモノだ。その齟齬を埋める必要性からも、バチカン化が
重要なポイントになるんだよ。何しろ俺の説通りならばどちらも満足させられる。
>第一皇族の意思は？
それが最優先課題。天皇や皇族が祠祭としての役割を軽く見ていて、その意味を
深く理解していなければこの案は潰える。一番分かってなさそうなのは皇太子。
ただ、今の天皇も皇太子時代には祠祭には熱心ではなかったため、かなりの
批判を受けていた。民主的で開かれた皇室のままだけではこの問題は解決しない。
何故なら、所詮は生まれながらに人権が制限され特権的地位を与えられている
状況には変わりがないからだ。対処療法だけでは次の皇太子妃も病気になるぞ。