09/04/17 13:17:32 c0mbapqh
955 ：名無しさん＠３周年：2009/04/17(金) 09:01:13 ID:yFGcrHmd
>>930
俺様。さんは矛盾を突かれると循環論法で勝ち誇るタイプの人だった訳ね
よく理解した
ただ可哀想だからもう一度教えといてあげるけど
循環論法って話のすり替えってことだからばれたら負けなんだよ
嘘付いた人がばれたら恥ずかしいのと同じでね
やる事自体に意味がないしね
少し難しかったかな？
・・・。循環論法が批判されるのは証明する側が使う場合なんだけどね
もっと事案に即して思考することを覚えなさい。
どっかの蠅と同じで、知識の引き出し方がズレてます。
大久保容疑者が企業名を隠す動機があり、実際に隠した証明をする必要は
検察側にあるのです。
つまり、循環論法に陥らない動機と実際に隠した証明をする必要は検察にあるのです。
こんな薄弱な動機をもって起訴することが
不当な逮捕のであるとの客観的論証なのです。