09/02/25 17:23:05 sMUgw8xc
>>384
そういうところに話が入ると、また別の話題になりそうな。
個人的には、
「帝国主義的拡大*期*に政治的従属下におかれた地域」とざっくり広く括ったうえで、
パターン分類するしかないのかなという予感がある。
植民地と呼ばれるものが歴史的に果たした「役割」を説明するためには、
「帝国主義的拡大」と「時期」に注目するしかないだろうと思う。
この場合、どういう支配であったか・どういう経緯であったかというポイントの重要度は落ちる。
どっちにしても朝鮮と台湾しか知らないネット右翼の植民地定義なんかお話にならないということに変わりはないよね。
ほんと、>>334とか「日本は植民地支配していない、なぜなら善政を敷いたから」とか滅茶苦茶なことを言うやつが出現したのにはあきれるしかないが、それに飛びつくやつが何人もいることには驚くばかりだ。