09/02/03 17:14:01 pPVi7N/y
云～？ 573
路地栽培は冷害や自然災害のリスクあるのは 当たり前田のクラッカーだろ。
現在は（以前もﾁｮｯﾄ言ったが）儲かる“農”が在る。
要は成長を促す要因（光合成等々）を地上部（葉）地下部（根）に より効果的
に温度・湿度・空気・栄養分を与えることを成長に合わせる制御システム…。
昔ながらの勘に頼るような、根拠の無い…と云うより職人技のような農業ではなく、
植物が成長するメカニズムが現在では解明されているので、その成長に見合った
環境＋肥料その他で、より効率的に高い歩留まりを確保するんよ。
米農家で40年やｌってきた～なんぞとのﾍﾞﾃﾗﾝ？農家のおっさんでさえ、たった40回しか経験
したことはなく、そのうち自身納得できる出来映えだったことが何度ほどあるんか？
不確か極まりない。
まぁ、要は
①インフラを極力押さえ（金をかけず～借金せず（少なく））
②耕作面積を小さく（機械代や労働時間を短縮）
③収穫期間を短縮（例えば葉ﾓﾉであれば 年収穫の回数を増やす）
ことが、現代の農では可能なんよ。
だが殆どの農家は勉強…というより“聞く耳もたず”で、だまって農協の言いつけ
通りしているだけ（農協もｺﾘｬ安心）。 ｸﾐｶﾝ～（Ｗ）
人間は 変化を好まない…っつーより、嫌うんだよな。
本当の大変な労働っつーもんは、“頭をつかうこと”で これﾎﾝﾄﾀｲﾍﾝ。
云うまでもないが、ｱﾀﾏがｲｲのとお勉強が出来るっつーのは、ｱﾏ～ﾘ関係ない。
大恐慌で国家破綻しても、食いもんの確保と、雨露しのげる家屋があれば、
飢え死にしないことは、ロシアの破綻のときにダーチャ（農地つき家）が
あったからこそ。
ん？話が逸れたか…まぁいいかっ。