08/12/21 01:32:28 qgaJDUf0
最近では、この「制度保障」論の考え方を応用して、日本国憲法の天皇規定
は一種の制度保障だとする見解も現れた。
天皇の地位を代々世襲してきた家系には家名がなく、ふつう天皇家と呼ばれる。
日本国憲法の立案者を含めて、当時の人々の意識でも、天皇の地位と家系は、
一体のものとして理解されていたと考えられる。
だから、憲法は天皇という名称の政府機関を置くことで、長い歴史をもつ
天皇制と天皇家の存続を決定し、ただし明治憲法上の天皇の地位・権限は、
根本的に変革したと見る多数説が自然だろう。 「憲法<2>・統治」
87:名無しさん@3周年
08/12/21 01:36:58 qgaJDUf0
左翼のバカは、伝統を断ち切った天皇しか思い浮かばない。
社会常識の無い人達なんです。
88:名無しさん@3周年
08/12/21 01:46:02 nfCoq+BJ
万世一系は国と国民にとって重要だとは思えないけど。1600年くらい
続いてきたという歴史だけで十分。万世一系を絶ったとしても国づくり神話は
そのまま語り継がれるわけだし万世一系にこだわる意味は無い。
89:名無しさん@3周年
08/12/21 01:51:40 +UlWBtCD
>>88
必要もないのにわざわざ王朝交代させる必要ないだろw
90:名無しさん@3周年
08/12/21 02:01:39 uNutRAUU
>>80
はあ?教えているのでないが?
俺はそこから「何に基いて」なのか答えろといっている
はあ?失効してないのに政府判断って可笑しいだろ?
失効したわけでもないなら憲法規定に従うのが政府なんだからさ
はあ?「「この地位が」示すのは「象徴」」とお前が出したwikiでも書かれてないからwww
それお前の解釈
wikiに書かれているのは
「天皇について規定する第1章に置かれた規定であるが、その内容は、天皇が「象徴」の地位にあるのは主権を有する
日本国民の総意に基づいたものであるという規定であり、象徴天皇制、国民主権を規定するものとなっている。」
で、天皇が「象徴」の地位にある理由を書いている天皇というものの地位説明だけwww
んで、墓穴?天皇が制度上の名称だって知っているなら、制度においてその地位に説明がいるのは判るよな?
ところで、「という第一条によってだ」以下への反論はないの?
それと天皇という名称が消えるなんていってないからな、だから自称「天皇」だとも言っていただろ?
91:名無しさん@3周年
08/12/21 02:06:03 dgTjC62+
>>87
そういう伝統を断ち切ったおバカやんたちはどこであるか・・・
またイギリス王室に反対的な連中はどこかw
確実に日本の場合は隣国のk国とc国がすべての元凶ですがw
92:名無しさん@3周年
08/12/21 03:14:42 qgaJDUf0
>>90 ID:uNutRAUU
>俺はそこから「何に基いて」なのか答えろといっている
アメリカが作った憲法の規定に基づいてと何度も書いた。
>失効したわけでもないなら憲法規定に従うのが政府なんだからさ
皇室が全滅、いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれ、
皇室典範に従って摂政を置く場合、即時である必要はない。
憲法の規定に書かれている、皇室典範に従ったもので、
失効でもないし、憲法違反でもない。
>「この地位が」示すのは「象徴」」とお前が出したwikiでも書かれてないからwww
本条は、日本国憲法の先頭に置かれた条文として重要な意義を有する。
天皇について規定する第1章に置かれた規定であるが、
その内容は、天皇が「象徴」の地位にあるのは主権を有する日本国民の総意に基づいたものであるという規定
URLリンク(ja.wikipedia.org)
>天皇が「象徴」の地位にある理由を書いている天皇というものの地位説明だけwww
日本語になってない。
それから憲法1条で、国民の総意によって象徴のみならず皇位の地位も与えられると解釈するなら、
2条との齟齬が生まれる。
国民の総意の確認も無しに、2条の規定に従い皇位が誕生するからだ。
齟齬を無くすには、「この地位が」示すものは、Wiki同様に「象徴」でないといけない。
93:名無しさん@3周年
08/12/21 03:58:39 dgTjC62+
なんか、久々に高度な議論してるな・・・
ここは俺みたいなバカの出る幕じゃないらしい。。。。
ROMるとするか・・・。
健闘を祈るノシ
94:名無しさん@3周年
08/12/21 05:08:22 uNutRAUU
>>92
はあ?お前質問内容すら忘れているの?
「天皇の国事行為とは何に基いて、または何の承認によって天皇によって行われる行為か答えてみ」
というのが前スレ>>949で聞いたのだよ?
承認の方はお前、「憲法の規定に従って、内閣の助言や承認によって行われる行為。」と答えたが
「何に基いて」は、こっちが「憲法から探して来い場所は第一章」だといっているのにそれなの?
はあ?なんで皇室全滅と設定しているのに勝手に「いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれ」なんで勝手に設定変えるの?
「全滅」なんだからそんなのもいないの
反論やり直ししてこい
はあ?バカなの?
俺、全く同じ文を>>90で出しているのに見てないの?
いや、お前同じ文ではないな
わざと「であり、象徴天皇制、国民主権を規定するものとなっている。」を書かないのか?
少し国語の勉強教えてやるよ
~が~にあるのは
~であるという規定であり
95:名無しさん@3周年
08/12/21 05:22:20 uNutRAUU
>>92
>>94は途中なので書き込んでしまったので、ここにもう一度書く
はあ?お前質問内容すら忘れているの?
「天皇の国事行為とは何に基いて、または何の承認によって天皇によって行われる行為か答えてみ」
というのが前スレ>>949で聞いたのだよ?
承認の方はお前、「憲法の規定に従って、内閣の助言や承認によって行われる行為。」と答えたが
「何に基いて」は、こっちが「憲法から探して来い場所は第一章」だといっているのにそれなの?
はあ?なんで皇室全滅と設定しているのに勝手に「いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれ」なんで勝手に設定変えるの?
「全滅」なんだからそんなのもいないの
反論やり直ししてこい
はあ?バカなの?
俺、全く同じ文を>>90で出しているのに見てないの?
いや、お前同じ文ではないな
わざと「であり、象徴天皇制、国民主権を規定するものとなっている。」を書かないのか?
少し国語の勉強教えてやるよ
~ が ~ にあるのは ~ であるという規定であり
こう分ければ、判りやすいか?
「 ~ であるという規定であり」とはどうやっても説明している文なのだよ
はあ?皇位の地位?まずお前は皇位の意味辞典で調べて書いてみろ
96:名無しさん@3周年
08/12/21 07:04:05 dBj7l5IY
★奴隷貿易商人の末裔=麻生太郎首相の系譜
モルガン=ロスチャイルド資金で、倒幕に成功した明治政府の中核=薩摩藩士・大久保利通の
息子は牧野家に養子に入り牧野伸顕を名乗っていたが、その娘・牧野雪子(大久保利通の孫)は
年離れの親友アリスに「事実上、師事」し、国際情勢・政治経済の「教育」を受ける。
モルガン=ロスチャイルドの洗脳教育である。
牧野雪子は吉田茂の妻となり、吉田もモルガン=ロスチャイルドに寵愛され、出世街道を上昇して行く。
雪子は麻生太郎首相の祖母である。
このアリスという女性の出自、日本での教育・土着の仕方、そして「政治的動きの奇妙さ」は、
明らかに幼児期から英才教育を受けた諜報・スパイの動きである。
麻生首相の麻生産業グループの親会社が、ロスチャイルドの船舶会社ラファルジュであると言う
経済的実態関係だけでなく、こうして、キャボット=アリス=天皇・吉田茂夫妻=麻生首相へと、
有色人種(黒人、アジア・日本人)奴隷支配の「帝王学の系譜」は「継承されて来た」
URLリンク(alternativereport1.seesaa.net)
【社会】 麻生首相の親族が経営していた旧麻生鉱業に、外国人捕虜300人…63年前、公文書に記載★4
スレリンク(newsplus板)
97:名無しさん@3周年
08/12/21 07:43:51 qgaJDUf0
>>95 ID:uNutRAUU
>第一章」だといっているのにそれなの?
第一章の中に書かれてる条文の規定に従って。
>いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれ
全滅してるのだから文言通り。
そして、おまえは、最後における俺の指摘に答えてない。
98:名無しさん@3周年
08/12/21 10:00:32 bPNgLait
>>17
「紙幣増発は滅多なことではやりません」
毎日、造幣していると思うよ。そうでないと債務1000兆円なれる
はずがない。 そうなると徴税の意義は?
99:名無しさん@3周年
08/12/21 10:01:50 bPNgLait
>>17
国籍法によって日本人になっているなら、戸籍が作成されているの?
皇統譜によって日本人ではなかったのか。
100:名無しさん@3周年
08/12/21 10:38:00 bPNgLait
>>96
奴隷支配?! 公安警察が民家侵入して金盗むのも、奴隷支配の一環?
101:名無しさん@3周年
08/12/21 14:24:53 KpyRZN6t
ここで、ちょん福島瑞穂へインタビュー
Qあの~竹島はどっちの領土だと思いますか
A瑞穂>それはもちろん韓国です。
Q では、世界一野蛮な国はどこだと思いますか。
A瑞穂>それももちろん韓こ、いいいえ、え~とそれは、もちろん私です。
Qでは日本国へマイナスのバカは誰だと思いますか
A瑞穂>それももちろん韓こ、いいいえ、え~とそれは、もちろん私です。
Qでは最もに不向きだと思う政治家はだれですか。
A瑞穂>それももちろん韓こ、いいいえ、え~とそれは、もちろん私です。
Qでは、今後貴方はどうすべきですか。
A瑞穂>それももちろん韓国へにげ、いいいえ、え~とそれは、もちろん地獄へ行きます。
102:名無しさん@3周年
08/12/21 18:34:40 uUzJ09nY
日本の実態を知ることは、日本文化向上に大いに貢献します。
103:名無しさん@3周年
08/12/21 19:08:16 E+TZqS2h
瑞穂は夫とは入籍せずに夫婦別性で娘もいるらしい・・・こんなのが国民生活
とか社会とか国家を語るのかよ
104:名無しさん@3周年
08/12/21 20:41:34 uNutRAUU
>>97
はあ?
こっちは
「「何に基いて」は、こっちが「憲法から探して来い場所は第一章」だといっているのにそれなの?」
と言っているのに回答が
「第一章の中に書かれてる条文の規定に従って。」
って日本語判ってますか?
「全滅してるのだから文言通り。」
って勝手に全滅の意味を変えたこと?
「全滅」なんだよ、意味は一つ残らず滅びることなんだよ
それ踏まえて、>>90の
「失効してないのに政府判断って可笑しいだろ?
失効したわけでもないなら憲法規定に従うのが政府なんだからさ」
にちゃんと答えろよな
答えれないからって、意味まで変えて都合に合うようにするなよな
「そして、おまえは、最後における俺の指摘に答えてない。」
って何?
お前が「皇位」使っている文?
だから「皇位」の意味を辞書で調べて書いてこいよwww
書けないの?書くと第一条用いて俺が反論できるからか?
105:名無しさん@3周年
08/12/21 22:15:15 qgaJDUf0
↑ ダメだねこの人
106:名無しさん@3周年
08/12/21 22:15:47 qgaJDUf0
>>104 ID:uNutRAUU
>何に基いて」は、こっちが「憲法から探して来い場所は第一章」だといっている
何回も書いた。
>「全滅」なんだよ、意味は一つ残らず滅びることなんだよ
全滅の対象は皇族だったはず。よって摂政を置く事になるが、即時である必要はない。
その間、典範を改正し、一般人が摂政に就ける様になれば、政府は憲法の規定から逸脱する事が無い。
>だから「皇位」の意味を辞書で調べて書いてこいよwww
天皇の位、云わば制度上の器。
ちなみに天皇とはその器に収まった個人や、その個人を指して身にまとう地位を示す言葉。
皇位陛下とは言わず、天皇陛下と呼ばれるのもこの為。よって
憲法第1条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
に書かれる天皇とは、皇位(=制度上の器)に収まった個人を示す言葉で、
国民の総意以前に、皇位を継承してる事になる。
それから下記の文章がおかしい所があったの修正する。
× 2条の規定に従い皇位が誕生 ○ 2条の規定に従い天皇が誕生
訂正済み文章---------
それから憲法1条で、国民の総意によって象徴のみならず皇位の地位も与えられると解釈するなら、
2条との齟齬が生まれる。
国民の総意の確認も無しに、2条の規定に従い天皇が誕生するからだ。
齟齬を無くすには、「この地位が」示すものは、Wiki同様に「象徴」でないといけない。
毎回の事だが、お前は上記指摘に答えていない。
107:名無しさん@3周年
08/12/21 22:21:29 +UlWBtCD
脳内では憲法憲法第一章は「象徴」なんだよw
ドイツには「大統領」がいるけど、日本には「象徴」がいるとかねwwww
108:名無しさん@3周年
08/12/21 22:46:17 uUzJ09nY
>>17
「紙幣増発は滅多なことではやりません」
毎日、造幣していると思うよ。そうでないと債務1000兆円なれる
はずがない。 そうなると徴税の意義は?
109:名無しさん@3周年
08/12/21 22:46:58 uUzJ09nY
>>17
国籍法によって日本人になっているなら、戸籍が作成されているの?
皇統譜によって日本人ではなかったのか。
110:名無しさん@3周年
08/12/21 23:02:39 E+TZqS2h
article i.
the emperor shall be the symbol of the state and the unity of the
people, deriving his position from the sovereign will of the people,
and from no other source.
天皇の地位は主権者たる国民の意思による、と読むほうが自然だろ
111:バカですか?
08/12/21 23:10:36 tozHttdo
>>110
天皇の、象徴としての地位は
主権者たる国民の意思による、
と読むのが自然だ。
112:名無しさん@3周年
08/12/21 23:15:00 qgaJDUf0
>>110
カンマで切ってるしね。
113:名無しさん@3周年
08/12/21 23:17:16 E+TZqS2h
ちがうよ。deriving 以下の文章は頭の the emperor と shall be
の間に入れるべきものなんだよ。象徴とする、ということを強調する
ために後ろに回しただけ。高校生レベルだよ。
114:名無しさん@3周年
08/12/21 23:22:22 E+TZqS2h
article i.
the emperor, deriving his position from the sovereign will of
the people, and from no other source, shall be the symbol of
the state and the unity of the people.
こうやると意味がわかりやすくなるだろ?
115:バカですか?
08/12/21 23:30:25 tozHttdo
>>114
勝手に改竄すんなw
国が天皇の称号を剥奪する権利は無い。
剥奪出切るとしたら、それは象徴の地位だけだ。
116:名無しさん@3周年
08/12/21 23:34:55 E+TZqS2h
もう寝るから
117:名無しさん@3周年
08/12/22 00:26:04 CMlH/eTO
>>115
国の枠組みから外されただの民間人になったら、
『自称』天皇になるだけだけどな。
そういう意味では誰にも称号を外せないけど。
118:バカですか?
08/12/22 00:52:53 /pk4VKvY
>>117
ローマ教皇はイタリア政府に断絶されたが
だからといって教皇の地位に何の変化は無かったが。
119:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 00:55:27 QS3vaxJl
>>18
> 主要な廃止論
廃止論が大きな誤りで有る事を証明しましょう。
> ・民主制を根底に置く日本国憲法の全体像にそぐわない
立憲君主制・国民主権国家の日本国民として、天皇を日本国の象徴であり日本国民
統合の象徴として、日本国民団結の旗頭として一致団結して共産主義革命の悲劇
を避けて、戦後の荒廃から復興できたのはひとえに天皇を中心に一致団結して復興
に汗し、働き蜂ともエコノミックアニマルとも兎小屋と揶揄されながらも世界諸
国民が寝ている時も働いて、今日世界の先進国と成れるまでに復興したのです。
象徴元首天皇こそ、日本国民に千年前から定着して文明文化物心両面の豊かさを
もたらす、素晴らしい国家システムです。
> ・天皇制による天皇の象徴の機能は戦後6割前後の無関心層し継続意義喪失
それも誤りである。
天皇は、日本国民の圧倒的過半数の支持を受け、各種行事への行幸を期待する国民
により、天皇陛下皇后陛下のご公務が他国の王族に比し3倍の過密スケジュールを
実行なされ、しばしば過密ご公務に体調を悪化させる程である。
今後宮内庁は、英断を持って軽重を計られ、諸外国王室並のご公務スケジュールに
改めるべきである。
120:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 00:57:01 QS3vaxJl
>>18
> 主要な廃止論
廃止論が大きな誤りで有る事を証明しましょう。
> ・皇室をまるごと国家予算(税金)で維持運営するのは税金の無駄遣いに相当
それも誤りです。
象徴元首天皇の維持費用は妥当であり非常に少ない費用で大きな国民団結の成果を
得て日本国民は、先進国としての文明文化物心両面の発展と繁栄を手に入れた。
象徴元首天皇を廃止した韓国では、国民が共に喜び悲しむ対象としてスポーツ貴族
育成に年間590億円と言う大金を使っているが、(日本のスポーツ育成費27億円)
韓国民の妹キム・ヨナも浅田真央には勝てないようだ。
日本には象徴元首天皇がいるので国民団結の為、スポーツ貴族は要りません。
> ・人権の飛び地である人権論の観点から皇族の人権を認めるためには廃止が妥当
それも間違いです。
皇室(天皇と皇族)方の人権は、守られている。
ただ、皇室は基本的に日本国民統合の象徴的ご公務を行う職務として選挙権も、
被選挙権も、象徴的なご公務を行う皇室には、不必要なだけなのです。
2
121:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 00:57:38 QS3vaxJl
>>18
> 主要な廃止論
廃止論が大きな誤りで有る事を証明しましょう。
> ・天皇の過剰な公務実態や皇太子妃の精神的病など廃止しか解決の道はない
創価学会という異教徒排除思想がもたらす葛藤であり一個人の問題です。
日本の伝統文化宗教は、異教徒と共に共存する伝統文化ですよ。
ところが、創価学会は、神道を邪教として排除(神棚を排除神社の参拝禁止)思想
がもたらす、朝鮮文化がもたらす個人的葛藤ですので議論の対象外ですよ。
> ・特殊な天皇信者らの復古的価値観を統治機構に持ち込むのは無意味な緊張関係
立憲君主制による象徴元首天皇は、日本国民が1000年にわたり育成し育んで日本
国民の文明文化と物心両面の豊かさを実現する国家システムとして慈しんで来たの
です。
それは、日本ばかりではなく世界の豊かな国は立憲君主制国家の国民なのですよ。
> ・民選による象徴こそ民主制として合理性がある
民主主義=国民主権は、原則と例外の調和にこそ美しき合理性があるのです。
この世の中は、全て大いなる異なる事を価値としてきているのです。
白人があれば黒人も要るし黄色人も共存できるように、大金持ちも要れば貧乏人も
いるのが世界です。
その中で、最も格差の少ない国家に日本は仕上がっているのです。
3
122:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 01:00:20 QS3vaxJl
>>18
> 主要な廃止論
廃止論が大きな誤りで有る事を証明しましょう。
> ・終戦直後の「国体護持」とGHQの統治利用として成立した天皇制を今後も維持するのは間違い
明治維新にも、戦前も戦後統治にも、1000年日本国民が育み慈しみ日本国民の団結
と文明文化物心両面の発展と繁栄の国家仕組みとして完成度高く育成したのです。
その結果、明治維新も戦後の発展と繁栄の仕組みも完成度高く成功し現実に廃墟
荒廃から、奇蹟の復興に成功し東欧中国ベトナムのような共産主義革命の悲劇にも
見舞われず、先進国日本国民としてアジアではナンバーワンであり、
世界でもトップクラスの発展と繁栄を築き、物心両面の豊かさを実現したのは
象徴元首天皇制国家に依存するところが大変大きかったのですよ。
> ・そもそも象徴が人間である必要はない
象徴が人間であることが最もその目的を達成できるのです。
絶望も苦しみも悲しみも喜びも、同じ会場で共に分かちたいと願う勇気を与えられ
た日本国民により団結の旗頭として、戦後餓死の危機を共に乗り切って大いに働き、
他国民が享楽にあるいは休んでいる時も働き、今日の先進国民としての豊かさを
勝ち取ったのです。
4
123:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 01:02:53 QS3vaxJl
>>18
> 主要な廃止論
廃止論が大きな誤りで有る事を証明しましょう。
> ・皇族は美醜の観点から言えば個人的好みに左右され象徴に相応しくない
美醜の次元ではない。
象徴元首天皇は、1000年日本国民によって育まれ慈しんで、団結の旗頭として
過密ご公務に尽力して頂いているのです。
その結果、多くの国民が勇気を得て、荒廃の廃墟から今日の先進国日本国民として
文明文化物心両面の発展と繁栄の奇蹟を天皇と共に享受するのです。
日本国民は、象徴元首天皇と共に未来にも勇気を持って立ち向かい世界の日本国民
として人類の文明文化発展と繁栄及び福祉の向上に貢献することでしょう。
5
124:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 01:08:51 QS3vaxJl
>>98
> >>17
> 「紙幣増発は滅多なことではやりません」
> 毎日、造幣していると思うよ。そうでないと債務1000兆円なれるはずがない。 そうなると徴税の意義は?
増発しているなら、増発貨幣で債務返済し、債務は無くなっていますよ。
債務が有るという事は、貨幣増発していないと言うことですよ。
そう、債務が増えるのは国債増発であり、貨幣増発ではない。
125:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 01:12:38 QS3vaxJl
>>99
> >>17
> 国籍法によって日本人になっているなら、戸籍が作成されているの?
> 皇統譜によって日本人ではなかったのか。
日本国籍は国籍法の定めによります。
一般国民は、戸籍に登録します。
皇族方は、皇統譜に登録します。
国籍法
(この法律の目的)
第一条 日本国民たる要件は、この法律の定めるところによる。
(出生による国籍の取得)
第二条 子は、次の場合には、日本国民とする。
一 出生の時に父又は母が日本国民であるとき。
二 出生前に死亡した父が死亡の時に日本国民であつたとき。
三 日本で生まれた場合において、父母がともに知れないとき、又は国籍を
有しないとき。
126:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 01:14:33 QS3vaxJl
またね。
127:名無しさん@3周年
08/12/22 01:16:47 MwLfXSfS
>>123
こりゃもう・・・政治的・歴史的議論の
域をとっくに超えて、正に「信仰」だわ。
あなたに言っておくが、そんなことを
俺は信じないがその自由は保障してくれよ。
128:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 01:23:37 QS3vaxJl
>>127
> >>123
> こりゃもう・・・政治的・歴史的議論の
> 域をとっくに超えて、正に「信仰」だわ。
信仰ではなく、現実ですよ。
> あなたに言っておくが、そんなことを
> 俺は信じないがその自由は保障してくれよ。
もちろん、信じないのも貴方の自由で勝手です。
129:ID:uNutRAUUだよ~ん
08/12/22 01:31:49 LlE3Uu2P
>>106
え?俺が出して来いという場所から全然でていない見当違いな回答が書いたといわれてもなwww
え?皇室(天皇も)全滅だといっているのに「いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれ」と皇室が
残っている状態をお前は勝手に設定したくせに何言っているの?
俺>皇室全滅したら憲法どうなるの?(もち天皇もだよ)
お前>国事行為が不可能になる事は、政府による政治活動に支障を来たす為、
>皇室離脱者の皇室復帰、皇室典範改正によって、摂政位の一般人にも開放するのではないでしょうか。
>それすら政府がやらないようであれば、憲法の規定に従えないため、
>政府の機能自体が麻痺するだけです。 究極的にいくつく先は国家の崩壊です。
俺>皇室全滅で憲法は
>「国事行為が不可能になる事は、政府による政治活動に支障を来たす為、
>皇室離脱者の皇室復帰、皇室典範改正によって、摂政位の一般人にも開放するのではないでしょうか。」
>ということだが、それは即時にそうなるのか?そうなら何の条文にてなるのか法的根拠を出してくれ
お前>政府判断。しかし憲法の規定が失効する訳でもない。
>そんな条文何処にもないから。
>後で困るのは政府、憲法の規定に従えないから。
俺>はあ?失効してないのに政府判断って可笑しいだろ?
>失効したわけでもないなら憲法規定に従うのが政府なんだからさ
お前>皇室が全滅、いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれ、
>皇室典範に従って摂政を置く場合、即時である必要はない。
>憲法の規定に書かれている、皇室典範に従ったもので、
>失効でもないし、憲法違反でもない。
今回もまた「皇室」を「皇族」に変えてるし、その前は「いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれ」と全滅なのに作るし
ちゃんと答えてくれない?
130:名無しさん@3周年
08/12/22 01:32:30 LlE3Uu2P
>>106
つづき
で、皇位の意味調べてそれ?まあいいや
さて答えようか
第一条に天皇の地位説明及びその地位付与なんだから、第二条は第一条の条件を満たした天皇についての継承規定が発生しただけ
つまり第一条にて総意による地位付与が拒絶されれば、第二条の皇位継承は地位付与された天皇にあったのだからできなくなる
お前が答えてないというが、修正しなければ意味が通じなかっただろう?違うか?
それと、そもそも元から国民主権なのに第一条での総意を聞いてないから廃止派がいると知っておけよ
131:名無しさん@3周年
08/12/22 01:48:09 VS25FtmZ
剣道の起源は韓国にあり?!
スレリンク(korea板)l50
132:名無しさん@3周年
08/12/22 01:50:08 50R6LR5I
>>127
はじめてこのスレに来られた方ですか?
その方は「「天日宗」の愛称で親しまれてる、このスレのコテの方です。
国家神道の意見者として、参加されておられる方で西尾幹二先生に通じる
思想の持ち主として意見されるお方ですので、「こういう考えが明治にできて、
それを経て今の日本がある」という事に対する理解は大事であると思います。
133:バカですか?
08/12/22 02:06:50 /pk4VKvY
>>130
前から言ってるが、例え主権者であろうとも
天皇家から天皇の称号を、国家権力が剥奪できると思ってるのか?
憲法の原則から言って、そんな事ができるわけが無い。
そこが単なる国王と天皇の大きな相違点だ。
よって、国民の総意に基づくのは象徴の地位のみで
剥奪できるのはそれだけだ。国家権力が天皇の称号と地位を
剥奪は出来ない。
おまえはできると言っているが、
憲法の原則から言って
おまえの主張は、破綻しているw
134:名無しさん@3周年
08/12/22 02:17:19 Liw0Pogs
>>133
私的に名乗る部分は剥奪できねーな。確かに。法律で禁止すれば別だが
まあ、人格権を否定する憲法への改訂が必須になるから、現実論として
否だろ。ただ、天皇制というシステム自体は廃止できるから、天皇の家族
は国家から見ればただの一国民、私的には天皇家って分類になるな。
>憲法の原則から言って、そんな事ができるわけが無い。
ここの根拠を詳しく
135:名無しさん@3周年
08/12/22 02:19:23 908/1U5e
天皇の称号なんて、武家時代には呼ばれてなかったからなぁ
136:名無しさん@3周年
08/12/22 02:22:45 908/1U5e
まぁ今の天皇は本来の意味での元首じゃ無いし、
明治憲法の元首を否定したのが、日本国憲法
137:名無しさん@3周年
08/12/22 02:23:50 LlE3Uu2P
>>133
あのさ、お前に俺は前レス>>937でお前の>>926-928宛てにレス書いたけど今だ返答ないの(いつものことだけどな)
ここに前レス>>937で書いたこと貼っておくから読め
は?「元首であつて」に変えても天皇がどんなものかの説明であるのだよ
判るかな?
「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて」も説明
「天皇は」は主語だからだよ
そして「この地位は」の「この」とは前文の「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて」に掛かるのだよ
お前の文でもそうなるだろ?
「この」が「日本国の元首」にな
「天皇」が称号だとして、では「天皇」が表す意味が必要でしょ?
どうもお前らは「天皇」自体にすでに意味があるとしているようだが
天皇が何者として存在しているかの存在説明を無視したがる
138:名無しさん@3周年
08/12/22 02:26:55 LlE3Uu2P
>>133
お前のも前レスも貼っておいてやるよ
926 名前:バカですか?[] 投稿日:2008/12/19(金) 21:59:29 ID:VhQliCjX
>>921
仮にこういった条文だった場合、「この地位」は何を指す?
「この地位」とは、「天皇」ではなく「元首」ではないのか?
第1条 天皇は、日本国の元首であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
927 名前:バカですか?[] 投稿日:2008/12/19(金) 22:13:41 ID:VhQliCjX
「天皇」という称号に、地位も含まれているという
考えも当然できる。
しかしだったら、天皇、元首と並べる必要は無い。
よって憲法では称号と地位を、明確に区別して使っているわけだ。
したがって「この地位」とは「象徴としての地位」のことを
言っていると考えられる。
928 名前:バカですか?[] 投稿日:2008/12/19(金) 22:15:48 ID:VhQliCjX
上記はわかりやすくするため、現憲法は
「元首」を「象徴」に差し替えたと仮定して
書いている。
139:名無しさん@3周年
08/12/22 02:45:25 Liw0Pogs
>>118
国家システムからのお墨付きと、一宗教のトップとを一緒にすんな。
このバカ。松沢病院に行け。
140:名無しさん@3周年
08/12/22 02:45:45 SzgbzHQX
>>128
ならもう分かるだろ。ここで布教活動するのはやめろよ。
スレ違いだから宗教板でやれ。
141:名無しさん@3周年
08/12/22 07:41:22 pUVmny9Q
>>129
>今回もまた「皇室」を「皇族」に変えてるし、
>その前は「いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれ」と全滅なのに作るしちゃんと答えてくれない?
1.皇室(天皇も)全滅だといっている=いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれる
状況的には同じ。
2. 皇室(こうしつ)は天皇および皇族の総称。どのように違い、その違いが(1.)の考えに対し、
どのように影響を与えるのか意味不明
>>130
>第二条は第一条の条件を満たした天皇についての継承規定が発生しただけ
1.現天皇が皇位を継承したときに、いつ国民の総意が確認されたのですか?
具体的な事例によって、根拠を示してください。
2.また第1章皇位継承第4条に 天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。
と書かれており、即時性が要求されている。
一方で、皇位を継承するうえで、第1条の条件が必要だとするなら、
上記皇室典範の記述は憲法違反に当たる異なる。
おまえの主張と、皇室典範における法律の齟齬は、どのように説明するですか?
142:名無しさん@3周年
08/12/22 08:44:24 oQUpKl+r
皇位が国民の総意によるものであって皇位は世襲すると規定しているんだから
継承するたびに国民の総意かどうかを聞くなんて必要は無いさ。
143:(○´ー`○)はカワイイ ◆cwkQcZxsX6
08/12/22 09:02:01 RnbhMSRf
皇位そのものは「皇室典範」に委ねられているから、二条にあるとおり「国会決議」が
国民の判断と解して良いだろう。ただし、一条の「天皇の地位」については「日本国民の総意」が
必要であり、この場合は憲法改正によってのみ国民の判断に委ねられる。
144:名無しさん@3周年
08/12/22 09:05:34 pUVmny9Q
>>143
それでは現天皇が皇位を継承した際、国会決議があったとする具体的な事例を紹介してください。
145:名無しさん@3周年
08/12/22 09:16:32 pUVmny9Q
>>143
それから、支持率は50%を切っていても、中選挙区であっても、政権与党になることは可能。
そうした国会の構造によってもたらえる決議が、国民の総意と呼べる根拠はなんですか?
146:名無しさん@3周年
08/12/22 09:24:37 pUVmny9Q
>144-145 失礼、読み違えてたかも。
147:(○´ー`○)はカワイイ ◆cwkQcZxsX6
08/12/22 09:34:37 RnbhMSRf
>国会決議があったとする具体的な事例を紹介してください。
そんなのないよ。
だって「皇室典範」にあるとおり、天皇の後継者が現存しているんだから
その場合は「皇室典範第四条」に従い、皇太子が即位した。
オレが言ってるのは既成の法令(皇室典範とか皇統譜令とかの)を改正する場合は
国会決議によるとゆ~意味。だから、憲法二条にある皇位の継承については、
国会決議でその内容を変更できる。だが、一条の場合は「国民の総意」が必要な条項であり、
条文にも下位法令に委ねる記述はないのだから、当然憲法改正をすると解するのが合理的。
>国民の総意と呼べる根拠はなんですか?
上に書いてあるとおり。
一条の天皇の地位は「国民の総意」だから憲法改正が必要。
二条の皇位継承は「国会の議決した皇室典範の定めるところ」だから国会決議による。
そんだけ。
148:(○´ー`○)はカワイイ ◆cwkQcZxsX6
08/12/22 09:37:48 RnbhMSRf
ああ、「国民の判断」と「国民の総意」を読み違えたのか。
149:名無しさん@3周年
08/12/22 10:46:22 oQUpKl+r
一人でも反対がいたら総意じゃないという解釈でしつこいだけのことだろ。
純粋なのかあほなのか。民主制の世の中では生きて行けないだろうから仙人に
でもなるんじゃないの。
150:名無しさん@3周年
08/12/22 11:07:31 oQUpKl+r
人権飛び地があるからという解釈論で廃止言うだれかさんと五十歩百歩かな
151:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 11:10:43 RnbhMSRf
人権の飛び地説は法学上の通説なんだがな。
無知な香具師が認めたがらないだけ。
152:名無しさん@3周年
08/12/22 11:12:10 Ot6vfzV0
国籍法によって、天皇日本人説成立するなら、戸籍が作成されていなければ行けない。
いろいろ指摘するのは、権力ある行政官がサルのようで、市民にまともなことをして
いないからですよ。
153:名無しさん@3周年
08/12/22 11:15:25 Ot6vfzV0
>>124
国債増発、社会保険料、損害保険料、預貯金の流用があるかもしれませんが、
以前、塩川大臣が造幣を言ったそうですが。
154:名無しさん@3周年
08/12/22 11:16:16 Ot6vfzV0
>>124
政府が決算していないのではなぜ?
155:名無しさん@3周年
08/12/22 11:52:53 Mym7nYKb
ここで、ちょん福島瑞穂へインタビュー2
Qあの~韓国人が日本でのレイプ事件が半端じゃなくやりっ放しなのですがどう思いますか。
A瑞穂>私は韓国が好きなので、それとレイプされたい方側ですのでうらやましいと思います。
Q では、貴方は偏見持ちの変態の韓国好きですか
A瑞穂>え~とそうですよ。
Q では日本国の利益を害する者。日本国家に害を与える者はだれだと思いますか。
A瑞穂>それはもちろん韓国と在日朝、いいいえ、え~とそれは、もちろん私とテレビ朝日関係です。
Qでは自覚は有る訳ですね。では貴方は日本に不要では有りませんか。
A瑞穂>それはもちろん韓国へにげ、いいいえ、え~とそれは、もちろん地獄へ行きます。
日本国民一同>では今すぐ地獄へおちろ。クズ国賊ばばあ~
156:名無しさん@3周年
08/12/22 12:17:21 LlE3Uu2P
>>141
「皇室(天皇も)全滅だといっている=いわゆる天皇に成年に達しない状況が生まれる」
って、何で=なんだよ?
皇室が全滅で誰もいないのに、例え成人してない者でもいたら可笑しいだろうがよバカか?
いいから全滅って設定しているのだから、オレ様解釈しないでさっさと答えろって
それとな、皇族と皇室が同じだって言うなら一々言葉を変えるなって言っているの
影響がある無しに係わらずだ
1.確認なんてされてないよwww>>130の一番最後にも書いてあるよな?
いつ総意だと確認もし天皇が象徴だとされたか具体的な事例出してくれる?
お前は出せるか?お前の言うように第一条を解釈してもさ、それを出せるのか?
国民主権をなのにな
2.は?皇室典範は憲法より下位の法だよ
憲法第一条により第二条が有効なんだからその下位の法も有効なんだよ
何の齟齬があるというのかさっぱりだな
157:名無しさん@3周年
08/12/22 12:44:44 zAw4fT9J
>>151
>人権の飛び地説は法学上の通説なんだがな。
バチカン国の憲法には人権の飛び地があってもよいと?
158:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 12:46:55 RnbhMSRf
>>156
横レスして悪いんだが、膠着しているみたいなので参考意見程度に読んでくれ。
なので、これにレスはしてくれなくて結構。
>いつ総意だと確認もし天皇が象徴だとされたか具体的な事例出してくれる?
憲法学者の佐藤功「日本国憲法概説」によれば、天皇が象徴とされたことの根拠について、
「第一条は国民が右のような(あこがれの中心とか相互の信頼と敬愛とか)意識に基づいて
天皇を象徴として選ぶであろうということを前提として規定したもの」(341頁)としている。
これについては、憲法学者の石川健治の「制度保障説」として、制定者意図だけが
その根拠となるとしている。
>憲法第一条により第二条が有効なんだからその下位の法も有効なんだよ
皇族については憲法学上、明確に「皇位継承資格者としての特別な身分であるから認められる」と
されている。この学説には対立はない。つまり、本来特権的地位を認めない日本国憲法上、
天皇以外の皇族の特権的地位を認めているのは天皇のスペアとしての役割があるから。
159:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 12:48:08 RnbhMSRf
>バチカン国の憲法には人権の飛び地があってもよいと?
意味不明。
憲法の構造を把握していないと思われ。
160:名無しさん@3周年
08/12/22 12:48:46 Mym7nYKb
おおっなんじゃこりゃ~ ちょんの寮は、おなに~くせ~なぁ~ こりゃ~取れんぞ~
おお 先輩方々からの オナニー寮なのでね~これこそ蓄積された。ちょん軍のオナニ~くさい、くさい
寮ですね~。おっおっおえ~~~~~~~ おっとおなにーじゃ飽きちゃったら男同士でおなに~がんばろうね~
軍2年 軍2年つらいね~~オナニ~オナニ~っと。
ちょん群の子守唄
グングン軍 オナニー軍 ♪ グングン軍 オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ オナニー軍 ♪ ランララー♪ オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
2年~2年~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
161:名無しさん@3周年
08/12/22 12:53:19 zAw4fT9J
>>156
皇室が一時的に全滅した時は摂政をおくだろ?
それがなに?
162:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 12:55:39 RnbhMSRf
全滅してるんだったら摂政の候補がいないじゃんw
163:名無しさん@3周年
08/12/22 12:58:35 zAw4fT9J
>>161
ああ皇族全て全滅ってことか?
それはありえないだろw
164:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 13:01:23 RnbhMSRf
まあ、仮定の話だからな。
皇族が全滅する可能性としては、
・テロによって全滅させられる
・皇位継承者の枯渇によって事実上の殲滅状態になる
・憲法改正によって公的な地位としての皇族が消滅する
この3点しか考えられない。
165:名無しさん@3周年
08/12/22 13:13:01 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄2番
くさい~くさい~ちょん軍寮 ♪ くさい~くさい~ちょん軍寮 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ ちょん軍寮 ♪ ランララー♪ ちょん軍寮 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
2年~2年~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
? ? ♪ ? ? ♪? ? ♪? ? ♪? ? ♪? ? ♪? ? ♪? ? ♪?
166:名無しさん@3周年
08/12/22 13:19:49 pUVmny9Q
>>156 ID:LlE3Uu2P
>皇室が全滅で誰もいないのに、例え成人してない者でもいたら可笑しいだろうがよバカか?
皇室典範において摂政を置く条件(16条)は、
”天皇が成年に達しないとき”。
”精神若しくは身体の重患又は重大な事故”
皇室の誰かが存命している事は、条件に含まれていない。
むしろ、勝手に条件(=未成年問わず皇室関係者が居る事を条件)に皇室典範に加えてるのはお前
それから皇室が全滅するという事は、片方どころか両条件に合致する為に、
皇室会議を開く必要がある。即時の就任が必要でない以上、憲法の規定に従った中で、
17条改正の時間的猶予が存在する事になる。
>1.確認なんてされてないよw >>130の一番最後にも書いてあるよな?(付記)
>(>130)国民主権なのに第一条での総意を聞いてないから廃止派がいると知っておけよ
1.なるほど、つまり現在の天皇は、天皇でもなければ既に国事行為は憲法違反だとお前自身は考えている訳だ。
お前一人(若しくは一派)がケチつければ、総意じゃないと言わんばかりの考えの持ち主だって事か。
だったらなぜ、規定の法の中で廃止出来ないだ?
お前の考えとは、違った理屈で憲法が運用されているからじゃないのか。
>憲法第一条により第二条が有効なんだからその下位の法も有効なんだよ
2. 本来であれば、お前の論で言うところ憲法1条における国民の総意の付与が条件として必要な物が、
なぜ典範における第4条で、皇位の継承は即時性が要求されてるんだ?
お前からすると、典範の規定自体も、憲法違反だと主張したいとい事か?
167:名無しさん@3周年
08/12/22 13:22:29 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄3番
蓄積された~オナニー寮 ♪ 蓄積された~オナニー寮 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 先輩のオナニー ♪ ランララー♪ 先輩のオナニー ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
2年~2年~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
おおっなんじゃこりゃ~ ちょんの寮は、おなに~くせ~なぁ~ こりゃ~取れんぞ~
おお 先輩方々からの オナニー寮なのでね~これこそ蓄積された。ちょん軍のオナニ~くさい、くさい
寮ですね~。おっおっおえ~~~~~~~ おっとおなにーじゃ飽きちゃったら男同士でおなに~がんばろうね~
軍2年 軍2年つらいね~~オナニ~オナニ~っと。
168:名無しさん@3周年
08/12/22 13:23:53 pUVmny9Q
補足 規定の法=改正をすること無しに。
169:名無しさん@3周年
08/12/22 13:24:33 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄4番
こわい~こわい~天皇さん ♪ こわい~こわい~天皇さん ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 嫌よ天皇は ♪ ランララー♪ 嫌よ天皇は ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
2年~2年~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
170:名無しさん@3周年
08/12/22 14:18:06 LlE3Uu2P
>>158
参考になりました、アリガトウ
つまり、天皇が象徴だとされたのは推定確定でしかなく、
皇位継承は天皇が象徴天皇である限りの限定資格として付随しているという事ですね?
一番参考になったのは「本来特権的地位を認めない日本国憲法上」と言う文章です
忘れてました、憲法でそれを定めていることを
171:名無しさん@3周年
08/12/22 14:32:19 LlE3Uu2P
>>166
はあ?ウダウダ言ってないで皇室全滅なんだからそれで答えろって
それとも全滅の意味からお前出すか?
皇室会議を開くとか言っているけど皇室全滅なのに?
会議は開けるけど、それもう皇室会議って言わないだろ?
つうか、皇室典範16条の条件ではないから17条も無理だから
だから「皇室全滅」で答えろっていているの
1.では聞こうか?総意の基準は?何を持って判断した?
総意だと確認もしてない状況下でどの基準をもって総意と判断した?
それをお前はもちろん言えるって事だよな?
2.はあ?皇室典範は下位なのに上位の憲法を変える力があるとでも言うのか?
ついでに、お前の第二条が第一条と別の制約だという論は
よく考えれば無理だった(かわいい氏の助言で思い出した)
憲法14条2項 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
つまり、第二条が独立した考えだとこれに引っかかる
172:名無しさん@3周年
08/12/22 14:47:43 KrqyV6qC
男系男子の冷凍精子さえあれば、東京に水爆が落ちても
無問題。
173:名無しさん@3周年
08/12/22 14:48:30 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄5番
愛国愛国オナニー軍 ♪ 愛国愛国オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪お国のためだよ♪ ランララー♪お国のためだよ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
2年~2年~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
174:名無しさん@3周年
08/12/22 14:59:39 YNb/sXjc
>>171
皇室が全滅したら、皇室典範を改正して
摂政の条件の枠を広げるだろ。
>>166みはそう書いてるじゃん
175:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 15:00:38 RnbhMSRf
>>172
本当にオマイら天皇信者って皇族の人権なんてどうでもいいのな。
176:名無しさん@3周年
08/12/22 15:02:58 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄6番
反日がんばれオナニー軍 ♪ パチンコ元手でオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 頭がおかしい♪ ランララー♪ 日本をかもれよ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
2年~2年~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
177:名無しさん@3周年
08/12/22 15:12:09 YNb/sXjc
>>172は廃止派の自演でしょ
178:名無しさん@3周年
08/12/22 15:15:36 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄7番
竹島占領オナニー軍 ♪ 竹島寄せないオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪野蛮なちょんたち♪ ランララー♪異常な愛国♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
179:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 15:16:38 RnbhMSRf
>皇室が全滅したら、皇室典範を改正して
>摂政の条件の枠を広げるだろ。
全滅してるんだから広げるべき枠なんてないだろうw
180:名無しさん@3周年
08/12/22 15:17:37 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄8番
揺すれ~集れ~オナニー軍 ♪ 揺すったお金でオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪集るちょんたち♪ ランララー♪見境の無いちょんたち♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
181:名無しさん@3周年
08/12/22 15:19:23 YNb/sXjc
>>179
摂政の条件を皇族以外にも広げればいいでしょ。
182:名無しさん@3周年
08/12/22 15:20:15 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄9番
キムチで興奮オナニー軍 ♪ 激カラ興奮オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪キムチが不足だ♪ ランララー♪キムチをおくれよ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
183:名無しさん@3周年
08/12/22 15:25:16 Liw0Pogs
>>181
それをすれば既に皇族っつーか、天皇狂信者の言う天皇のカテゴリーから外れて
んじゃ、共和制でいいじゃんってことになるわけだがw
184:名無しさん@3周年
08/12/22 15:26:05 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄10番
天皇こわく無いよオナニー軍 ♪ 金玉日こわいよオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪お金が惜しいよ♪ ランララー♪竹島やらんぞ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
185:名無しさん@3周年
08/12/22 15:27:49 XEJHwPk0
人権を言うのなら、天皇制廃止論者による数々の凶悪な犯罪こそ
人権侵害の最たるもの。
しかも自分達が過去に犯してきた凶悪犯罪について
土下座し謝罪するどころか開き直って隠蔽しようとする始末。
これでは真のアジア友好は不可能。
違うだろうか?
186:名無しさん@3周年
08/12/22 15:28:19 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄11番
エロ本 おくれよオナニー軍 ♪ エロビ おくれよオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪オナニーに励むよ♪ ランララー♪同僚のお尻だ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
187:名無しさん@3周年
08/12/22 15:33:53 Liw0Pogs
>>185
犯罪なんて右だろうが左だろうがいっぱいやってんじゃんw
あんた、左だけピックアップしたいようだけど、右の犯罪は愛国無罪にしたいの?
188:名無しさん@3周年
08/12/22 15:34:03 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄12番
明けても暮れてもオナニー軍♪ 暮れても明けてもオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ ちょおナニー ♪ ランララー♪男とやっちまった♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
189:名無しさん@3周年
08/12/22 15:42:25 oQUpKl+r
国民の「総意」じゃないと言ってダダこねてるやつとか、国民の総意にもとずく
のは象徴の地位だけだとか、どっちもあほだろ
190:名無しさん@3周年
08/12/22 15:42:44 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄13番
今日も頑張るオナニー軍 ♪ 明日も頑張るオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ くさいよ ♪ ランララー♪ がまんだ ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
191:名無しさん@3周年
08/12/22 15:45:03 pUVmny9Q
>>171 ID:LlE3Uu2P
>皇室会議を開くとか言っているけど皇室全滅なのに?
摂政を置くことには、時間的猶予が認められて居る以上、皇室会議の規定も変える事ができる。
>だから「皇室全滅」で答えろっていているの
答えた。
>1.では聞こうか?総意の基準は?何を持って判断した?
そもそも国の象徴とは、どのよう体裁なのか具体的な記述も無い以上、
日常では主観でしか思い浮かべ考える事ができない。
しかしお前と違って、第3条以下の役割を与えているのは、条文上においては、そうした象徴ではなく皇位にあると考える立場。
お前と違って、論理的帰結は憲法違反ではない。
一方でお前は答えてない。
1.なぜ改正することも無しに、現憲法下で天皇の地位を廃止することが出来ていないんだ?
とする問いに対してだ。
>2.はあ?皇室典範は下位なのに上位の憲法を変える力があるとでも言うのか?
2.だからお前は、現在の皇室典範は憲法違反だとそもそも考えているのかと、こっちが聞いてるのだよ。
違うのだったら、お前の論からすると、国民の総意の付与が必要なはずなのに、
皇位の継承の即時性が条文の中に書かれており齟齬が起きてるのか?それについて説明しろと、聞いてるだよ。
>憲法14条2項 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
>つまり、第二条が独立した考えだとこれに引っかかる
皇族制度は、皇室典範に従い政府によって管理された制度。内々だけ決める華族制度とは異なる。よって引っかかる事は無い。
192:名無しさん@3周年
08/12/22 15:46:01 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄14番
発音がキモイな オナニー軍 ♪ 言葉もキモイな オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 野蛮だよ ♪ ランララー♪ 原始人に近いよ ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
おおっなんじゃこりゃ~ ちょんの寮は、おなに~くせ~なぁ~ こりゃ~取れんぞ~
おお 先輩方々からの オナニー寮なのでね~これこそ蓄積された。ちょん軍のオナニ~くさい、くさい
寮ですね~。おっおっおえ~~~~~~~ おっとおなにーじゃ飽きちゃったら男同士でおなに~がんばろうね~
軍2年 軍2年つらいね~~オナニ~オナニ~っと。
193:名無しさん@3周年
08/12/22 15:58:01 pUVmny9Q
>>156 ID:LlE3Uu2P
結局の所、こいつは現天皇は憲法違反の存在だと言いたかったらしい。
国民主権には、手続き上の制約が存在する権利に過ぎないのに、
そのような手続きを加味する事無く、権利を主張してる。
独りよがりの勝手な妄想が根拠に成るわけだ。
194:名無しさん@3周年
08/12/22 15:58:39 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄15番
何の特技も無いオナニー軍 ♪ 日本のものまねオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 著作権♪ ランララー♪ そんなもん知らない♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
195:名無しさん@3周年
08/12/22 15:58:47 Liw0Pogs
>>189
で、君はどういう判断してるの?
あほと判断するなら少なくとも君の見解くらい書こうよ。
196:名無しさん@3周年
08/12/22 16:00:11 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄16番
ネットが大好きオナニー軍 ♪ ハイテク大好きオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 日本の ♪ ランララー♪ ものまね ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
197:名無しさん@3周年
08/12/22 18:24:54 e0iB5JNJ
天皇陛下って必要ですか?3
URLリンク(gimpo2ch.net)
天皇家を崇拝してる人はカルト宗教の狂信者と同じ
URLリンク(gimpo2ch.net)
心と宗教板
URLリンク(gimpo2ch.net)
198:197訂正
08/12/22 18:31:58 e0iB5JNJ
天皇陛下って必要ですか?3
スレリンク(psy板)
天皇家を崇拝してる人はカルト宗教の狂信者と同じ
スレリンク(psy板)
心と宗教板
URLリンク(gimpo.2ch.net)
宗教絡みの話はこちらでどうぞ。
199:名無しさん@3周年
08/12/22 18:32:55 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄17番
エロ本あきちゃったオナニー軍 ♪ 女が恋しいオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ うなるよ♪ ランララー♪ がまんだ ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
200:名無しさん@3周年
08/12/22 18:38:59 LlE3Uu2P
>>191
え?「時間的猶予が認められて居る以上」ってどこに?
さらに規定も変えれるってどこから?
え?お前が答えたと妄想しているのは、皇室全滅の設定なのに成人しない皇族が残っている全然意味が違う設定での反論だから
答えてないと同等だ、いいからさっさと皇室全滅の設定で憲法どうなるのか答えろって
1.はあ?「この地位」は「象徴」だとお前は言っていたよな?
それだって総意の判断がないと与えられないはずだ
それすら、お前は答えれないよな?
おれは言ったよな?「確認なんてされてないよ」ってな
それと
「1.なぜ改正することも無しに、現憲法下で天皇の地位を廃止することが出来ていないんだ?」
を「答えてない」って言うけど、お前をどこに書いてた?
2.はあ?説明してるやんwww
「憲法第一条により第二条が有効なんだからその下位の法も有効なんだよ」ってな
え?意味判らないのなら>>170でかわいい氏宛てに書いたけどそれ出そう
「皇位継承は天皇が象徴天皇である限りの限定資格として付随している」
これで判るかな?
もっとお前にわかりやすく言うと、第一条にて地位付与されたもの一族に皇位継承などの限定資格を得ているので
皇室典範はそれに沿った形の法となっている
さて、憲法違反かと言えば第一条からして本当は憲法違反だが、今現在憲法違反ではない
これ法の穴を付いた回避をしているだけ
なぜなら国民の意を聞かないことで、推定総意として扱っているから
お前の論でもそれが起こるはずだがなww
はあ?舐めているのかお前はさ?
「華族その他の貴族の制度は、これを認めない。」って書いているだろうがよ?
それに第14条第一項
「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」
となっているのに「皇室典範に従い政府によって管理された制度」ってバカか?
201:名無しさん@3周年
08/12/22 18:45:38 LlE3Uu2P
>>193
おや?今度は罵倒シフトか?
判ってないなお前www墓穴でも掘りたいのか?
国民主権が手続き上の制約が存在する権利に過ぎないのなら
その憲法によって天皇が与えられている権利も手続き上の制約なんだよ
ん?それとも天皇とは憲法関係なしに君臨し国民を統べる存在とでも言いたいのか?
もしそうならカルト版にでも行ってくれwww
202:名無しさん@3周年
08/12/22 18:49:03 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄17番
ティッシュが不足だオナニー軍 ♪ 葉っぱでかまわんオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 痛いよ♪ ランララー♪ がまんだ ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
203:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 19:07:33 RnbhMSRf
>「皇位継承は天皇が象徴天皇である限りの限定資格として付随している」
それで正しいよ。
あくまで一条の天皇の地位を担保するために皇位継承があるとゆ~帰納法的な法理だから。
二条だけが独立して存在するなどあり得ない。
204:名無しさん@3周年
08/12/22 19:08:26 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄19番
隠れて密かにオナニー軍 ♪ 山でも海でもオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 茂みだ♪ ランララー♪ ノグソだ ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
205:名無しさん@3周年
08/12/22 19:49:03 5M3VKuPv
>華族その他の貴族の制度は、これを認めない
憲法はそういう制度は認めていないが皇室は認めている。それだけ。
>すべて国民は、法の下に平等であつて
その国民の総意で民主的に天皇の地位を付与している。それだけ。
206:名無しさん@3周年
08/12/22 19:53:31 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄20番
右手が女だオナニー軍 ♪ 左手にテッシュだオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 女が恋しい♪ ランララー♪ がまんだ ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
207:名無しさん@3周年
08/12/22 20:10:17 pUVmny9Q
>>200 (1/3) ID:LlE3Uu2P
>え?「時間的猶予が認められて居る以上」ってどこに?
摂政は皇室会議を開いた後に、承認するもの。皇位の継承と違い即時性が要求されるものではない。
よって時間的な猶予は存在する。
>さらに規定も変えれるってどこから?
国会
>皇室全滅の設定なのに成人しない皇族が残っている全然意味が違う設定
同じ設定。おまえの希望通り、皇室全滅で主張している。
>それだって総意の判断がないと与えられないはずだ
>それすら、お前は答えれないよな?
以前、他の人に答えた。規定が無い以上、国民の総意における有無は、主観において判断するしかない。
その上では判断も出来るし、それによって象徴としての地位の有無は、各個人で考える事も出来る。
しかし、主観に過ぎない為、それ以上の意味がある物では無い。
総意が無い、そしてその考えを意味のある物として捉えたいなら、国民主権を行使し、
手続き上の制約である憲法改正や違憲裁判での勝訴等によって、
妥当性が得られない限り、違憲性を考える上で意味のある考えとして昇華するものではない。
お前の妄想だけに依拠した主張に過ぎないからだ。
208:名無しさん@3周年
08/12/22 20:11:38 pUVmny9Q
>>200 (2/3) ID:LlE3Uu2P
>お前をどこに書いてた?
では再度問い直しましょう。
1.違憲だとするなら、なぜこれまでずっと天皇は、憲法の規定に従い公務に従事できたんだ?
問われる事がなかったのは、違憲ではないとする立派な状況証拠と言えるものでは。
>「憲法第一条により第二条が有効なんだからその下位の法も有効なんだよ」ってな
だからお前の論からすると、皇位継承の起点は、国民の総意あると主張してるだろう。
その一方で、皇室典範で決められた皇位継承手順は、崩御した後、皇位継承順に即時性の継承が要求され、
国民の総意を与える暇を設けない内容。おまえの論からすると、憲法の規定に即してない内容だ。
こうした憲法規定に即してない法律の存在は、憲法違反だと言える事にならないのかって聞いてるだよ。
>「皇位継承は天皇が象徴天皇である限りの限定資格として付随している」
そんな制約としての条文が無い以上、第1条と第2条の間に有効性の上下関係は存在しない。
そもそも第1条に書かれてる国民の総意や、象徴の意味自体が酷く曖昧な存在に過ぎず、
限定する為の条件として規定できるような類の物ではない。
法理においても、確認規定説からすれば、天皇は46年憲法以前に存在していた公的地位を踏襲したもの。
戦後になって”後から”、新しい形での象徴の地位が付与されたと考えるべきであり、
皇位を継承する上での初期条件とは言えない。
209:名無しさん@3周年
08/12/22 20:12:30 pUVmny9Q
>>200 (3/3) ID:LlE3Uu2P
>華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
天皇制を規定する皇室典範は、特権階級によって決められるものではなく、
開かれた政府によって制度化された物。 過去歴史上に存在していた貴族制度は大きく異なるものでり、
憲法違反とは言えない。
それから政治家に与えられた特権同様に、天皇に対しても制度保障的な優遇があって当たり前。
差別に該当するような制度でもない。
210:名無しさん@3周年
08/12/22 20:25:44 5M3VKuPv
ユートピア脳の廃止オタクにはむつかしいかも
211:名無しさん@3周年
08/12/22 20:26:55 pUVmny9Q
そもそもおまえ、なぜか皇室典範は憲法違反では無いと言いつつ、
憲法14条2項を持ち出して、憲法違反だとか言ってる時点で、矛盾した主張にしか思えない。
212:名無しさん@3周年
08/12/22 21:10:19 LlE3Uu2P
>>203
良かった
かわいい氏の前スレでの天皇をサルで例えたものが
今回レスくれた参考意見を例えた説明だったけど
アレを判らないで騒いでいた人たちがいるのが不思議だ
213:名無しさん@3周年
08/12/22 21:13:00 pUVmny9Q
法的には何ら意味も無い条件が、皇位継承における法的制約条件と考えるのはおかしい。
---
横田耕一九州大学名誉教授
「象徴というのは法的には何ら意味を持たない。」
URLリンク(www.itojuku.co.jp)
214:名無しさん@3周年
08/12/22 21:15:49 LlE3Uu2P
>>205
>憲法はそういう制度は認めていないが皇室は認めている。それだけ
どうして認めているの?
>その国民の総意で民主的に天皇の地位を付与している。それだけ
いつ与えたの?
215:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 21:36:40 RnbhMSRf
横田が言っているのは、
法規範として天皇を日本国・国民統合を連想させる具体的なもの=象徴として設定
する以上の意味はないとゆ~コト。(「憲法と天皇制」14-15頁より)
その公職の地位を定めたのが一条の組織規範であり、二条はそれを受けて皇位の継承を
世襲と定めたモノ。横田は更に続けて「候補者の中から国民が選ぶ方式を採用したとしても、
世襲としては矛盾しないであろう」(「憲法と天皇制」17頁より)としている。
また、皇位継承については「男系男子に限り、女性の天皇を認めなかった」「情勢の天皇の
否定は違憲の疑い(十四条の例外となるため)が強い」(「憲法と天皇制」18頁より)と
続けている。
216:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 21:37:38 RnbhMSRf
訂正
×情勢の天皇の
○女性の天皇の
217:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 21:42:27 RnbhMSRf
>その国民の総意で民主的に天皇の地位を付与している。
正しい言い方をするならば、天皇の地位を付与したのは「制憲者意思」。
改正の発議が今のところないことから、国民はそれを「受任している」と
理解すべきであろう。以前にも佐藤功の学説を紹介したが、「総意」とは
字義通りの「全ての国民」ではなく、「多くの国民」と解すべき。
少なくとも憲法改正の発議の基準を満たすかどうかが「総意」の最低水準。
218:名無しさん@3周年
08/12/22 21:47:47 5M3VKuPv
皇室制度は「身分制度」ではないからな。1946年10月、衆議院において「国民の総意」
とする改正案を可決したんだから国民の総意なんだよ。憲法改正案については
共産党などから天皇制を廃止する案が出ていたが最終的に今の憲法案を国会で
承認したんだから民主的に「国民の総意」として認めた、ということ。
219:名無しさん@3周年
08/12/22 21:50:36 pUVmny9Q
>>215 (○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
>法規範として天皇を日本国・国民統合を連想させる具体的なもの=象徴として設定
>する以上の意味はないとゆ~コト。
横田は創設規定説の論者だから、国民の間から選ぶ方式採用しても問題ないと発言するのはなんら不思議は無い。
その横田ですら、法規範として連想させる物以上の意味は無いとしてる。
象徴が意味する所において、皇位継承の初期条件にするのはおかしいし、
皇室典範の考えとも矛盾するものだ。
220:名無しさん@3周年
08/12/22 21:54:09 LlE3Uu2P
>>207
はあ?設定変えて答えでの時間的猶予言われても困るね
あ、国会なんだwwwなら皇室典範による皇位継承の項目も変えれるという事だね?
え?だから同じでないからwww設定した本人が言っているのに何設定変えて反論した気でいるの?
設定したのは俺だよ?俺が皇室全滅は成人してない皇族すらいない状態だっていているのに
お前は成人してない皇族が残っている状態で反論する限り違うから
お前さ、皇室と皇族の意味しらべてこいや
それとも成人してない皇族がいる状況でないと憲法どうなるのか説明できないの?
バカだろお前さ
規定は国民の総意なんだよ
だから「基いて」とまで書かれている
そして
「総意が無い、そしてその考えを意味のある物として捉えたいなら」
ってお前いうけどそれなら逆に
「総意があるも意味のあるものとして捉えていない」
ともいえるって判っているのか?そうなると第一条で天皇は象徴でも何でもなく存在することになる
それは、同時に国民主権って言わなくなるのだよwww
自慢の反論だったろうが、自身の言ってること判ってないようだね
221:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 21:54:30 QS3vaxJl
>>140
> >>128
布教ではない。歴史の現実です。
象徴元首天皇は、1000年日本国民によって育まれ慈しんで、団結の旗頭として
過密ご公務に尽力して頂いているのです。
その結果、多くの国民が勇気を得て、荒廃の廃墟から今日の先進国日本国民として
文明文化物心両面の発展と繁栄の奇蹟を天皇と共に享受するのです。
日本国民は、象徴元首天皇と共に未来にも勇気を持って立ち向かい世界の日本国民
として人類の文明文化発展と繁栄及び福祉の向上に貢献することでしょう。
222:名無しさん@3周年
08/12/22 21:56:07 LlE3Uu2P
>>208
あれ?その答えなら>>200で俺が書いた
「これ法の穴を付いた回避をしているだけ
なぜなら国民の意を聞かないことで、推定総意として扱っているから」
で十分説明になっているがな、よく読もうな
え?書いてる内容わかってないの?
「皇位継承は天皇が象徴天皇である限りの限定資格として付随している」
「第一条にて地位付与されたもの一族に皇位継承などの限定資格を得ているので
皇室典範はそれに沿った形の法となっている」
これが何と書いているか判らないの?
え?上下関係も判らないの?簡単にわかる質問してあげる
天皇と皇位継承者はどっちが上下?
それと改憲したのだよ?天皇は主権者でもなければ神聖不可侵の存在でもないの
存在は別物なんで~す
>>209
あれあれ?可笑しいよね
お前>>208では「公的地位を踏襲したもの」と言って今度は
「過去歴史上に存在していた貴族制度は大きく異なるものでり、憲法違反とは言えない。」
ってどういう事?
さらに言っちゃおうか?「政治家に与えられた特権同様」なら国民の総意がなければ天皇もその特権を失うという事だよwww
だってそうだろ?政治家に与えられる特権は選ばれたからこそ発生する特権なんだからね
うふふ、墓穴を掘っちゃったようだね
お前さ三レス掛けて反論してたようだけど、あんまり意味なかったね
223:バカですか?
08/12/22 22:01:59 /pk4VKvY
天皇の地位と称号は、べつに国から与えられているわけではない。
憲法によって与えられているわけでもない。
もともと存在しているのだから。
ローマ教皇の例が出てるだろ。
ローマ教皇がイタリア政府に教皇と認められようが、否定されようが、関係ない。
イタリア政府が教皇を認めていなくても、教皇は教皇だった。
224:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 22:02:47 QS3vaxJl
>>153
> >>124
> 国債増発、社会保険料、損害保険料、預貯金の流用があるかもしれませんが、
> 以前、塩川大臣が造幣を言ったそうですが。
造幣は、旧お札がボロボロになるため常に新札を造幣して交換しているのです。
同じ造幣でも、旧ボロボロお札との交換目的ではなく、経済成長に合わせて増刷する
事もありますが、これも問題は有りません。
問題なのは、国債借金返済のために増刷すると、経済が混乱しインフレになり
極端な話では、リックサック一杯お金を担いで買い物に出かけなければならない事で
これが増刷の大問題なのですよ。
225:天皇は日本国民の宗家
08/12/22 22:04:03 QS3vaxJl
>>154
> >>124
> 政府が決算していないのではなぜ?
何の決算のことでしょうか?意味不明
226:名無しさん@3周年
08/12/22 22:08:14 LlE3Uu2P
>>223
ローマ教皇はバチカンで決めることだからwww
227:バカですか?
08/12/22 22:11:29 /pk4VKvY
>>226
バチカンが出来る以前は、イタリア国内に教皇が存在していただろ。
政府が法で称号を剥奪する権利はない。
228:名無しさん@3周年
08/12/22 22:15:11 5M3VKuPv
国家と宗教をいっしょにするバカ
229:名無しさん@3周年
08/12/22 22:19:26 pUVmny9Q
>>220 ID:LlE3Uu2P
>あ、国会なんだwwwなら皇室典範による皇位継承の項目も変えれるという事だね?
憲法2条の文言、”皇位は世襲ものであって”における社会通念を逸脱しない限り。
>お前は成人してない皇族が残っている状態で反論する
皇族が全滅したとする条件において説明してる。
>お前さ、皇室と皇族の意味しらべてこいや
以前に書いた。
>それとも成人してない皇族がいる状況でないと憲法どうなるのか説明できないの?
上記の通り。
>第一条で天皇は象徴でも何でもなく存在することになる
主観においてはその通りが、主観である限りにおいて、それ以上の意味は持ち得ない。
>それは、同時に国民主権って言わなくなるのだよwww
そんな事は無い、主観の赴くままに、手続き従って改正を”試みる”権利は存在する。
実現性はともかく、試みる事が出来るだけでも、国民主権があると言える。
>「総意があるも意味のあるものとして捉えていない」ともいえるって判っているのか?
全然意味わからない。
大体からして主観レベルにおいて、総意があろうとなかろうと、憲法に制約を記す上で全然意味が無いと主張してる。
>それは、同時に国民主権って言わなくなるのだよwww
そんな事は無い。
230:名無しさん@3周年
08/12/22 22:20:08 pUVmny9Q
>>220 ID:LlE3Uu2P
>「これ法の穴を付いた回避をしているだけ
回避してるなら、憲法違反では無いですね。
>天皇と皇位継承者はどっちが上下?
同じ。
>天皇は主権者でもなければ神聖不可侵の存在でもないの存在は別物なんで~す
横田にしても現天皇の地位は、憲法違反によるものだとは認識していないでしょう。
>「公的地位を踏襲したもの」と言って今度は
>「過去歴史上に存在していた貴族制度は大きく異なるものでり、憲法違反とは言えない。」
制度としてのベースが存在し、大きな変革を加えたという事。
>「政治家に与えられた特権同様」なら国民の総意がなければ天皇もその特権を失うという事だよwww
国民主権における手続き上の制約を乗り越える事ができればね。
231:バカですか?
08/12/22 22:20:40 /pk4VKvY
廃止派にはあいにくだが、天皇には複数の役割と意味合いがある。
国の機関・制度としての天皇がなくなっても
天皇は存在し続ける。
それは天皇の一部でしかないのだから。
232:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 22:21:24 RnbhMSRf
>規定は国民の総意なんだよ
その通り。
憲法一条の規定の意味は、天皇が象徴するだけの役割に限ると「国民の総意」によって
規定されていると解するのが正しい。
それが横田が言う「法規範として連想させるもの以上の意味は無い」の意味である。
そもそも横田が「以上」としているのは、そこに「歴史的な権威」であったり、
少数説である「過去との連続性」であったり、「実質的な元首」であったりという
実定法的意味から逸脱するコトを指す。だから「~以上の意味は無い」と言っている。
233:名無しさん@3周年
08/12/22 22:28:39 pUVmny9Q
>>232 (○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
>それが横田が言う「法規範として連想させるもの以上の意味は無い」の意味である。
結局、皇位継承と結びつけて考えていないってことじゃない。
実定法に依拠するなら、条文で第1条と2条の上下関係が規定が無い以上、
なお更
>少数説である「過去との連続性」であったり
>>85 >>86
多数説。
234:バカですか?
08/12/22 22:29:41 /pk4VKvY
そもそも憲法がおかしいのは
天皇に対して法の制約をかけるのなら、
まずは、天皇に対して正式な公的地位を、明確にし明記しなくてはならない。
今の憲法にはそれがない。
公的な明確な地位を与えずに、制限だけをかけている。
これは憲法が矛盾している。
235:名無しさん@3周年
08/12/22 22:30:23 LlE3Uu2P
>>227
ではこう言ってやろうか?ローマ教皇はカトリック教会が決めたこと
236:バカですか?
08/12/22 22:33:56 /pk4VKvY
>>235
だから何?
237:名無しさん@3周年
08/12/22 22:35:51 NShjHtjK
民主的とかって言ってるみたいだけど、女性の参政権も認めて無かっただろ。
詭弁も程々にしろよ。
238:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 22:35:59 RnbhMSRf
>結局、皇位継承と結びつけて考えていないってことじゃない。
多分、誰も「象徴」を皇位継承と結びつけて考えてはいないと思うよw
一条の「地位」が皇位継承に繋がる原理だから。で、横田が言うとおり、
地位の担保である「主権の存する日本国民」によって皇室典範は
憲法規範の範囲を逸脱しない限りにおいて変えられる。皇位継承を
担保しているのは「国民主権」と「国民の総意」によるモノだから。
239:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 22:37:15 RnbhMSRf
>「過去との連続性」
これは少数説で間違いない。
240:名無しさん@3周年
08/12/22 22:38:54 5M3VKuPv
おいおい、1条の国民の総意は、象徴とすることではなく、天皇の地位
の由来を規定したものだろ。
241:バカですか?
08/12/22 22:42:50 /pk4VKvY
>>240
違う。
天皇と言う称号は、公職ではない。
(そのように規定されていないから)
よって憲法は天皇と言う称号に手を出せない。
242:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 22:46:05 RnbhMSRf
多分、勘違いしてるんだと思うが、オレのテンプレにもある通り、
>制憲時の憲法学会→天皇主権から国民主権に変わり法的意味での国体は変更(多数説)
とゆ~のを現在の多数説であると勘違いしているんだろう。それなら分かる。
で、現在では「多数説」「有力説」「通説」とどれを採っても「創造説」になる。
だから高橋和之は「憲法1」第三章で「天皇が依然として象徴であることを確認する
規定(確認説)ではなくて、全く新たな象徴天皇制を創設する規定(創造説)と理解するのが
正しい。」とまで教科書で言い切っているワケだ。
243:名無しさん@3周年
08/12/22 22:50:22 cEdn6Lpz
あって困ることもないんじゃね?
邪魔だからって歴史があるもの片っ端から壊したりしないだろ?
244:バカですか?
08/12/22 22:51:08 /pk4VKvY
時の政権が、その時代時代で
天皇の国政上の役割を決めて来ただけで
天皇自体は、何も変わらず連続している。
天皇の役割は、象徴だと現憲法は創造しただけだ
天皇自体を創造したわけではない。
そんな権限は無い。
245:バカですか?
08/12/22 22:54:39 /pk4VKvY
しかし廃止派にとっては
憲法がまさに、神のようだな。
何もかも、憲法様!芦部様!のお告げです!!
戦前かよw
246:名無しさん@3周年
08/12/22 22:56:18 5M3VKuPv
このていどの廃止論ではなくなりゃしないから心配するな。あれこれ話し
してるだけだ。
247:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 22:57:20 RnbhMSRf
>天皇と言う称号は、公職ではない。
日本では元々が養老律令で規定された公職号なんだけどな。
律令では立場によって幾つかの称号を使い分けていた。
天皇号に一元化されたのは明治になってから。
尤も、元を質すなら道教の神名であり唐の太宗の称号。
248:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 22:58:29 RnbhMSRf
>憲法がまさに、神のようだな。
神ではないが国家機関に位置する以上、法の支配に服するのは
天皇であっても例外じゃないってだけ。
249:名無しさん@3周年
08/12/22 23:08:35 pUVmny9Q
>>238 (○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
>誰も「象徴」を皇位継承と結びつけて考えてはいないと思うよ
>一条の「地位」が皇位継承に繋がる原理だから。
繋がらない。
皇室典範の有り様から類推しても、現在の憲法は確認規定説による運用なされてる。
創設規定説で考えるのは誤りだし少数説。
大きな変革と制約を加えたとは言え、戦前の天皇制から連続した制度。
日本国憲法の立案者や当時の人々の意識も、そのように理解されていた。
確認規定説は、規範と現実を埋める事が出来無い机上の空論。
そんな説を唱えても一部の左翼を除いて、国民には理解はされてない。
主権者たる国民に理解されていなければ、根源的には意味のある主張だとは言えない。
250:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/12/22 23:10:25 RnbhMSRf
>繋がらない。
繋がるだろうw
天皇の地位というモノがなければ皇位継承規定なんて意味が喪失するんだから。
251:名無しさん@3周年
08/12/22 23:16:37 pUVmny9Q
>>250 (○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G
>繋がるだろうw
繋がらない。
天皇は第2条の規定によって継承されるもの。
第1条で付与されるのは「象徴」。
252:名無しさん@3周年
08/12/22 23:17:13 5M3VKuPv
いよいよ本論に差し掛かってきたな。万世一系と女系の問題は避けて
通れないだろ。
253:名無しさん@3周年
08/12/22 23:18:23 VuwpGZyX
天皇家は、京都に帰っていただいて、一切政治に関与しない。
天皇家を政治利用できなくする。
天皇家を、文化遺産、国の国宝として、税金で面倒みる。
254:名無しさん@3周年
08/12/22 23:25:18 5M3VKuPv
外務省仮訳 [1946年(昭和21年)2月26日臨時閣議で配布]
第一条
皇帝ハ国家ノ象徴ニシテ又人民ノ統一ノ象徴タルヘシ彼ハ其ノ地位ヲ
人民ノ主権意思ヨリ承ケ之ヲ他ノ如何ナル源泉ヨリモ承ケス
article i.
the emperor shall be the symbol of the state and the unity of
the people, deriving his position from the sovereign will of
the people, and from no other source.
255:名無しさん@3周年
08/12/22 23:30:23 pUVmny9Q
そもそも天皇とは、既に皇位としての地位を身につけた”人”を指す言葉。
憲法第1条における「この地位が」、指すものが象徴のみならず、天皇を指していたとしても、
それは追認しているほかならない。
憲法1条の規定が、天皇の地位が確定する初期条件と考えるのはおかしな話しだという事だ。
256:名無しさん@3周年
08/12/22 23:31:40 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄21番
先輩と一緒にオナニー軍 ♪ 後輩と一緒にオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ ちょおなにー♪ ランララー♪ 男はあきたよ ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
257:名無しさん@3周年
08/12/22 23:33:28 KrqyV6qC
GHQのリチャード・プール海軍少尉(当時26)が「象徴」なんて
入れちまうから、神学論争にw
258:名無しさん@3周年
08/12/22 23:33:49 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄22番
グングングンオナニー軍 ♪ 瑞穂も応援オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 在日♪ ランララー♪ スパイだ ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
259:名無しさん@3周年
08/12/22 23:42:59 LlE3Uu2P
>>229
お前社会通念って言っているけど、それって「皇位は世襲ものであって」におけるどういう社会通念なの?
皇室全滅が世襲も摂政も発生しない状態だって判っているの?
なのに、お前の言ってることは摂政が発生しているやん
摂政が置ける状態とは皇室典範17条1項がいるとき
つまり、お前が摂政を出している時点でもう回答になってないの
なぜなら、おまえ自身皇位継承が即時と言っているだろ?つまり時間的猶予すらないのだよ
さらにお前は憲法が皇室典範より上位であると「憲法2条の文言」を出して答えている
仮に、皇室以外の摂政を置けたとしようか?ならその時点で天皇とは何を意味するのだ?
え?書いても意味判ってないの?
「上記の通り」ではないよな、なぜなら憲法の方が優先度が先なんだからさ
まず皇室全滅で天皇が決まってない、次に皇位継承も天皇の後継者がいないのだからない
はあ?象徴でも何でもなく存在するするってか?何の権利があって国民の税を使う存在がいるって言うのだ?
はあ?主権者が国民なのに国民の意思反映に関係ないものがいる時点で国民主権ではないだろうがよ
はあ?お前「総意が無い、そしてその考えを意味のある物として捉えたいなら」って言っておいてそれか?
それと憲法に制約を規す上で全然意味がないことが書かれているのかよ?どんだけバカなんだ?
同じ事書くな、順番ぐらい整理しとけ
260:名無しさん@3周年
08/12/22 23:44:26 LlE3Uu2P
>>230
ちゃんと読めよな、国民の意を聞かないことで推定確定で違反になってないだけなんだよ
何が同じなんだよ、継承者が天皇と同じなら継承順位すらいらないということだ
はあ?旧憲法の天皇と現憲法では天皇は別物の存在だと言っているのに、ないを言っているのかな?
はあ?踏襲したと言っているのに?意味不明
はあ?お前自身が書いたこと判っているの?制約も何も「政治家に与えられた特権同様」なんだろう?違うの?
何かお前が言っている事、無茶苦茶だな
それとちゃんと人が書いたこと読めよな
261:名無しさん@3周年
08/12/22 23:44:51 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄23番
竹島命オナニー軍 ♪ 魚はやらんぞオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ せこいぞ♪ ランララー♪ 知った事か ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
262:名無しさん@3周年
08/12/22 23:47:39 LlE3Uu2P
>>236
え?判らないの?
カトリック教会が決めたことにイタリアに何の関係があるの?
263:名無しさん@3周年
08/12/22 23:48:40 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄24番
せせせこいオナニー軍 ♪ インネン大好きオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪日本を叩けば♪ ランララー♪ お金がで~るよ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
264:名無しさん@3周年
08/12/22 23:48:47 pUVmny9Q
>259 ID:LlE3Uu2P
>皇室全滅が世襲も摂政も発生しない状態だって判っているの?
そんな事は無い。説明した。
>何の権利があって国民の税を使う存在がいるって言うのだ?
何回も説明した。憲法の規定。
>国民の意思反映に関係ない
国会を通じて、意思は反映してる。
>はあ?お前「総意が無い、そしてその考えを意味のある物として捉えたいなら」って言っておいてそれか?
>それと憲法に制約を規す上で全然意味がないことが書かれているのかよ?どんだけバカなんだ?
書いてる内容が良くわからない。
265:名無しさん@3周年
08/12/22 23:49:24 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄25番
竹島泥棒オナニー軍 ♪ 勝手に占領オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 暴力国家だ♪ ランララー♪ 異常な変態 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
266:名無しさん@3周年
08/12/22 23:52:14 pUVmny9Q
>>260 ID:LlE3Uu2P
>国民の意を聞かないことで推定確定で違反になってないだけなんだよ
つまり憲法違反では無いですね?
>継承者が天皇と同じなら継承順位すらいらないということだ
皇位継承者=天皇は同じです。
>旧憲法の天皇と現憲法では天皇は別物の存在だと言っているのに、ないを言っているのかな?
そのように思ってる人は、むしろ少ない。
>はあ?踏襲したと言っているのに?意味不明
俺も意味不明
>はあ?お前自身が書いたこと判っているの?制約も何も「政治家に与えられた特権同様」なんだろう?違うの?
その通り。
267:名無しさん@3周年
08/12/22 23:54:14 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄26番
日本は軍がない オナニー軍 ♪ 韓国はあーるぞオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪こーわくないぞ♪ ランララー♪ 調子にのーるぞ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
268:バカですか?
08/12/22 23:55:03 /pk4VKvY
>>259
おまえ、アホ?
天皇の地位は、そもそも公職ではない。
よって憲法で制約できる範疇は、象徴としての地位のみだ。
(この憲法は明らかに元首と言う公職を、象徴に置き換えられているので、
象徴が公職だと解釈するしかない)
269:名無しさん@3周年
08/12/22 23:57:37 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄27番
特技があ~あったオナニー軍 ♪ 愛国心だけ オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪日本国民なんぞ♪ ランララー♪ 知った事か ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
270:バカですか?
08/12/22 23:59:10 /pk4VKvY
>>260
>はあ?旧憲法の天皇と現憲法では天皇は別物の存在だと言っているのに
天皇は天皇で、何ら変わりなく連続している。
変化したのは、元首という公職から、象徴という公職をへ
公職としての地位が変わっただけだ。
天皇という地位と称号は、公職ではない。憲法の制約は受けない。
271:名無しさん@3周年
08/12/22 23:59:34 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄28番
在日がんばれ オナニー軍 ♪ 不満を垂れろよ オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪フェミが♪ ランララー♪ 味方だ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
272:名無しさん@3周年
08/12/23 00:00:00 F5DRrKRv
>>249 訂正
× 確認規定説は、規範と現実を埋める事が出来無い机上の空論
○ 創設規定説は、規範と現実を埋める事が出来無い机上の空論
ID:LlE3Uu2P
返信待ってるよ。
273:名無しさん@3周年
08/12/23 00:00:36 Mym7nYKb
ちょん群の子守唄29番
日本が金持ちオナニー軍 ♪他力本願だオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 努力はしたくない♪ ランララー♪ 日本からかもれよ ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
274:名無しさん@3周年
08/12/23 00:01:28 F5DRrKRv
ID:LlE3Uu2P
返信楽しみに待ってるよ。
>>264と>>266に対してね。
275:名無しさん@3周年
08/12/23 00:01:46 tOvhtLrX
ちょん群の子守唄30番
仕事は好かんぞ オナニー軍 ♪ 開発出来ないオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪日本の物まね♪ ランララー♪ 能無し♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
276:バカですか?
08/12/23 00:02:52 /pk4VKvY
>>274
おまえはまず、日本語学校に通えw
277:名無しさん@3周年
08/12/23 00:03:08 tOvhtLrX
ちょん群の子守唄31番
他国は嫡だ オナニー軍 ♪ 韓国だーけだ オナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 視野がせーまい♪ ランララー♪ 自分勝手だ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
278:バカですか?
08/12/23 00:04:03 ruBQ40dr
>>274
悪い。また誤爆か
279:名無しさん@3周年
08/12/23 00:08:17 F5DRrKRv
>>278
大丈夫、人の事は余り言えないけど、アイツだけは。。。w
280:名無しさん@3周年
08/12/23 00:08:47 tOvhtLrX
ちょん群の子守唄32番
日本のおかげだけどオナニー軍 ♪ そんなの関係ないオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪他国の知恵しか♪ ランララー♪ 知らない ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
281:バカですか?
08/12/23 00:14:43 ruBQ40dr
だいたい、憲法なんつって威張っても、所詮は
禁中並公家諸法度と同次元でしかない。
それで天皇を規制はできても、その称号と地位に干渉することは
出来ないのだよw
282:名無しさん@3周年
08/12/23 00:15:19 tOvhtLrX
ちょん群の子守唄33番
感謝はなーいぞ オナニー軍 ♪ 余禄が大好きオナニー軍 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
ランララー♪ 他国は♪ ランララー♪ ひーもだ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
反日反日~オナニー群 ♪ 2年~2年~オナニー群 ♪ ちょんちょんちょんオナニーちょん。♪ ♪
283:ID:LlE3Uu2Pだよ~ん
08/12/23 01:01:05 4U+I47r0
>>264
「お前社会通念って言っているけど、それって「皇位は世襲ものであって」におけるどういう社会通念なの?」
に対する回答は?
>そんな事は無い。説明した。
摂政発生してるやん?どこでしてない説明したよ?
「「上記の通り」ではないよな、なぜなら憲法の方が優先度が先なんだからさ
まず皇室全滅で天皇が決まってない、次に皇位継承も天皇の後継者がいないのだからない」
に対する回答は?
>何回も説明した。憲法の規定。
何の権利で国民の税を使う存在がいるか言えよ
>国会を通じて、意思は反映してる。
可笑しいじゃん?お前
「大体からして主観レベルにおいて、総意があろうとなかろうと、憲法に制約を記す上で全然意味が無いと主張してる。」
って書いてたのに、意思反映をしているってさ
>書いてる内容が良くわからない。
つまりバカなんだwww
284:ID:LlE3Uu2Pだよ~ん
08/12/23 01:01:43 4U+I47r0
>>265
>つまり憲法違反では無いですね?
仮の合憲状態な
総意の基準を定めて、国民投票でもしてその基準以下の支持しかしなければ違憲
>皇位継承者=天皇は同じです。
へえ~、皇位継承者=天皇なんだwww辞書ですら違うのにwww
>そのように思ってる人は、むしろ少ない。
それお前の主観だし、大日本帝国憲法と日本国憲法が同じなんてことないからww
>俺も意味不明
お前は踏襲の意味を麻生バリに判らないだけ
>その通り。
それなら、天皇は国民によって日本国の象徴であり日本国民統合の象徴という地位を与えられ活動しているということ
つまり天皇自体には地位は発生しない
国民総意に基いて天皇ははじめて地位を得る
あのさ、心配しなくとも返答するが、お前はまともに答える気もないようだな
それってそれ以外の答えを持ちえないってことなの?
285:名無しさん@3周年
08/12/23 01:04:12 4U+I47r0
>>284は>>266へのレス
>>265はレス番間違い
286:名無しさん@3周年
08/12/23 01:12:12 4U+I47r0
>>268
はあ?公職でもない奴を憲法で定めるの?
それと公職でないならなんなの?
それとお前宛にレスして途中でいつもお前がレス放棄するのは何故なの?
今回も>>262に答えないし、その前にある>>137と>>138にも答えてない
287:名無しさん@3周年
08/12/23 04:26:54 +wgM3yBX
>>280
偽右翼の工作員は消えろよz
288:名無しさん@3周年
08/12/23 04:43:58 1Td7HTB/
天皇は、能や歌舞伎、相撲と同等の伝統
の一つ。
天皇に限らず、国から支援を受ける
伝統○○は多い。
しかし、天皇も一つの位であるなら
一般からなれる機会も
与えてくれないと不公平だな。
既に血筋とかは、純血じゃないんだし。
皇室入りをもっと、積極的に!
289:名無しさん@3周年
08/12/23 05:51:47 +wgM3yBX
>288
>しかし、天皇も一つの位であるなら一般からなれる機会も与えてくれないと不公平だな。
飛躍しすぎ。
せめて女系や旧皇族の復帰
290:名無しさん@3周年
08/12/23 06:17:01 vvrefoCG
日本の象徴がニホンザル天皇でもミジンコ天皇でもつとまる
みたいな譬えはウケたw
291:名無しさん@3周年
08/12/23 06:43:57 NsWCzU/V
天皇制の存続を唱える人は、いったいいつまで天皇制が存続すると考えてるの?
あと1400年くらい?
日本という国が消滅するまで?
人類が滅亡するまで?
292:名無しさん@3周年
08/12/23 07:43:25 x/k8Q93f
>>254
ナイスな引用。やはり官僚政権は明治以来、日本人を奴隷・サルにしか
見ていなかった。
293:名無しさん@3周年
08/12/23 07:55:39 x/k8Q93f
>>225
「わが国の決算は21世紀になったというのにまだ平成9年までしかおこな
われていない。平成10年度分の委員会審議は、平成14年に持ち越しという
ありさまだ。決算しなくても予算が組める。決算の結果が予算に影響を及
ぼさない国会では4年前の決算が行われなくても不都合はないというのが
わが国の現状なのである。国の決算がおざなりにされている理由はただ一
つ、税金の本当の使途を国民に知らせることができないからなのである」
(「日本人が知らない恐るべき真実」)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
294:名無しさん@3周年
08/12/23 07:58:37 F5DRrKRv
>>>283
>「お前社会通念って言っているけど、それって「皇位は世襲ものであって」におけるどういう社会通念なの?」
広く認められる慣習的な状況についての観念
>摂政発生してるやん?どこでしてない説明したよ?
それまでに時間的猶予が存在すると説明した。
>に対する回答は?
摂政を置くと説明した。
>何の権利で国民の税を使う存在がいるか言えよ
書いたばかり。
>意思反映をしているってさ
程度の問題。
>つまりバカなんだwww
お前基準で、相当利口じゃないと無理だと思う。
295:名無しさん@3周年
08/12/23 07:59:08 F5DRrKRv
>>283 続き
>仮の合憲状態な
つまりあなた基準で仮だとしても、総意がなくても天皇の地位は付与されるということですね?
>辞書ですら違うのにwww
そんなことない。
>お前は踏襲の意味を麻生バリに判らないだけ
政治機構とは別個の道徳的、
精神的国家組織に於ては天皇が国民のセンターオブデヴォーションであることは憲法改正の前後を通じて変りはない。
>つまり天皇自体には地位は発生しない
そんなこと無い。
296:名無しさん@3周年
08/12/23 08:09:10 x/k8Q93f
>>224
いつでもどんな場合でもそうなるか?金盗んで予算化した場合でも必ず
インフレになるか。
「特別会計と呼ばれる裏の予算があり、はるかに大きい。特別会計とは、
国が郵政とか道路整備とかといった特定事業を営む、厚生年金保険のよう
な特定資金を運用をおこなう場合につくる。歳入を合計すると336.5兆円、
歳出を合計すると318.7兆円。ここに入ってくるのは厚生年金の保険料も
ある。他の先進国には見られない財政投融資という枠組みがある。私たち
の郵便貯金や簡易保険料、年金の積立金を集めて、特殊法人に融資したり、
国債や地方債を引き受けたりしている。
(「日本人が知らない恐るべき真実」)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)