08/12/28 13:07:11 W3xGopDS
>憲法で天皇家をみなし公務員として、
>制度的に保障していると考えてもいいね。
芦部も高橋もそうゆ～スタンスだよ。制度的保障論からいえば「世襲の公務員」と見なせば
非常に分かりやすい。で、その場合、世襲である必然性はどこにあるかと言えば、石川は
政権者意図にあるとしか言えないと言っている。憲法14条を含む国民主権原理からすれば、
天皇条項の世襲継承は明らかに異質なモノだから。だから「飛び地論」に帰着するワケだ。
08/12/28 13:07:11 W3xGopDS
>憲法で天皇家をみなし公務員として、
>制度的に保障していると考えてもいいね。
芦部も高橋もそうゆ～スタンスだよ。制度的保障論からいえば「世襲の公務員」と見なせば
非常に分かりやすい。で、その場合、世襲である必然性はどこにあるかと言えば、石川は
政権者意図にあるとしか言えないと言っている。憲法14条を含む国民主権原理からすれば、
天皇条項の世襲継承は明らかに異質なモノだから。だから「飛び地論」に帰着するワケだ。