08/11/08 15:46:57 B+D4sCDV
天皇が宗教的存在であることは事実だが（そもそも天照の子孫であることが支配の根拠）
それだけに限定すると、辻褄が合わなくなる。そもそも日本人は宗教そのものにいいかげんなんだし。
大体、仏教徒の天皇の存在が説明できなくなる。
だからこそ、明治以降はその辺をきっちりさせようと、国家神道を形成していくわけだ。
しかし、神道自体が、本来は原始宗教と民間伝承、さらに他宗の神まで取り入れる、
なんとも日本人らしい宗教なわけで、国家神道の方が明らかに不自然だった。
昔の人は、確かに神仏をおそれたかも知れないが、そもそも基盤となる宗教自体がゆるくて適当なわけで、
「天皇は宗教的権威だから崇拝されてたんだ」てのは、表面的な説明にしかならない。