09/01/27 16:17:37 V0jdtDF8
歴史隠蔽、情報操作が民主、社民、狂酸頭
かの有名な「最高裁の傍論」での内容、理由を、民主、社民、共産は、ネットで必死に証拠隠滅を
繰り返していた。 歴史歪曲を繰り返している。
↓の傍論（園部逸夫「強制連行の場合」という）の 説明を必死になって抹殺しようとしていた。
（以下のサイトでの「履歴」2008年11月20日を参照）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
そうして、 あちこちの掲示板で
>あと外国人に地方参政権を与えることは最高裁で違憲ではない判断しているが何か？
などと「裁判所での判断」などと嘘をついて扇動してる。
１、傍論は「裁判所の判決」でもなければ「裁判所の判断」でもない。
「一裁判官の私見」である。
２、よって法的拘束力はない。
３、しかも、かの傍論は「強制連行された人については」という特殊事情の人の前提であって、
「永住外国人全て」ということではない。
外国人参政権
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
最高裁判所の「傍論」（園部逸夫：2007年2月28日）は「強制連行された人」という 前提であって
「外国人全て」ではない。
↓民主、社民、共産は、この傍論での「強制連行された人の場合」という前提条件を隠蔽、
↓歪曲してドサクサ紛れ売国法案をつくろうとしている。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
231 ：名無しさん＠３周年：2009/01/27(火) 00:51:08 ID:ZHxBno2P
あと外国人に地方参政権を与えることは最高裁で違憲ではない判断しているが何か？