08/12/09 04:36:51 NXL0CwP3
>>551
すまん、ちょっと誤解させた。
このへんのことは国際社会学って分野が一番よく扱ってると思う。マイノリティの国際比較とかやってる。最近亡くなった梶田孝道先生が親玉みたいな存在かな。
で、誤解させたってのは……
＞ただ、やっぱ｢奪われた共同体｣とかおもしろおっかしいこといってんのね…。
いやいや、国際比較とかやると、少数民族共同体を守ろうとする力学が（最優先なくらいに強く）働くというのが
常識というか先進諸国では普通のパターンなんだよ。
イギリス映画の『ぼくの国、パパの国』とか参考になるよ。
包摂する国家の側も少数民族の再生産に気を使いながらその国の国民にしようとあれこれ手を尽くすしかなくなる。
移民に自国語をタダで教えながら二世以降に出身国の言語を教えるのを助成する（ほぼ全額出す）とかね。
超格差社会のアメリカでもやってる。でないと移民がアンダーグラウンド化して痛い目を見るって経験があるから。
多民族国家としての歴史が長い国では、最初から議席を民族別人口比例で配分してる（オーストリアとかベルギーとか）。
日本が特殊なのは世界の趨勢とか元・植民地宗主国とは逆に、最初から少数民族社会が出来上がるのを政策的に破壊しにかかってるってことなんだよ。
でもそのへんは「共産主義潰しのためにやってるらしいからまあいいか」と欧米で黙認されてた。
でも、共産主義が消えて、北朝鮮が脅威じゃなくなってきて（現実問題としては脅威と思われなくなってる）、
日本の対少数民族政策が問題視されはじめてる。前述・梶田さんとか英文で随分発表してる。
なので、在日朝鮮人よりもブラジル人とか中国人とかの処遇をきっかけに、これまでやってきたことが遠くないうちに非難されるて余計高いコストを払わされるんじゃないかと思ってる。実際、報道されないけれども国連で弱めの勧告書とかは出てるもの。