10/04/23 00:45:06
>>978
誹謗中傷の責任。
書き込みは自己責任で
982:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 00:46:46
>>979
あくまでも君の見解じゃない、週間朝日の見解ではない。
983:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 00:48:00
>>980
いくら保守をしても無駄。
984:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 00:50:31
>>979
問題なのは、週間朝日の記事を風評を立てるために利用しているお前自身
985:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 00:52:21
>>979
お前ごときに､立命館の学生や卒業生に暴言を吐かれるいわれはない。
986:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 00:53:49
>>979
お前のようなネットの寄生虫はとっとと駆除されたら良い。
987:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 00:55:09
特に人より詳しく情報を得ているわけでもない、くせして、仕切るなよ。
988:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 00:56:35
>これを立命館と言って何の責任が発生するんだ？
アホに分かるように立命館大学の関係者よ名誉毀損で訴えてあげたら。
989:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 01:10:01
>>986
匿名でもそういうこと言っちゃいけないって知ってた？
感情的になって暴力を使ってるのは君では？
風評は立ててないが？
お前のようなネットの寄生虫はとっとと駆除されたら良い。
こういうことは言ってよくて>>１にある記事について推論を立てることはいけないのか？
990:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 01:38:02
>>989
へぇー、だったら名誉起訴で訴えてみたら、さんざん立命館の誹謗中傷してきて。
>推論を立てることはいけないのか
推論だって、たった数行の記事に自分達の主張の都合のよいように脚色して、でっち上げているだけだろ。
991:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 01:40:41
>>989
立命館の全学生卒業生に暴言を吐き続けているのはお前だろ。
ネットで情報操作して風評を立てている奴は寄生虫でなければいったいなんだと。
992:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 01:46:02
>１にある記事について推論を立てることはいけないのか
厚生労働省で確認でもしたら。
最近のハロワの求人には年齢も性別も制限したら原則ダメなのに、
ある大学は敬遠されているようなこと吹聴して、影響が出て良いわけないだろ。
993:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 01:48:33
ネットの寄生虫さん、なんとか言ったら。
994:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 01:54:08
>匿名でもそういうこと言っちゃいけないって知ってた？
こんなことよく白々しくいえるもんだ。
995:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 01:58:22
自分が寄生虫といわれたら、匿名でも言ってはいけないことといいなが、どういうことを書き込んでるんですか
996:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 01:59:28
スレとかと直接関係のない高校とかを名指しで誹謗中傷していたのは誰
997:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 02:01:13
匿名なのをよいことに、立命館の学生に成りすまして、わざと非難されるような
書き込みをしたのは誰
998:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 02:02:18
その成りすました書き込みを批判する書き込みをしたのは誰
999:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 02:04:01
ネタがなくなると他のスレからコピペして保守しているのは誰
1000:就職戦線異状名無しさん
10/04/23 02:05:42
そこらじゅにスレを乱立させ、同じような書き込みで保守しているのは誰
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。