10/03/20 14:01:13
立命館の付属校の関係のスレで２０ちょっとのレスで何週間たっても全然data落しないよ。
結論、やはり2CHは意図的に立命館の悪評を立てようなことをしている。
証拠は何一つ示せない。
問い詰めると「立命館だけではないけれど」がつくが叩くのはいつも立命館だけ
削除人の対応も不可解、見てませんとか平気で答えて放置し、過去ログ行き
スレ立もあまりにも偏りすぎている。
ボランティアということは生活のためでなく自主的に立命館の悪評をたてることに加担している。
もはやこれは立命館に対するテロ行為だ。
403:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 14:04:31
┐(´-｀)┌
404:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 14:07:43
風評悪化したために本来教授できたであろう物事を奪われた。
2CHはその責任とれ。
スレ立できるのは一部のものなのに、一方的に大学叩き目的のスレを立てているのを黙認している。
405:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 14:17:11
>>404
×教授
○享受
406:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 14:29:49
>>405
想定通りの反応だね、
そうやって揚げ足とって、はぐらかすんだね。
お偉いんだから責任とってよね、悪化した風評を回復させてよね。
407:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 14:40:17
小中学校レベルの漢字を間違い、かつその間違いに対する指摘を「揚げ足取り」だと言い訳するような間抜けに擁護されるなんて
それこそ正に侮辱だろうね(笑)
408:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 14:43:02
キチガイがいると聞いて観察しに来ました
409:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 14:57:59
・組織的に工作してた立命館の自治会はどう確認したんだという証拠。
いつも有名な話だというが、どうやってその工作してたのが立命館の自治体と
確認できたんだと聞いて答えが帰ってきたことがない。
法的手段でもしてその結果判明したとかいう具体的なことは何一つ示せない。
・去年くらいに国際関係学部の１教科入試の偏差値だして、
早慶並なのになぜ仕事が出来ないみたいなスレが有ったか、そのいかにも
採用した企業の書き込らしきものが、成りすましでなく、本当の採用した企業の
書き込みという証拠は示せるのかと聞くてもなにも帰ってこない。
こういう積み重ねが風評悪化させているんだよ。
いくら話をはぐらかそうとしても無駄
結論、やはり2CHは意図的に立命館の悪評を立てようなことをしている。
証拠は何一つ示せない。
問い詰めると「立命館だけではないけれど」がつくが叩くのはいつも立命館だけ
削除人の対応も不可解、見てませんとか平気で答えて放置し、過去ログ行き
スレ立もあまりにも偏りすぎている。
ボランティアということは生活のためでなく自主的に立命館の悪評をたてることに加担している。
もはやこれは立命館に対するテロ行為だ。
410:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 14:58:11
━━━━ [ イークラシス・会社説明会概要 ] ━━━━━━━━━
日 程 ２０１０年３月２２日（月）
時 間 説明会 １３：３０～１６：２０
一次選考 １６：３０～∞
※ひやかしＯＫ、スコップ、軍手、土嚢、ユンボ持込可！
※菓子・ジュース持込歓迎、東洋大生歓迎！
※医師待機、ＡＥＤ準備
場 所 イークラシス本社 禿ビル101号室
411:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 15:01:59
>>409
＞自主的に立命館の悪評をたてることに加担している。
お前自身のことか
412:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 15:09:02
・組織的に工作してた立命館の自治会はどう確認したんだという証拠。
いつも有名な話だというが、どうやってその工作してたのが立命館の自治体と
確認できたんだと聞いて答えが帰ってきたことがない。
法的手段でもしてその結果判明したとかいう具体的なことは何一つ示せない。
・去年くらいに国際関係学部の１教科入試の偏差値だして、
早慶並なのになぜ仕事が出来ないみたいなスレが有ったか、そのいかにも
採用した企業の書き込らしきものが、成りすましでなく、本当の採用した企業の
書き込みという証拠は示せるのかと聞くてもなにも帰ってこない。
こういう積み重ねが風評悪化させているんだよ。
結論、やはり2CHは意図的に立命館の悪評を立てようなことをしている。
証拠はいつも曖昧。
問い詰めると「立命館だけではないけれど」がつくが叩くのはいつも立命館だけ
削除人の対応も不可解、見てませんとか平気で答えて放置し、過去ログ行き
スレ立もあまりにも偏りすぎている。
ボランティアということは生活のためでなく自主的に立命館の悪評をたてることに加担している。
もはやこれは立命館に対するテロ行為だ。
どんなスレ立てても結局内容はいつも同じような書き込み。
悪評広めるために毎日のようにスレ立してる。
413:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 15:09:15
>>409
おまえなんか必死だな
414:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 16:05:00
１学年７０００人とか８０００人維持するのに必死なんだよ
415:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 16:21:44
京大＞同志社＞＞＞＞＞立命館(笑)
だろ
416:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 16:30:55
立命生ですがこれ以上立命館の評判を落とすような書き込みはやめてください。
>>409
あなたのことです。
417:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 16:33:12
京大＞地底＞Ｂラン国立＞同志社Ｃラン国立＞＞＞立命館
418:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 16:43:08
結論、やはり2CHは意図的に立命館の悪評を立てようなことをしている。
証拠はいつも曖昧。
問い詰めると「立命館だけではないけれど」がつくが叩くのはいつも立命館だけ
削除人の対応も不可解、見てませんとか平気で答えて放置し、過去ログ行き
スレ立もあまりにも偏りすぎている。
ボランティアということは生活のためでなく自主的に立命館の悪評をたてることに加担している。
もはやこれは立命館に対するテロ行為だ。
どんなスレ立てても結局内容はいつも同じような書き込み。
悪評広めるために毎日のようにスレ立してる。
スレ立て止めさせろよ。
419:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 16:44:33
本当に「悪貨が良貨を駆逐する」のか？
社会実験だな立命館は
420:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 16:49:58
「早稲田中退と立命館卒ってどっちが上なの？」
「立命館法か行政書士ってどっちが難しいの」
なんで立命館である必要が有るのか納得できる説明してよ。
出来ないなら2CHでこんなスレ立て勝手に立命館利用しているんだから、責任取ってくれよ。
こんなスレ立られて放置しているほうがどうかしている。
そんな環境を提供している2CHも当然責任追及されるべきだ。
興味本位で暇潰しで閲覧しているものにも責任追及しないといけない。
421:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 16:52:42
コピペ攻撃かよ
単なる荒らしじゃねーかこいつ
422:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 16:58:57
大学叩き目的スレ乱立させる荒らし行為よりはまし。
スレ立てれる人は限られている、これ自体制限されているから偏った風評が立つ。
スレ立てできるかどうかは2CH側が決めている、だから意図されたものだ。
423:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 17:58:11
軽量入試で偏差値を捏造するな
424:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 18:23:30
軽量入試で偏差値は捏造できません。
自分達に都合が悪いことはなんでも、捏造なんだな。
425:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 18:25:11
★平成20年度進学実績総合★
紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
東大京大阪大一工 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0
東北名古屋九州 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
北海道神戸 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0
筑波広島横国千葉 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
関関同立 87 61 76 88 18 124 58 113 57 32
馬鹿でも入れるＣ、Ｄランｋｋｄｒ
426:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 18:32:33
2CHの評判ほど捏造されたものはない。
ペナルティとかでアク禁出でない限り、普通に書き込みとか閲覧が出来るから
一見みんな同じ条件のように思えるが、スレ立て出来るのは限られた人だけ。
スレ立て出来るのとできないのでは、話題を始めれるか出来ないかということ。
一方的に叩きたいためにスレを立てれれば当然そういう評判は簡単に作れる。
同じような内容のスレを乱立すれば、その分増幅されて印象付けられる。
427:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 20:44:37
2CHの評判ほど捏造されたものはない。
428:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 21:03:30
このスレをバンバン上げて目立つようにして
立◎館の悪評を知らしめているのは必死な立○館関係者というｗｗｗ
429:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 21:30:04
>2CHの評判ほど捏造されたものはない。
>>1 の内容は２ｃｈじゃなく週刊誌がソースなのだが
430:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 21:34:07
『立命館』の意味って何？
431:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 21:36:36
勃姪姦（たつめいかん）
432:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 21:41:47
立命館も他校にしてきたことを身をもって知れ。
今でもコピペを貼って他校に粘着してるのは立命館だろ。
433:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 21:50:19
>>424
「1科目入試偏差値70募集定員10名」とかがあるが これは何？
しかもその偏差値を3科目偏差値に織り交ぜて、
『立命館は早稲田・上智・同志社より高偏差値』と
いろんなスレに貼りつづけていた人がいたし。
1科目で募集人数が少なければ当然のごとく
見かけ偏差値が、早稲田より高くなるわけだが。
434:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:15:17
>>433
1科目で募集人数が少なけれ偏差値が高くなるのは常識、
だからそれでしたいが捏造ではない。
問題は試験方式が違うので最も高い偏差値を使う場合で、しかも注釈なしのときだろ。
>>432
コピペなら簡単に成りすまして出来るが、どうやって立命館のものと分かったんだよ。
コピペするにもスレさえなければできやしないよね。
一方的に叩きたいためにスレを立てれれば当然そういう評判は簡単に作れる。
同じような内容のスレを乱立すれば、その分増幅されて印象付けられる。
お前達こそ自分を正当化しているが、根拠が全て曖昧じゃないか。
成りすまして濡れ衣を着せられているケースだって今までいくらでも有るんだぞ。
2CHの評判ほど捏造されたものはない。
435:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:23:16
nGqy.q.UOよ、俺もお前と同じ立命卒だ。でも、俺は誹謗中傷以上に、大学理事会に対して
怒りを持っているぞ。一般入試比率57％から50％近くまで下げるなんて、あんまりではないか。
あれに関わっている入試関係の人間たちは、学生の質にはほとんど関心がない。それで、
推薦が5割になれば、叩かれて当然だろう。5月に父母の集まりがあるが、理事長も来る。
今度こそは、辞任しろと言うつもりだ。ただでは許さん。あんたはあんたで、勝手にやればいいが、
俺は5月に噴火するからな。
436:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:32:12
週刊朝日の記事、読んだよ。
何大学とは書かれていない。
あくまで関西の某有名大学。
437:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:37:34
>週刊朝日の記事、読んだよ。
>何大学とは書かれていない。
>あくまで関西の某有名大学。
でも関西私大に関心持っている人は
１００％立命館だなと分かってしまうんだよね
438:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:42:29
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学？
439:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:45:42
営利至上主義のツケ
440:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:46:50
>やはり2CHは意図的に立命館の悪評を立てようなことをしている。
統合失調症ですか？
441:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:48:48
>>437
じゃあ、なぜ前半で早稲田や末広涼子は実名なのに、ここだけ換算の某大学なんだよ。
「私立大学最難関の一つといわれる早稲田大学ですら、受験勉強をして一般入試を
経て入ってくる学生はおよそ５割しかいません。」
「自己推薦による入試をしています。女優の末広涼子さんなどが有名ですが、
彼女はどうして入れたのでしょうか。」
>でも関西私大に関心持っている人は
>１００％立命館だなと分かってしまうんだよね
電話で問い合わせたが担当者は１週間不在のため来週に問い合わせてくれとのこと
たぶん立命館だとは思うが違った場合は、それなりの覚悟をしておいてよね。
１００％と言い切ったんだから。
442:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:49:48
痛い子
443:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:50:26
換算の→関西の 訂正
444:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:52:13
ＡＯ・推薦のお手軽入試で
Ａ方式の定員減らして見た目の偏差値上げて
外れ学生増やして、就職戦線で評判落としているだけじゃん
＞関西の某有名大学 は
別に立命館と言っている訳じゃないが
445:就職戦線異状名無しさん
10/03/20 23:58:04
>>444
また原文にないことを付け加えている。
>Ａ方式の定員減らして見た目の偏差値上げて
この記述に当たる内容はない。
こうやってどんどん話しに尾鰭をつけて、そのうち尾鰭だけが一人歩きするんだよ。
446:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 00:01:16
>こうやってどんどん話しに尾鰭をつけて、そのうち尾鰭だけが一人歩きするんだよ。
つーか
>>1 の大学は99.9% 立命館だろ
大学関係者も承知しているはずだろ
447:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 00:06:46
>>446
電話で問い合わせたら、週刊朝日の人は担当者じゃないから分からないとさ。
立命館大学には校友会に金曜日に問い合わせたが内容を検討しますだった。
大学関係者が承知していないから名前を出せないんじゃないの、承知してたら実名記述するでしょ。
448:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 00:09:10
やっていることが「ゴキブリ」のようで
まるで「ゴキブリ」と非難したら
大反撃
某
関西の有名私大は・・・・・
449:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 00:11:17
>>448
なにが言いたいのさ。
450:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 00:12:53
今週号の週刊エコノミストでも
国立Ｔ大学と私立Ｊ大学の学生は使いづらいと
ほぼ実名で書いていた
で東京大学と上智大学の反撃無し
なんで某関西有名大学だけが過剰反応するのかね？
451:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 00:18:42
2CHは意図的に立命館の悪評を立てるようなことをしている。
・削除人の対応、人数の関係も有るが他の以来は処理するのに、無視して
最依頼しても、見てないだけだから最依頼の必要は有りませんと言われ、
数ヵ月後に過去ログへ行くまで全く対応すらしない削除人がいる。
・スレを立てれるものは2CH側で制限している。
それゆえ立命館叩き目的のスレは毎日のように立てられているが放置している
意図的に立命館叩きのスレを乱立させ、風評操作しているとしか考えられない。
452:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 00:22:10
>なんで某関西有名大学だけが過剰反応するのかね？
それぞれの大学叩き目的でスレは立てられたのかね？
スレ自体がなければ反応のしようがないが。
453:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 00:26:42
過剰反応するのは立命館側じゃないよ、叩く側がこれみよがしにスレ立てして叩くんだよ。
この前なんて立命館の食堂のボヤですらスレが立ってたが、さすがにすぐdate落ちしてた。
454:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 02:20:26
どう見ても過剰反応ですよ。
455:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 04:43:00
>>451
君は２ｃｈが証拠もなく立命を叩いているというが、
２ｃｈが意図的に立命の悪評を立てているという証拠は？
さて、今日は卒業式。狭苦しい衣笠キャンパスとはおさらば。
456:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 06:07:29
>>455
衣笠キャンパスって狭苦しいの？
4月から通うんだが…
457:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 07:06:04
>>455
何回も書き込んでいるじゃないか。
削除人の対応。
乱立している立命館叩きのスレ立てから
スレ立て出来る人は立命館叩きの人が圧倒的に多い。
例として
「早稲田中退と立命館卒ってどっちが上なの？」
「立命館法か行政書士ってどっちが難しいの」
こういうスレにしてもこのスレのように新たに報道されたことがなければ
無理にでもこじつけてすれ立てする。
そしてそのスレの中身はいつも通りの内容、date落ちしたらまたこじつけてスレ立て。
これ維持用の証拠はないだろうが。
君のように実際書き込んでいるのが確認できないのにわざわざ立銘菓の学生と強調する。
立命館だけではないが成りすましの横行、確認できないのにわざわざ、名乗る奴ほど怪しい。
458:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 07:08:16
維持用→以上 立銘菓→立命館 訂正
459:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 07:19:16
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学？
460:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 08:22:05
ビジネスで立命館を叩いている奴でもいるのか。
毎日のように立命館叩き用のスレ立て、煮詰まって勢いが落ちたらまたスレ立て
同じような内容を繰り返して、評判作りをする。
そういう場を事実上、提供しているのが2CHの現状、また削除人の対応もしかり。
立命館関係の削除依頼は放置が暗黙の了解なんでしょうか。
461:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 09:40:22
いろいろと酷いなこのスレｗｗｗ
462:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 10:27:27
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） ＜一流っていいよな！
／ ヽ ／早稲田 ヽ、
| |慶応| | | ∧＿∧| |
| | ヽヽ ∧＿∧ | （ ´∀｀ ） |
.| |∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ＩＣＵ （___）
| （ ´∀｀ ）∪上智 ヽ| / ）
(_/ ヽ | |＿＿_.(⌒＼__＿/ /
|学習院 ヽ ~＼___＿__ノ|
＿___| |ヽ、二⌒) ＼
|＼ .| ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
| ＼ヽ、＿＿ .||￣￣￣￣￣￣￣||
. ＼ ＼ ||
★★★早慶GIジョー★★★
463:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 10:30:05
★平成20年度進学実績総合★
紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
東大京大阪大一工 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0
東北名古屋九州 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
北海道神戸 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0
筑波広島横国千葉 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
関関同立 87 61 76 88 18 124 58 113 57 32
馬鹿でも入れるＣ、Ｄランｋｋｄｒ
464:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 11:19:40
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって風評を作っていく
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てるようなことをしている。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
465:一般入試率
10/03/21 11:51:47
既に、立命館の一般入試率は、２００９年度で４７％です。
（立命館のホームページで公表済み）
４７％の一般入試枠で入試方式を複雑化しています。⇒「捏造館」と呼んで
下さい！
466:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:03:14
>>465
内訳とリンクぐらい貼れば。
まあ、明日大学に問い合わせて確認するがな。
467:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:07:15
>>465
お前がそう読んで良いと言っているんだからな!
お前のために「捏造館」と呼ばれて精神的苦痛を受けたら慰謝料払ってもらうからな。
468:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:10:50
>>465
立命館の一般入試率は、２００９年度で４７％こそ捏造。
469:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:11:09
玉石混合だが石率が80%くらい
470:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:14:00
立命館のホームページで公表済といいつつ内訳やその明細の根拠は提示しない。
明らかなデマ、悪評を流布するための悪意しかない。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てている。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
471:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:17:42
>玉石混合だが石率が80%くらい
その根拠は、これも大学に問い合わせて確認するがな。
472:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:21:51
立命館？
偏差値４０くらいの高校からでも入ってるとこね
473:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:21:56
立命館を叩くバイトでも有るかな。
それとも信条で毎日何回か叩かないといけないとか。
474:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:23:32
実際馬鹿高校からでも大量に受かってる。
ＡＯ推薦内部ゴミ屑のたまり場
事実を言ってるだけなんだけど
被害妄想君は叩かれていると感じるらしい
475:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:24:28
>>472
なんた君の高校は偏差値４０もなかったんだ。
偏差値６０代の高校生はそんな高校興味ないから空気みたいなもんだよ(笑)
476:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:26:11
お前の妄想が事実だって、バカじゃない。
477:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 12:29:37
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって風評を作っていく
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てるようなことをしている。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
478:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 16:09:37
あっげ
479:一般入試率
10/03/21 16:10:36
立命館の生協のホームページに「円グラフ」で入試方式別を％で掲載
されている。
そこには、２００９年度 一般方式は４７％になっている。
出身学校のHPを よく見ろ！！！！
480:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 16:24:22
スタンダード3教科型の定員が少なくなってるんだが・・・
481:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 16:38:33
>>479
はぁ、なんで立命館の生協のホームページで入試方式別を％で掲載しているんだよ
立命館の生協のホームページにそんな円グラフはないぞ
482:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 16:41:18
>>479
デマと言われたくなければ、リンク貼れよな。
483:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 16:51:07
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって風評を作っていく
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てるようなことをしている。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
484:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 17:02:21
就職版なのに、内容は学歴版と同じ。
出てくる内容も、いつもの内容。
書き込んでいる面子もいつもと同じ。
風評作りにスレ立たとしか考えれない、
スレタイトル通りなら立命館のことでスレ終了なのに。
485:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 19:26:08
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.jp)
上記は、アドレスから分かるように、立命館提供のデータだ。
一般入試入学者数3910／全体入学者数7675 一般入試比率50.9％
一般入試入学定員3374／全体入学定員6225 一般入試比率48.7％
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.jp)
上記は、アドレスから分かるように、立命館提供のデータだ。
生命科学部一般入試比率30.6％。 募集定員における全推薦入学者割り当ての比率 60％（上記リンクの表から計算）。
平成21年度（2009年度）大学入学者選抜実施要項（通知）「大学における推薦入試の募集人員は、附属高等学校長からの推薦に係るものも含め、学部等募集単位ごとの入学定員の５割を超えない範囲において各大学が定めるものとする」。
学部で60％の推薦入学定員を与えている生命科学部の状態は、明らかに文部科学省の通知に反している。この状態で、入試を続けることが認められるなら、大学入試は、もはや無法地帯といえるだろう。
486:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 20:23:22
>>485
で一般入試のうち
３教科Ａ方式は半分以下なんだろｗ
487:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 20:46:19
生命科学部の一般入試比率30.6％ってひどすぎるｗ
488:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 21:17:58
>>485
これもさんざん学歴板で出ているか、部科学省の通知は当然大学関係者も知っていて
あえてこのデータを公開している、つまりこの数値を都合酔う方法で計算して証拠だとデマを吹聴しているなによりの証拠。
まぁ、これも大学に問い合わせるからはっきりするし、そのときはちゃんと対応してもらうよ君たちに。
で、結局、立命館の生協のホームページで入試方式別の円グラフはデマだったということだね。
もはやここまでデマを吹聴するのは犯罪行為だ。
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって風評を作っていく
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てるようなことをしている。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
489:証拠を出せというから、書いたのに。
10/03/21 21:19:08
>>482
急に静かになったな。多くの人々に知られるとまずいデータだからな。
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.jp)
上記は、アドレスから分かるように、立命館提供のデータだ。
一般入試入学者数3910／全体入学者数7675 一般入試比率50.9％
一般入試入学定員3374／全体入学定員6225 一般入試比率48.7％
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.jp)
上記は、アドレスから分かるように、立命館提供のデータだ。
生命科学部一般入試比率30.6％。 募集定員における全推薦入学者割り当ての比率 60％（上記リンクの表から計算）。
平成21年度（2009年度）大学入学者選抜実施要項（通知）「大学における推薦入試の募集人員は、附属高等学校長からの推薦に係るものも含め、学部等募集単位ごとの入学定員の５割を超えない範囲において各大学が定めるものとする」。
学部で60％の推薦入学定員を与えている生命科学部の状態は、明らかに文部科学省の通知に反している。この状態で、入試を続けることが認められるなら、大学入試は、もはや無法地帯といえるだろう。
490:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 21:21:41
>>486 >>487
はやくこいつらを法の裁きで二度とデマを吹聴できないようにしろ。
こんな悪評を立てることに加担している2CHも今すぐ廃止しろ。
491:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 21:22:59
これもさんざん学歴板で出ているか、部科学省の通知は当然大学関係者も知っていて
あえてこのデータを公開している、つまりこの数値を都合酔う方法で計算して証拠だとデマを吹聴しているなによりの証拠。
まぁ、これも大学に問い合わせるからはっきりするし、そのときはちゃんと対応してもらうよ君たちに。
で、結局、立命館の生協のホームページで入試方式別の円グラフはデマだったということだね。
もはやここまでデマを吹聴するのは犯罪行為だ。
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって風評を作っていく
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てるようなことをしている。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
知られたら都合の悪いデータを公式で公開なんてするわけがない。
492:証拠を出せというから、書いたのに。
10/03/21 21:25:04
推薦入学の占める割合が5割という根拠を示せというから、君の大学が提供するデータから示しているんだ。
以前から知られているかどうかなんか、関係ない。
計算というが、
一般入試入学者数3910／全体入学者数7675 一般入試比率50.9％
一般入試入学定員3374／全体入学定員6225 一般入試比率48.7％
を、エクセルで計算してみろよ。間違いはないぞ。
493:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 21:26:48
はぁ、それは募集人員ではない。
デマもいい加減にしたら。
494:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 21:28:56
もはやここまでデマを吹聴するのは犯罪行為だ。
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって風評を作っていく
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てるようなことをしている。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
知られたら都合の悪いデータを公式で公開なんてするわけがない。
495:証拠を出せというから、書いたのに。
10/03/21 21:29:19
＞491
自分で計算してみろよ。えらそうなこというならな。
お前の狼狽加減は、立命の評判を落としているぞ。
立命は、上記の通り、いわれるだけの根拠はある。
496:証拠を出せというから、書いたのに。
10/03/21 21:30:57
＞はぁ、それは募集人員ではない。
じゃあ、なんなの？
497:証拠を出せというから、書いたのに。
10/03/21 21:35:25
＞はぁ、それは募集人員ではない。
じゃあ、なんなの？ 「募集定員」は、募集人員ではないというのかい？
そんなの、詐欺みたいな話じゃない。
498:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 21:36:38
>>495
なに言っているんだよ、
平成21年度（2009年度）大学入学者選抜実施要項（通知）「大学における推薦入試の募集人員は、
附属高等学校長からの推薦に係るものも含め、学部等募集単位ごとの入学定員の５割を超えない範囲に
おいて各大学が定めるものとする」。
だろ君が言っているのは募集人員ではなく実際の志願者数と合格者数。
しかも最も少なかった学部を抜き出しているよね。
都合のよいデータだけを抜き出してさも全部が全部そうだといっているだけじゃないか。
そんな都合の悪いデータを何で大学がわざわざ公表するわけがないだろ、義務事項でもないわけだし。
ある意味そこまで情報公開しているんだよ。
499:証拠を出せというから、書いたのに。
10/03/21 21:40:34
>>498
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.jp)
に出てくる「募集定員」という言葉を君は読めないのか？
500:証拠を出せというから、書いたのに。
10/03/21 21:43:56
結局、2008年の補助金不正が起こった理由の一つは、立命館職員による
文部科学省の文書や学校教育法に関する知識不足、理解不足が原因だったんだと
俺は思っている。だから、文部科学省の通知の細部を読み落としている可能性
は十分にある。しかし、そうでなければ、補助金不正のときも、原因は
単なる悪意だということになる。それでいいのか？
501:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 21:48:44
映像ひでえｗｗｗ
502:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 21:49:56
>>499
すまん、入学者数と定員数を反対に見てしまった。
入学者数で５割になるようにしたから公表しているのか。
反対でも問題なんだが。
まぁ、大学に確認してみる。
503:証拠を出せというから、書いたのに。
10/03/21 21:55:21
>>502
まあ、君の気持ちは分かる。
ただ、やっぱり受験生がこういう情報を知らずに受験しているなら、問題だろ。
受験生が立命に入学するかしないかは、紙一重だ。だから、情報はちゃんと与えるべきだ。
それが国から補助金をもらっている法人の使命だと思うよ。
この情報も、俺は一週間ほど前に発見した。先に２ｃｈで書いていた奴がいた。
もし、これが後期募集後を狙って出されていたら、問題だ。しかし、公表しているだけ
えらいともいえる。事実は事実として受け止めよう。
504:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 22:14:02
>>503
私はもう十分に生きた、20代は東京の新川で働いていてまだバブルも弾ける寸前だったから
同僚の女の子もジュリアナとかで踊ってた時代だった。
新川はフォータフロントの開発で日に日に街の様子が代わっていっていた。
私の頃の立命館はもうとても地味で、今と違って合コンとか申し込んでも
立っちゃんは堅い話しかせーへんから、とよく断られたけど、最近みたいな
訳のわからん不祥事なんてほとんど聞いたこともなかった。
ショルダーバックで45度前かがみで京都で歩いている奴見たら立っちゃんやとかも言われたけど
なんも人様に迷惑なんてかけてなかったし、別に死ぬわけでもないからどうでも良いと生活していた。
家族とも死別して、独りになって、社会的に全くの無力やけど、それでも後輩は少しでも希望の進路に
進めたらと願ってるのに、こんなことばかりや。
大学関係者の人よ、世間体とかじゃなく、学生の声を聞いてやってくれよ、私は無力だからなにもしてやれん。
505:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 22:42:26
一般入試でも
３教科Ａ方式は半分以下なんだろｗ
506:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 22:47:38
>>505
なにが半分以下なんだよ
それにここは学歴スレじゃないぞ、それくらいわきまえろよ。
507:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 22:55:02
一般入試は一つの学部で何通りぐらいあるんですか？
508:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 22:55:09
>>503
君は５０近い中年の私に立命館の変わり果てた姿を見せて、満足なんか。
受験生に進学させないのが君の使命なのか、そうやって立命館を潰したいのか。
君は私から立命館を取り上げたいのか、もう身よりもいないし先も短いから良いが。
509:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 22:57:33
>>507
学歴版じゃないからね、公式ＨＰ見ればすぐ判るよ。
510:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 23:00:43
>>503
もう一つ疑問がある、受験生はなにも立命館だけを受験するわけじゃない。
他の私学の情報はすくなくとも2CHではほとんど目にしたことはないがなぜなんだ。
511:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 23:04:09
>>503
早く答えてほしいな、立命館の情報は知らないといけないのに
なぜほかは知らずに入学して問題がないんだよ。
答えれないということは、結局風評を立て、立命館に進学させない妨害工作をしていることじゃないのか。
512:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 23:05:51
立命館に進学させない妨害工作なら、犯罪行為じゃないのかな。
513:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 23:07:49
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって立命館のことは知らないといけないが他大学のことは一切ふれないで風評を作っていく
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てるようなことをしている。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
514:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 23:13:01
>>503 は立命館に進学させない妨害工作をしている。
根拠、情報はちゃんと与えるべきだといいつつ、出している情報は立命館のみ。
他大学が問題ないのなら、問題ないという情報を示さなければ、単なる立命館にたいする
風評を作っているだけ。
515:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 23:25:54
内部生だけどバカが多いのは本当だと思う
ていうかバカというより常識がないだけというか…
でも資格サポート等は充実してるから伸びる気が
ある奴はすんごく伸びる。そういうトコだよウチは
基礎能力（笑）はそこそこあるとは思うけどねえ
516:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 23:27:08
てか２ｃｈの影響力やばくね？
おれ立命館に全く関係ないけど、むしろ行きたいけどこんだけ叩かれてたら
行くたくなくなる。
お前なんか行きたくても行けねえよｗｗ とか 言わないで
517:就職戦線異状名無しさん
10/03/21 23:35:52
もっともらしく >>503 なんて聞こえるけれど
よく考えたら立命館のことは分かった、でもさ他はどうなの、
どれ位違うのという疑問には全く答えない。
こういう情報が２CH内に氾濫してるから一般が少ないのは立命館という固定概念が出来る。
どこに進学するかを決める立場のものなら、対象の大学について同じ位の情報が必要なのに
偏っている。
そら行く気にもならないし、それが叩いている人の目的でもある。
518:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 01:52:53
はぁ？
519:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 02:01:13
なんでこの大学出身の奴ってリアルの飲み会でも受験話とかの学歴話ばっかするんだ？
学歴コンプレックスが凄いのか？
520:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 06:08:09
このスレは就職板であり学歴板ではない。
しかし、書かれている内容は学歴板と殆ど同じ。
しかも内容で受験者に知らせる必要があると明言している、就職板なのに。
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって立命館のことは知らないといけないが他大学のことは一切ふれないで風評を作っていく
2CHには言論の自由はありそうで実は制限されている。
スレ立て出来る人は限られている、当然煮詰まってくれば勢いは落ちるが
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
仮に誰でもスレ立て出来るなら条件は同じだから、評判あるいはそれだけ
関心があるからスレが立つということになるが、立てれる人は2CH側が決めている。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てる人にスレ立てを認めているから何時までも同じ内容のスレが何時までもあり
風評が形作られていく。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
521:一般入試率（再）
10/03/22 07:49:08
生協HPより（２００９年度・新入生内訳）
一般入試 ４７％ 内部進学 １５％ 指定校 １６％ AO １１％
公募推薦 ６％ 文・スポ推薦 ３％ 編入 １％ 留学 １％
＊これが、RITSで公表した新入生の内訳（疑問な方は、立命館に問い合わせ
の事）つい最近、生協HPから削除！！
＊＊文科省は、一般入試枠を５０％切らない様指導して行くと発表。
既に、昨年入試で４７％になった立命館は、これ以上一般枠を
削る事によって、偏差値操作を行う事が、困難と成った。
522:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 08:36:44
>>521
まだ、デマを続けるのか
生協だから当然生協加入者の新入生内訳、生協は強制加入ではない。
523:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 09:04:03
520が粘るから、就職板みたいになっちゃるのにね。
524:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 09:05:52
>>523
何言ってるんだよ。はじめからそういう目的でスレ立てるくに。
しらじらしい。
525:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 16:08:29
高校野球で
立命館宇治が
逆転負け
しかも盗塁してアウトになって試合終了www
アホだwww
526:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 16:22:31
付属の立命館宇治も確かスポ薦かなりとってますよね
527:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 16:23:39
★平成20年度進学実績総合★
紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
東大京大阪大一工 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0
東北名古屋九州 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
北海道神戸 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0
筑波広島横国千葉 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
関関同立 87 61 76 88 18 124 58 113 57 32
糞馬鹿高校からでも大量に入るのが同志社をはじめとした
自称難関私立大学笑
528:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 16:40:33
立命館ってなんで京都にあるの？
お笑い王国の大阪に作ればネタが増えたのに
529:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 16:42:46
大学入学という契約にとって、推薦入学者の比率は大学ブランドも
大学教育の質も左右するという点で、重要事項の一つといえる。
それに関する情報を、大学側が保持しているにもかかわらず、
意図を持って公開しなかったという点は、消費者契約法4条2に違反する可能性がある。
もちろん、民事なので、訴訟が起こらないと司法に問うことはできないわけであるが、
訴訟が起こると面白いことになりそうだね。入学後、推薦が多すぎることが分かって
不服があれば、訴訟できるよ。その実害で退学するのであれば、勝てる見込みも高い。
訴訟費用は一人５万円は行かない。
消費者契約法4条2「消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対してある重要事項又は当該重要事項に関連する
事項について当該消費者の利益となる旨を告げ、かつ、当該重要事項について
当該消費者の不利益となる事実（当該告知により当該事実が存在しない
と消費者が通常考えるべきものに限る。）を故意に告げなかったことにより、
当該事実が存在しないとの誤認をし、それによって当該消費者契約の
申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを取り消すことができる。」
530:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 16:59:52
玉石混合が玉石石石石石石混合 こんな感じなのかなぁ…。
531:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 17:50:38
りっちゃんは都合の悪いことは隠していることが多いというのがイメージ。
ここで知ったけど、推薦とかの比率もめちゃくちゃだと思う。
入り口で変なことをすれば学生の質や出口のも問題出てくるよ。
532:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 17:55:15
というか無試験の裏口入学なんてどこの大学もそうだぞ
今や推薦とAOで5割越えなんて私立ならどこもそう
早慶も明青立法中も関関同立も
企業はESに大学名学部に加えて入学形態を書かせる欄を
設けた方がいいよ
533:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 17:56:20
立命ってしゃべりはうまいよね
京大とかよりずっと
まあ、実際にしばらく話してると底が見えてくるが
534:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 18:01:22
噂は本当だったてことか。
535:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 18:07:23
>>533
あー京大か俺より上か、しかも性格もキツイっていうかんじ。
536:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 20:33:13
このスレは就職板であり学歴板ではない。
しかし、書かれている内容は学歴板と殆ど同じ。
しかも内容で受験者に知らせる必要があると明言している、就職板なのに。
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって立命館のことは知らないといけないが他大学のことは一切ふれないで風評を作っていく
2CHには言論の自由はありそうで実は制限されている。
スレ立て出来る人は限られている、当然煮詰まってくれば勢いは落ちるが
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
仮に誰でもスレ立て出来るなら条件は同じだから、評判あるいはそれだけ
関心があるからスレが立つということになるが、立てれる人は2CH側が決めている。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てる人にスレ立てを認めているから何時までも同じ内容のスレが何時までもあり
風評が形作られていく。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
537:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 21:19:55
お前、ばれたことを逆切れするな！
538:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 21:41:55
一人きち○いがいるなｗｗｗ
これが立命か
539:就職戦線異状名無しさん
10/03/22 23:58:02
５割の一般入試のうち、３教科Ａ方式が半分以下
540:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 01:08:06
宇治→BKCの卒業生ですがこの記事は正しい
なぜなら僕が使えない社員だからですｗ
大手メーカー（自動車系のD社）行くんじゃなかったｗ
身の丈にあったとこいけばよかったおｗｗｗ
みんな賢すぎワロタ
正直ついていけませんｗｗｗｗ
541:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 01:22:00
このスレは就職板であり学歴板ではない。
しかし、書かれている内容は学歴板と殆ど同じ。
しかも内容で受験者に知らせる必要があると明言している、就職板なのに。
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって立命館のことは知らないといけないが他大学のことは一切ふれないで風評を作っていく
2CHには言論の自由はありそうで実は制限されている。
スレ立て出来る人は限られている、当然煮詰まってくれば勢いは落ちるが
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
仮に誰でもスレ立て出来るなら条件は同じだから、評判あるいはそれだけ
関心があるからスレが立つということになるが、立てれる人は2CH側が決めている。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てる人にスレ立てを認めているから何時までも同じ内容のスレが何時までもあり
風評が形作られていく。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
542:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 01:22:58
生協HPより（２００９年度・新入生内訳）
一般入試 ４７％ 内部進学 １５％ 指定校 １６％ AO １１％
公募推薦 ６％ 文・スポ推薦 ３％ 編入 １％ 留学 １％
＊これが、RITSで公表した新入生の内訳（疑問な方は、立命館に問い合わせ
の事）つい最近、生協HPから削除！！
＊＊文科省は、一般入試枠を５０％切らない様指導して行くと発表。
既に、昨年入試で４７％になった立命館は、これ以上一般枠を
削る事によって、偏差値操作を行う事が、困難と成った
543:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 01:30:26
>>542
まだ、デマを続けるのか
生協だから当然生協加入者の新入生内訳、生協は強制加入ではない。
立命館は公式HPで書く入試方式での入学者数は公表している。
最低合格点も公表している。
544:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 03:00:07
こいつ人格が破○してるな・・・変換もおかしいし
545:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 03:22:46
偏差値操作は事実だろ。
なんで同一学部を3科目の方式で5回も受験できるの。
546:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 07:02:41
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
547:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 07:44:30
同一学部を3科目の方式で5回で受験できたら偏差値は上がるどころか
かえって下がる。
548:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 10:03:49
>>543 聖教で入学方式を聞くところなんて有るんですか？
>>547 そもそも５回も受験できることに疑問を感じないんですか？
549:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 11:40:49
■これが偏差値操作を考慮した本当のランキング■
早稲田△
慶應★
上智☆
津田塾△
学習院☆
同志社△
立教△
東京理科△
中央△
関学△
青学▲
明治★
明学△
成蹊△
法政▲
関西△
立命館★★
★★とんでもない偏差値操作 ★かなりの偏差値操作 ▲一部の学部で極端な偏差値操作
△全体的にそれなりの偏差値操作 ☆まったく偏差値操作なし
550:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 11:42:48
聖教て、普段よく変換しているから第一候補で誤変換なんですか。
疑問も何も、理由は簡単１回の受験で優秀な学生を集められれば何回もしやしない。
後期試験がある大学とない大学を見ても前期のみのところはそれで確保できるから
していないだけだろ。
551:関関同立就職比較
10/03/23 11:46:14
ＡＲＥＲＡ文系人気企業就職率 ％
立命 同志社 関学 関大
法学部 13.6 18.7 13.0 11.3
② ① ③ ④
経済 13.2 15.6 14.8 8.8
③ ① ② ④
商（経営） 12.3 18.3 18.7 10.7
③ ② ① ④
文学部 9.2 15.0 16.4 11.2
④ ② ① ③
平均点 12.1 16.9 15.7 10.5
総合順位 ③ ① ② ④
同志社＞関学＞＞＞＞立命＞関大
552:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 11:49:21
>>549
とんでもない偏差値操作をしていたら問題がでてきて当たり前では？
つまり推薦で実際は偏差値４０でも、公表されてる偏差値６０みたいな顔ができて、
しかも偏差値６０のように見せかけて入社試験が受けられる。
企業も偏差値６０と思って採用すれば、偏差値４０の力しかなかった。
ということなんか？
553:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 11:56:45
>>552
とんでもない偏差値操作と言っているのは2CHの特定のもの。
推薦自体が問題なら私学は程度の差こそあれどこにでもおこる。
2CHではそれを立命館特有のことのように宣伝し風評を立てて他大学に
向けられる目をそらそうとしている。
立命館は公式で書く試験方式での入学者数を公表している。
知りたければ誰でも見れる。
だから一般人でも計算できて批判できる。
554:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 12:03:59
>>551
立命関大は同志社関学に比べ極端に学生数が多いからな自然とそうなる。
555:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 12:05:52
>>553
５５２だけど、５５２で書いたことは問題だとは思わないの？
556:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 12:07:43
>>554
もう少し説明してよ、母数の学生数が多くても各大学に対する枠はあまり変わらない、
暗黙の了解でもあるのかな。
そんなことはないと思うが。
557:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 12:15:42
>>555
一般論としは問題だと思うよ。
それに、もともとこの記事はそういうこと、つまり大学だけでは判断できない
ということが書かれているんだ。だから大学名も明示してないんじゃないの。
特定の大学だけに問題が有るのなら大学名を伏せたりしない。
それに君は立命館の一般入試入学者数は50％ぐらいだとは知っているだろうが。
他の大学、同志社、関学、関大はどれくらいか知っていて話しているんだよね。
関西の私学で一般入試での入学者数が70％とかある大学なんて皆無だよ。
558:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 12:29:26
>>553
意味合いを反らさないで。
推薦入試の比率の話なんてしていないよ。
予備校とかが出す偏差値を社会や企業もその大学のレベルと思ってる。
まずこれが一つね。
それ以外にいろんな入試法があって、簡単な方式があることや、
とてつもない高校からでも入学できるシステムがあることを、
受験生は知ってるけど、社会や企業は知らない。
これが二つ目ね。
早稲田と慶應だけど、掲示されてる偏差値は慶應の法が上だけど、
最低難易の入試は早稲田の法が上。
簡単に例で示すと、慶應７０～６５、早稲田６８～６６。
ムズかしい入試法も簡単な入試法もあまり差がないんだよ。
君は立命館だけでなくよそ持って言ってるけど、
立命館の場合は私学トップの早慶と違って、
方式がたくさんある分、表示された偏差値と学生の質の乖離が激しいんじゃないの？
559:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 12:41:40
>>553
>予備校とかが出す偏差値を社会や企業もその大学のレベルと思ってる。
企業は丸呑みなんてしていない。
スポ推薦の分かっていても採用しているじゃないか。
受験生が知っていることを社会や企業が知らないわけがない、
そのようなシステムを作っているのは受験生ではなく社会の大人。
この例の早慶のムズかしい入試法と簡単な入試法て一般試験での話しなの
それともセンター併用とかも入っているの。
それに推薦入試の比率抜きに表示された偏差値と学生の質の乖離が
著しくでるのはやはり推薦入試のものでしょ。
いろいろ書いても立命館だけが悪くて他の私学は全然問題ないと言いたいだけじゃないか。
だから風評作りだと指摘しているんだよ。
表示された偏差値と学生の質の乖離なんて殆ど一般入試での国公立からみたら
一部の私学以外は極端に違ったりしない。
560:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 12:44:02
>>553
＞一般論としは問題だと思うよ。
＞それに、もともとこの記事はそういうこと、つまり大学だけでは判断できない
＞ということが書かれているんだ。だから大学名も明示してないんじゃないの。
＞特定の大学だけに問題が有るのなら大学名を伏せたりしない。
最後にするけど、どうも意見がかみ合わないね。
よその大学のことはどうでもいいんじゃないの？
推薦のレベルを上げるように大学当局に言うとか、
リクナビの願書に入試方式を記入するように呼びかけるとか。
具体的な方法を考えるべきなんでは。
どこかわるのに名前を出さなかったのは、警鐘だと思われ。
561:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 12:49:27
>>560
履歴書には出身高校も書くよね、大学だけでなくそれから推測できるんじゃないの。
ただ、そうすると高校で受験勉強をしっかりした学生にしわ寄せになるから問題だとは思うが。
結局、立命館だけが悪の権化に話を誘導できないから終わりなんだよね。
562:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 14:08:40
>関西の私学で一般入試での入学者数が70％とかある大学なんて皆無だよ。
60％台のところは、あるんじゃないかな。立命も、つい最近までそうだったはず。
563:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 14:14:41
同志社が59％だったはず
564:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 14:15:17
受験生が知っていることを社会や企業が知らないわけがない、
そのようなシステムを作っているのは受験生ではなく社会の大人。
低レベルな反論w
そんなもん最近になってバレるまで受験生でもしらネーよ。
なにが社会の大人だよww
お前の言う＜一部の私学以外は極端に違ったりしない＞の一部の私学が立命館
ということだったんだろうが！！！！！！！
565:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 15:14:27
475 ：エリート街道さん：2010/03/21(日) 16:52:56 ID:zXhG8Gfr
私立大学ランキング【ベスト１５】※代ゼミ
文系上位３学部＋理系最上位学部※医学部・薬学部は除く
※学部内で最も高い偏差値を採用
★東大・京大級★
① 慶應義塾68.00 法学69 経済68 商学68 理工67
② 早稲田大66.50 政経67 法学67 国教66 先進66
③ 上智大学65.75 法学68 外語67 文学65 理工63
③ 立命館大65.75 国関73 法学64 文学64 生命62
★一工・阪大・名大級★
⑤ 青山学院65.25 文学71 国政66 総文65 理工59
⑥ 同志社大64.50 法学65 心理65 文学64 生命64
⑦ 明治大学63.25 文学66 政経64 法学63 農学60
★九大・神戸・東北級★
⑧ 立教大学62.75 社会64 法学63 異文63 理学61
⑨ 中央大学62.00 法学66 総政63 商学62 理工57
⑩ 法政大学61.50 教養65 国文62 文学62 工学57
★北大級★
⑪ 関西学院61.25 国際63 文学62 法学60 理工60
⑫ 学習院大60.50 法学62 文学62 経済61 理学57
⑬ 関西大学60.00 外語62 法学60 文学60 環境59
★阪市・千葉・広島級★
⑭ 成蹊大学59.50 文学62 法学60 経済59 理工57
⑮ 南山大学58.25 外語62 人文60 法学59 情理52
566:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 15:16:59
469 ：エリート街道さん：2010/03/21(日) 13:06:37 ID:zXhG8Gfr
大学格付け
Ｓ＋ 東大・慶應
Ｓ± 京大・早稲田
Ｓ－ 上智・立命館
Ａ＋ 一工・阪大
Ａ± 青学・同志社
Ａ－ 明大・名大
Ｂ＋ 九大・立教
Ｂ± 神戸・中央
Ｂ－ 東北・法政
Ｃ＋ 北大
Ｃ± 関学・学習院
Ｃ－ 関大
567:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 15:49:34
>>566
ネタでもこんなアホなレスする奴って
現実を知らない私立なんだろうな
568:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 16:11:19
そんなネタスレに発狂する駅弁
569:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 16:29:56
これは立ちゃんの宣伝コピペｗ
570:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 17:00:17
これは立命館が勘違いしていると思わせる成りすましのしわざ。
571:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 20:10:11
松阪牛をかったつもりがオージービーフだった。
572:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 22:55:23
クロマグロを買ったつもりが鯖だった
573:就職戦線異状名無しさん
10/03/23 23:14:55
企業は５６５を見て立命館に早稲田慶応と同じレベルの仕事をさせたんだよ。
早稲田君と慶応君はきちんとしたんだね。でも‥
きっと週刊朝日はそれを記事にしただけなんだよ。
574:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 00:05:53
逆に言えば一般入試組は
凄まじく優秀ってことだ
575:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 00:38:54
>>574
偏差値ってのは一般入試合格者の平均偏差値だし、
立命館の場合、合格者の90％が蹴るから、
一般入試での入学者の偏差値も決して高くない
576:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 03:58:15
>>575
それなら同志社や関大とかだってそうじゃないの？
577:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 11:30:03
>立命館の場合、合格者の90％が蹴る
事実と違う。たしか１０パーセント代
他の関関同は２０パーセント代 差は１０パーセントもない。
このように風評を形作っていく。
578:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 12:29:54
週刊誌でここまで書かれると辛いね。
579:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 12:32:07
立命も経営陣をなんとかしないと。
580:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 12:46:14
立命館が偏差値を維持するには、文部科学省の通達の５０％制限も無視して
さらに推薦枠を拡大するしかない。
ＡＯや指定校推薦で定員の９０％を充足し、残りの１０％を一般入試で募集し、
その一般入試枠も何通りにも細分化すれば、高い偏差値を維持出来る。
否、早慶を追い抜き、私学トップになるのは間違いなし。
予備校の偏差値一覧表を見た企業の人事部の評価もうなぎ上り。
立命館の経営陣、早くやって。
581:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 12:54:50
週刊朝日に書かれたことはいずれは表面化してくる内容だったと言えるよ。
まず立命館は学長自らが早慶立、国が認めた旗艦大学と標榜し、
偏差値も５６５でも分かるように、繕い上げてきた。
しかしその高偏差値以外の入試法や推薦も多々あるというのが実状。
具体的には発表される高偏差値と実際の学生の偏差値の差が原因だろ。
582:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 13:21:16
>>577 いい加減うそを流すのを止めろ！
583:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 13:24:18
立命館が奇怪な入試方法を始めたのは９０年代のいつ頃なのかな？
関関同立では３位か４位の位置だった立命館が成り上がる為には
必要な壮大なプロジェクトだった訳だ。
一時は入試改革の旗手、躍進大学としてマスコミから称えられていた。
しかし、それから十数年経って、推薦で多数の入学者を確保し、
一般入試も細分化して見せ掛けの偏差値をかさ上げするという手法
は完全に破綻したようだね。
こんなことはいつかは表面化することだった訳だし、
マスコミも掌をかえしたように批判し始めた。
予備校の偏差値ランクと実際の卒業生の能力との顕著な差があれば、
こう書かれてもやむを得まい。
584:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 14:49:48
>>582
嘘ではない
>立命館の場合、合格者の90％が蹴る
事実と違う。たしか辞退率１０パーセント代
他の関関同は辞退率２０パーセント代 差は１０パーセントもない。
このように風評を形作っていく。
585:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 14:52:32
このスレは就職板であり学歴板ではない。
しかし、書かれている内容は学歴板と殆ど同じ。
しかも内容で受験者に知らせる必要があると明言している、就職板なのに。
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって立命館のことは知らないといけないが他大学のことは一切ふれないで風評を作っていく
2CHには言論の自由はありそうで実は制限されている。
スレ立て出来る人は限られている、当然煮詰まってくれば勢いは落ちるが
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
仮に誰でもスレ立て出来るなら条件は同じだから、評判あるいはそれだけ
関心があるからスレが立つということになるが、立てれる人は2CH側が決めている。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てる人にスレ立てを認めているから何時までも同じ内容のスレが何時までもあり
風評が形作られていく。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
586:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 14:59:02
>>584
辞退率が10%台なら、立命館は２万数千人が合格してるから
２万人が入学になるよ。
587:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 15:04:20
>>586
辞退率でなく入学率の間違い。
言いたいのは、辞退率は関関同と１０パーセントも違わないということ。
588:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 15:17:16
偏差値のときは一人で複数受験できるのが多いと、問題にするが、
辞退率のときは一切触れない、なぜか、
それは１人の受験生が複数に合格になる率が高くなるから当然辞退率も高くなる。
こうやって風評を操作している。
589:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 16:23:26
私学の職員の中には、寄付金入試とか考える奴いるんだぜ。
寄付金入試なんか、裏口入試の言い換えだということさえ気づかないくらい
なかは腐っているケースがあるんだよ。私学はもうおしまい。
590:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 17:33:23
他大はどうでもいいのに直ぐ引き合いに出すね。
10%違ったら大きいんじゃないの？
591:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 17:33:59
>>589
具体的に何処の大学？
592:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 18:33:21
>>590
そうだよね、立命館を叩いて風評を悪くするのが面的なんだからね。
他大学からクレーム来たら困るんだろ、ましてや自分の大学だったりしたら。
593:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 20:49:43
肥大化しすぎたな
594:就職戦線異状名無しさん
10/03/24 21:01:19
まあなるべくしてこうなった感じだな。
595:就職戦線異状名無しさん
10/03/25 03:08:47
３流週刊誌を信じるお前らがすごい
日刊サイゾーとかも信じてそう
596:就職戦線異状名無しさん
10/03/25 12:00:14
理事会は危機感ゼロだよ
597:就職戦線異状名無しさん
10/03/25 12:16:04
>>596
なんで、高校生が理事会の内情なんて知ってるんだ。
598:就職戦線異状名無しさん
10/03/25 13:19:53
子ども店長と同じ。
高校生理事長。
599:就職戦線異状名無しさん
10/03/25 17:08:48
あげ
600:就職戦線異状名無しさん
10/03/25 21:01:25
600
601:就職戦線異状名無しさん
10/03/25 21:19:35
てか、実際受験の世界出たら立命館が敬遠されてることくらい気付くだろ
同志社の一人勝ちで、関大はＫＫＤＲのお荷物
関学と立命がどっちが上かって次元
602:亜子美 ◆gs2gtnllR.
10/03/25 22:45:25
>>601
いちいちうざいわｗ
同志社が関西私大トップで別に構わないけど、
どこそこがどこより上だの下だの匿名掲示板で永遠と格つけしてるのって
きもいよｗ
何が楽しいの
603:就職戦線異状名無しさん
10/03/25 23:15:52
典型的なR女
604:就職戦線異状名無しさん
10/03/25 23:36:47
>>601
また同志社がスレ荒しかよ
605:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 02:12:13
偏差値操作反対！
606:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 08:01:27
週刊朝日に書かれたことはいずれは表面化してくる内容だったと言えるよ。
607:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 08:03:25
しかし立命のスレは盛り上がるなぁ。
学生が多いせいか、2chには狂信的な立命生がよく現れるなｗ
立命がメディアから叩かれるなんてのはよくあること。どういう大学か知ってる人間は
多いだろ。
てかこれ、この板で話すようなことなの？
608:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 08:11:24
勘違い君が多い
609:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 10:59:34
ここ４年ほど立命館は志願者の減少が続いてるけど
これは受験生がちょっと変とか思い出したからではないのかな？
それが企業でも分かりだしてきた。でもって週刊誌に書かれた。
610:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 14:04:12
このスレは就職板であり学歴板ではない。
しかし、書かれている内容は学歴板と殆ど同じ。
しかも内容で受験者に知らせる必要があると明言している、就職板なのに。
こうやって、結局相変わらず同じような書き込みとコピペ
こうやって立命館のことは知らないといけないが他大学のことは一切ふれないで風評を作っていく
2CHには言論の自由はありそうで実は制限されている。
スレ立て出来る人は限られている、当然煮詰まってくれば勢いは落ちるが
スレが過疎ればまた、新たにスレを立てて、同じことを繰りかえす。
仮に誰でもスレ立て出来るなら条件は同じだから、評判あるいはそれだけ
関心があるからスレが立つということになるが、立てれる人は2CH側が決めている。
スレ立てたり書き込んだりこびぺしているものは殆ど同じ面子。
2CHは意図的に立命館の悪評を立てる人にスレ立てを認めているから何時までも同じ内容のスレが何時までもあり
風評が形作られていく。
2CHの評判ほど捏造されたものもないし、2CH運営の協力があれば簡単に出来る。
611:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 14:14:32
ＳＥＯはビジネスとして成立している。
逆ＳＥＯもビジネスとして成立している。
ネットの情報なんて全て操作されたものといっても過言ではない。
受験生がちょっと変とか思い出させるなんて簡単なこと。
612:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 14:30:29
風化させるな
613:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 15:26:15
情報操作するな
614:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 17:33:18
偏差値操作するな
615:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 18:04:39
大学は商業主義、儲かればそれでよし
学生の将来は無視
大学は昔から本人が勉強すればよいだけ
しないやつは単なる馬鹿
616:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 18:08:43
まさに正論！
617:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 18:21:29
儲かるのは教授だけ
618:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 21:00:45
国公立は商業ではないだろ。
最近予算とかも厳しくなっているが、理系であの学費は絶対に大赤字だろ。
619:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 23:42:14
国立と私立では根本が大きく違うね。
私立でもマンモス大学の多くは商業主義だろ。
ただし見合った教育をしてるのは早稲田ぐらいじゃないか？
620:就職戦線異状名無しさん
10/03/26 23:44:06
国公立のやつはリッツなんかあいてしてないということだ
621:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 01:09:13
相手にしてるしてないとか関係にしてないでしょ。
国公立は商業主義ではないでしょということ。
622:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 01:58:07
産学で補助金
623:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 03:17:50
補助金不正流用問題
624:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 03:58:37
俺も高校の時、
クラスで偏差値３０代のギャル男集団が
みんな立命館に指定校で入学してたな
あそこだけ基準が糞甘かった
625:今年の膳所では
10/03/27 04:33:34
今年の滋賀・膳所高校の立命館合格者数は最高の３６５人となった。
同校の受験者で誰も落ちた者がいない！！ との評判。
やっぱり、立命館の入試は、ザルでした。
626:入学者内訳
10/03/27 04:52:43
立命館の生協のHPでは、下記内訳がまだ掲示されている。
生協HPより（２００９年度・新入生内訳）
一般入試 ４７％ 内部進学 １５％ 指定校 １６％ AO １１％
公募推薦 ６％ 文・スポ推薦 ３％ 編入 １％ 留学 １％
URLﾘﾝｸ(www.ritsco-op.jp)
627: ↑
10/03/27 05:20:41
「まだ、デマを続けるのか 」
こういい続ける奴は、どう反論するのか？
628:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 07:04:46
>>627
おまえ、いい加減にリンク見ろよ。しっかり、載ってるぞ。事実なんだよ。
しょっちゅう、変換ミスするし、人には一端に要求しても自分には甘い奴だな。
それが立命卒か。
629:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 13:56:32
さがってるぞ
あげとけ
風化させるな
630:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 17:05:32
ｗ
631:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 17:59:37
～スポーツ芸能入試を行っている大学～ 「推薦で大学に入る2009」（朝日新聞出版）より
2009年度 スポーツ推薦や公募制など（ＡＯ入試を除く）
■筑波大 体育学群（84） ■鹿屋体育大 体育（70）
■駒澤大 仏教（9）文（39）経済（37）法（33）経済（27）医療健康科学（3） グローバル・メディア・スタディーズ（11）
■国士舘 法（8）21世紀アジア（40）政経（84）体育（128）理工（8）
■大東文化大 文（26）法（9）経済（32）経営（26）スポーツ・健康科学（30）環境創造（8）外国語（16）国際関係（10）
■日本体育大 体育（530） ■流通経済大 経済（21）社会（13）流通情報（6）法（10）スポーツ健康科学（50）
■法政大 法（33） 経済（37） 経営（32） 社会（28） 国際文化（7） 人間環境（10） 現代福祉（7）情報科学（2）
キャリアデザイン（8）理工（5）デザイン工（4）
■明治大 法（40）商（45） 政治経済（74）経営（30）文（25）理工（10）農（16）情報コミュニケーション（5）国際日本（5）
■山梨学院大 法（80）経営情報（40）現代ビジネス（40）
■神奈川大 法（18）経済（30） 経営（54）外国語（10）人間科学（45）理（4）工（10）
■早稲田大 スポーツ科学（40）教育・社学（若干）
■関東学院大 法（19）文（18）経済（30）工（若干名）人間環境（23）
■中央大 文（45）法（44）経済（32）商（44）理工（10）総合政策（10） ■立教大 全学部（若干名）
■立命館大 法（25）産業社会（50）国際関係（8）政策科学（8）文（25）経済（25）経営（50）理工（20）情報理工（10）★
■同志社大 社会（13）経済（10）文化情報（10）心理（5）スポーツ健康科学（32）
■龍谷大 文（37）経済（21）経営（20）法（21）社会（29）国際文化（16）
632:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 19:04:16
立命館で偏差値どおりにマシな人は100人で何人ぐらいの割合なんですか
633:RITSの合格証書
10/03/27 19:16:57
立命館の合格証書を「餃子の王将」で配っていた。
↓
学生から「餃子のサービス券」の方が良いと言われた。
↓
そして、立命館の合格証書は、道端に棄てられた。
634:就職戦線異状名無しさん
10/03/27 21:07:10
立命館の入学権利を売れるような制度を作ればいいのに。
金儲けできるし、入試難易度うｐだぜ？
635:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 00:12:33
早慶立！
636:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 02:22:05
>>628
立命館は大学の公式HPに各入試方法による合格者数を公表している。
637:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 08:35:40
>>631
立命って体育大学なの？
638:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 11:31:38
立命体育館大学
639:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 11:54:43
>>636 これのことだな。結果は、生協のデータとほぼ一致し、立命の推薦入学者の多さが立証されている。
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.jp)
上記は、アドレスから分かるように、立命館提供のデータだ。
一般入試入学者数3910／全体入学者数7675 一般入試比率50.9％
一般入試入学定員3374／全体入学定員6225 一般入試比率48.7％
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.jp)
上記は、アドレスから分かるように、立命館提供のデータだ。
生命科学部一般入試比率30.6％。 募集定員における全推薦入学者割り当ての比率 60％（上記リンクの表から計算）。
平成21年度（2009年度）大学入学者選抜実施要項（通知）「大学における推薦入試の募集人員は、附属高等学校長からの推薦に係るものも含め、学部等募集単位ごとの入学定員の５割を超えない範囲において各大学が定めるものとする」。
学部で60％の推薦入学定員を与えている生命科学部の状態は、明らかに文部科学省の通知に反している。この状態で、入試を続けることが認められるなら、大学入試は、もはや無法地帯といえるだろう。
640:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 13:04:52
立命館は推薦と付属はめちゃくちゃですね。
一般入試の偏差値にふさわしい人は何割ぐらいいるんですか？
641:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 13:08:37
２割
642:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 16:19:33
立命館を採用するときは気をつけよう
大学名だけじゃなく高校名も見たほうがいいね
643:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 16:24:41
★平成20年度進学実績総合★
紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
東大京大阪大一工 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0
東北名古屋九州 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
北海道神戸 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0
筑波広島横国千葉 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
関関同立 87 61 76 88 18 124 58 113 57 32
644:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 19:06:56
>>642
就職には入試方法も明記させないとダメだろ。
645:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 20:43:16
指定校っていい加減だものね。
本当に成績優秀者を指定校推薦として送り込んでる高校もあるけど
一般入試じゃ到底合格できないような人を平気で送り込む高校も存在するわ
646:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 20:51:00
就職板でいつまでも学歴板でする内容はいい加減止めたら。
書き込んでいるのは５人も以内のだろうけど、
勢いが落ちないようにSEOでも頼んでいるのかな。
647:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 20:55:41
リッツの不正を許すな
648:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 20:58:49
SEOとかだすと、なんで過敏に反応するんだろうね。
649:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 21:11:18
>>648
あなた以外、誰も敏感に反応してないけどｗ
650:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 21:25:02
>>648
お前にはいったいどんな書き込みが見えてるんだよ((((；ﾟ Дﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
651:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 22:02:52
立命館の学生が馬鹿なのは勘違いで大学4年間を無駄に過ごすからだろ。
血眼になって一年中２ちゃんで工作してる。
GDでは「関学」と聞くと顔を真っ赤にして批判ばかりでメガンテして大迷惑。
リアルにまで学歴板のノリを持ち込むなよゴキブリ。
652:就職戦線異状名無しさん
10/03/28 22:31:01
人事が見ている可能性のある板で何してんの
削除依頼出しておけ
653:がり勉
10/03/28 23:31:42
おまいら、仮面浪人して東大目指そうぜ！
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
654:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 00:34:04
コストパフォーマンスは良い大学だよな
苦労せず入れる割には関関同立って言葉がある以上、まともな学歴として見てもらえるし
655:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 01:31:33
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
656:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 01:32:48
>>654
見られなくなってきているって記事じゃないのか
657:立命完敗の軌跡
10/03/29 03:57:47
立命館の完全敗北決定！！
かって、貧乏人大学と呼ばれ、学費が国立並みに安く＆働きながら夜間
に通う真面目学生が多かった。「改革」などと称してインチキ入試と偏差値偽装⇒系列高、AO入試、
高大連携、一芸入試、スポ入試を大きく拡大した。
結局、質の悪い学生の大量生産⇒大手企業では悪評フンプン＆犯罪・事件
多発の問題大学となった。
多くの立命中毒患者は、タックを組んで他大学を誹謗中傷⇒立命嫌いを
増長させた。
＊立命が何故嫌われるか？ 立命館中毒患者の反省を聞きたい！！
658:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 11:26:42
仕事や企業との相性もあって、いろんなパターンが有るわけで‥
偏差値60のA大卒のA君→期待してるよ→仕事ができる！→額面どおりだな！
偏差値50のB大卒のB君→適当に頑張って→仕事ができる→意外だな！
偏差値50のC大卒のC君→適当に頑張って→仕事はまあまあ→こんなものだな！
偏差値40のD大卒のD君→数のうちだから→仕事ができる→課長ぐらいには！
偏差値40のE大卒のE君→数のうちだから→仕事はまあまあ→いずれ辞めるだろ！
------------------------------------------------------------------------
偏差値60のF大卒のF君→期待してるよ→仕事ができない！→どういうことだ？
659:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 15:03:23
わすれさせるな
660:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 15:55:22
出身大学の偏差値悪くても地頭がよければ仕事はやっていけるぞ。
うちはコネ入社の連中が仕事できる。
661:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 15:59:25
>>660
小さいころから親に仕事教わってたりするからな、
差が出るのは当然。
662:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 16:17:33
>>1をもみ消すな
663:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 19:11:34
あげ
664:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 19:30:03
>>660
出身大学の偏差値が高いのに地頭が悪ければ、仕事はどうなんの？
665:就職戦線異状名無しさん
10/03/29 23:57:55
出社初日、今帰宅
中小・中途採用の現実をみた
666:就職戦線異状名無しさん
10/03/30 13:28:48
>>664 ハズレと言われる！
>>665 ガンガレ！
667:就職戦線異状名無しさん
10/03/30 14:03:32
きちんと入試を受けてきたやつは知識以外に知力はもちろんがが、
忍耐力とか独自の問題解決のための思考回路、ユニークな発想がある場合が多い。
一方推薦は要領のよさはあるが、性格的に挑戦心や妥協する所がある。
668:就職戦線異状名無しさん
10/03/30 15:11:39
>>1の事実を揉み消すな
669:就職戦線異状名無しさん
10/03/30 15:33:18
多くの私大が抱える問題点だろ！
�@偏差値６０を掲げながら複合入試や推薦で偏差値４０でも入学させる。
�A偏差値４０なのに偏差値６０のように見られるので入学する。
�B卒業時に偏差値４０を偏差値６０に誤解させて就職させる。
�C企業は偏差値６０と思い偏差値６０の仕事をさせる。
�Dしかし元々偏差値４０だから仕事ができない。で、ハ○レ！
670:就職戦線異状名無しさん
10/03/30 19:16:51
立命館が抱える問題点だろ！
・偏差値７０（1科目入試定員5名）を掲げながら複合入試や推薦で偏差値３０でも入学させる。
・偏差値３０なのに偏差値７０のように見られるので入学する。
・卒業時に偏差値３０を偏差値７０に誤解させて就職させる。
・企業は偏差値７０と思い偏差値７０の仕事をさせる。
・しかし元々偏差値３０だから仕事ができない。で、ハ○レ！
671:就職戦線異状名無しさん
10/03/30 23:32:29
この事実をかき消すな
672:就職戦線異状名無しさん
10/03/30 23:41:52
立命には本当に高校でたのか？っていう学部生はいるね
それでいてもろにVIPPERだしｗ
でも文系院生のレベルでいうと
京大＞＞＞阪大＞神大＞＞＞同志社＝府立大＞立命くらいで
関学、関大なんて研究会や学会じゃあまりみないし、産近甲龍の院生なん存在すら怪しい
関西私学はおわってるのかもしれない
673:就職戦線異状名無しさん
10/03/31 12:08:53
立命館大学の国際関係学部は偏差値７４で私学１位って切ったことがあるけど
早稲田や慶應より上なのか？
674:就職戦線異状名無しさん
10/03/31 12:47:57
>>673
偏差値は知らないが
からくりとして偏差値を上げたいなら募集人数を減らせばいい事
さらに合格者と入学者で偏差値もだいぶ変わる
残り数は推薦で確保しとけば大学経営の資金面は大丈夫だしな
675:就職戦線異状名無しさん
10/03/31 13:03:02
募集人数をただ減らしただけでは偏差値は上がらない、そんなことは各大学の
募集人数と受験者数、合格者数を見比べればすぐ判る。
教科数が多いと当然１教科にかけられる勉強時間や得手不得手科目なども影響するから
１教科試験とかのように教科数が少ないと偏差値は上がる。
676:就職戦線異状名無しさん
10/03/31 13:05:16
>>673
それって>>1に書いてある１教科入試じゃね？
677:就職戦線異状名無しさん
10/03/31 13:24:16
早稲田は掲載されてる偏差値とその他の入試との乖離は少ないよ。
慶應のほうが乖離が大きいし、早稲田以下もある。
例だけど・・・・数字は分かりやすくするための仮定ね
早稲田 法学部 掲載偏差値６５～その他の法学部最低偏差値入試法６３
慶應大 法学部 掲載偏差値６７～その他の法学部最低偏差値入試法６１
678:就職戦線異状名無しさん
10/03/31 13:47:26
俺はＷだけど、埼玉のスポ科や人科は知らんが、推薦のレベルは高いぞ
１労してでも東大行けよって思うやつが多い。
679:就職戦線異状名無しさん
10/03/31 13:49:59
まあ、批判している奴も肯定してる奴も、私学の酷さには一致しているようだから、
私学を滅ぼそうよ。
一皮むけば、ウソだらけ。
入試でさえ不公正。
こんな所に私学助成なんて、憲法云々以前。
全く日本のためになっていない嘘つき教育機関への私学助成廃止賛成。
というか、金返せよ
680:就職戦線異状名無しさん
10/03/31 13:55:00
>>678
それは早稲田だからだよ。ただ世間は掲載された偏差値通りに慶應＞早稲田と見る。
681:就職戦線異状名無しさん
10/03/31 15:58:59
掲示されてる偏差値と最低入試の偏差値にどれだけ差があるのか？
掲示されてる偏差値と推薦入学の偏差値にどれだけ差があるのか？
そしてどれだけの割合で偏差値以外の学生がいるのか？
６７９の言うように私学は信用できないと言うことか？
682:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 01:04:24
あげ
683:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 01:17:15
>>679
天下りも絡んでくるからそう簡単には行かないんだよね
F欄が存在するのもおかしいだろ？
まあｒ命館が落ちぶれたのは一つの契機になるかもしれないから、それはいいことだよ
684:国１試験
10/04/01 02:42:14
立命館自慢の国１試験の実体
約１０００人受験⇒３６人合格⇒６人採用 実際の採用 ０.６％
⇒何と！ 割の合わない！！（下手な鉄砲も数打ちゃ！！当たる！！）
国家公務員は、合格後各省の面接を経て採用が決定。
＊東大は、受験者の殆ど合格。最終的な採用は４０％以上
「ソースを出せ！！」男が居るが、これは公務員試験の常識。
685:立命館商業？主義？
10/04/01 02:59:09
なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他に、一般入試の枠を狭めて偏差値を上げたい立命館大学には、たくさんのＡＯや指定校推薦枠もあるので、
経営学部志望で大勢の商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書 等
（３）選考方法：「書類選考」
※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
686:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 03:26:05
そんなことせんでも立命館が推薦ばっかの水増しなのは常識だろ
経営だけで１０回受験できるらしいなｗ
687:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 07:54:18
公務員試験の常識といって、ソースも出せない。
所詮悪評宣伝しているだけ、見る人が見ればすぐに分かる。
私学を滅ぼしたところで、君たちが国公立に行けるとでも思っているのかな。
688:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 08:16:07
このスレ明らかに板違いだから、削除依頼が出ているのに。
>234 ：削除明王 ★：2010/03/27(土) 17:28:49 ID:???0
>ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
>上記スレを、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして処理。
>封印。
>
>＃削除依頼には対応してません。(^_^;;
>＃ただし、232での依頼対象を処理したので「224は処理済」ということで。
と全く対応すらしていない。
やはり2CHは組織的に立命館の悪評をたてることに加担していると思われても仕方がない。
この削除人だけの問題ではない。
689:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 11:25:26
>>688
どこがスレ違いなのか分からないけど？
立命館は記事の切り抜きやどこかの高校の校長のコメントとかを
2chで声高に書き込んでいるじゃん。
国が認めた旗艦大学であり、早稲田となら人気校で、今や早慶立なんだから
もっと堂々としろよww
690:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 11:45:51
大学たたきは学歴板。
はやく削除依頼の対応しろよ、2CHは立命館の削除依頼はできないのか、削除明王さん
691:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 15:32:20
なぜ書かれたとかは検証しないんですか
692:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 17:45:34
>>691
ha?
693:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 18:39:39
まあｒはいずれそうなるとは思ってたｗ
文部省の基準にもどっかで違反してたよな？
関関同のほうがしっくりくるしな
694:就職戦線異状名無しさん
10/04/01 22:19:52
俺が人事なら採用しない
695:就職戦線異状名無しさん
10/04/02 01:21:43
推薦かどうかは別にして、どうしようもない奴を見抜く簡単な方法は
時事問題を聞くことだよ。事業仕分けとか知らない奴多いよ。
全く文章が読めないから、付け焼刃なら、アホのまま面接会場に登場する。
696:立命館？
10/04/02 02:56:08
ウチの会社は、旧財閥系だけど不思議に「立命館卒」がいない。
人事の同期の奴に聞いたら「ヘナヘナ笑って答えない！！」
最近、彼と飲んだ時改めて聞いてみた。
「戦前は、右翼。戦後は左翼。卒業生の品と質が悪く、ウチには
イラナイヨ！」とさ。
697:就職戦線異状名無しさん
10/04/02 15:09:23
この事実を風化させるな！
698:就職戦線異状名無しさん
10/04/02 15:38:55
爽やかイケメン駅員を
駅の汚ねえ便所に連れ込んで制服の上からチンコ揉んでやりてえ
699:就職戦線異状名無しさん
10/04/02 20:04:40
商品の不当表示みたいなもんなんか？
700:就職戦線異状名無しさん
10/04/02 22:13:16
ぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽおｐ
701:就職戦線異状名無しさん
10/04/03 01:47:35
週間朝日3/26号P139の記事
(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
702:就職戦線異状名無しさん
10/04/03 09:34:38
附属以外を、全て一般入試Ａ方式で募集したら
偏差値が崩壊するからなぁ
703:就職戦線異状名無しさん
10/04/03 14:01:33
偏差値とは一般入試の難易度です。
推薦入学者の成績は入ってません。
だから、立命館は大量に推薦入学者を事前にとることで、
一般入試枠を一気に狭めます。
一般入試枠が狭まれば、偏差値が上がります。
しかし、これらのからくりのせいで、
実際の入学者は偏差値通りの成績ではありません。
704:就職戦線異状名無しさん
10/04/03 22:35:48
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
フェラチオシーン
705:就職戦線異状名無しさん
10/04/04 13:45:00
Ｔｈａｎｋ you
706:就職戦線異状名無しさん
10/04/04 19:45:52
さがりすぎ
707:就職戦線異状名無しさん
10/04/04 23:42:13
あげ
708:就職戦線異状名無しさん
10/04/05 10:16:54
今週の週刊現代にもAO入学で偏差値と実力の乖離が激しく就職できない
「第三の入学組」がクローズアップされてるね。
マーチの推薦組は人事から敬遠されてアウトみたいだね。
709:就職戦線異状名無しさん
10/04/05 12:24:39
週刊現代を読んできたお～
早稲田も叩かれていたけど、早慶が崩れダストという書き方だったお～
マーチは打たれ弱いんだってお～
今年からはどんな入試法でしたかって聞かれるお～
710:就職戦線異状名無しさん
10/04/05 13:34:07
信用できるのはもともとレベルの高い早稲田、慶應、上智、同志社、関学。
信用できないのはマーチと１教科入試の関西の著名大学。
711:就職戦線異状名無しさん
10/04/05 13:57:39
一般入試と推薦、AOは線引きされてきた
早稲田も一般率が30%だとヤバイ
712:就職戦線異状名無しさん
10/04/05 21:50:16
早稲田と慶応の推薦は別格。
マジにいいところから着てる。
713:就職戦線異状名無しさん
10/04/05 21:57:04
ＡＯも推薦も同じくアホだらけ・・・・・・
714:就職戦線異状名無しさん
10/04/05 21:59:55
ＡＯも推薦も同じくアホだらけ・・・・・・
715:就職戦線異状名無しさん
10/04/05 22:27:03
URLﾘﾝｸ(online.wgen.jp)
週刊現代２０１０・４・１７
年間５万人 大手企業人事担当者も要マーク ＡＯ入試合格組
就職できない有名大学「第３の入学組」の悲劇
716:就職戦線異状名無しさん
10/04/06 13:14:00
偏差値＝学生の質ではないということだな。
大手企業も気づきはじめるのが遅すぎwww
717:就職戦線異状名無しさん
10/04/06 16:53:46
一般入試＞推薦＞AO入試なのか？付属とかはどこに入るんだ？
718:就職戦線異状名無しさん
10/04/06 19:24:22
週朝に書かれて編集部にどうのこうのと騒いでやつはどこだ
マーチのAOは使い物にならないとか企業の不満が活字になってきた
この時期の記事は就職戦線には微妙だな
719:就職戦線異状名無しさん
10/04/06 22:37:25
早慶ですらＡＯの質維持に必死なのに
ＫＫＤＲマーチに質が良いのが回ってくるはずがない
720:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 00:33:20
というか質のいいのが私大第一志望にするかよ
ゆとり・全入・不況の３大弊害の時代に私大のレベルが保たれるわけない
いままで私大がもってきたのはあくまでも国立第一志望のやつらが大量にいたからだ
AOつかってでも早慶にいきたいやつが学力残念なのは当然で
まして立命にAOではいろうなんてやつがまともなわけない
721:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 04:15:02
週朝の担当者になぜ某大学なのですかと問い合わせたら、あまりにも内容が
失礼なので伏字にしましたということだった。
しかし、大学に多少でも詳しいものが読んだら、どこかすぐ判るか書き方で某大学なら、
あまりにも失礼な内容でも載せても良いのだろうか、また事実なのにあまりにも失礼な内容というのも何か。
そのハズレの一卒業生の記事の率直な感想だが、全て自己責任で行ってきた、自分自身が
責められたり批判されたりするのは当然だと思うが、全くの別人の後輩が卒業生の自分自信が原因で
就職で敬遠されているのなら、もう死んで後輩にお詫びでもする他はない。
この記事はまるで大昔の農村で身内に事件を起こした者がいたから村八分されているというような価値観で、
とても21世紀の日本の社会のこととは考えたくないが、事実なんだろう。
ちなみこの記事は えびはら・つぐお 構成は週朝大貫聡子さんです。
722:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 08:53:56
じゃあ、事実は事実として、正々堂々と実名で書くべきだったわけだ。
あくまで事実としては。
大学に多少でも詳しいものが読んだら、どこかすぐ判るほどの特徴なんだしね。
723:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 10:48:02
あまりにも週刊朝日に責任を転換していないか？
週刊現代も読んだけど、大学が表示してる偏差値（あくまで予備校だが‥）と、
本人との実力に大きな乖離があると表記されてる。
かつてのようにAOや推薦なく、３教科１回こっきりの入試なら、偏差値はそのまま
学生の実力だったけど、その裏で何度も表示されてる偏差値とは別の低レベルの
入試があったり、AOや推薦を多くの私立大学が行っている。
大学は良い大学と見せるために表示された偏差値とかけ離れた推薦のレベルを
隠し、受験生も自分の実力以上の所に入れるので群がった。
週刊現代ではマーチがダメ的に書かれてるが、端的言えばそれがばれただけだろう。
週刊朝日云々はお門違い。文句は各大学に言うべきだろう。
724:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 11:38:24
マーチのAOには中学の英単語も知らない輩がいたそうな。
偏差値６０のはずが偏差値４０もないのか？
そりゃ会社もこれはおかしいとか思うし、噂が広がり、文句を言うんじゃないか？
原因は安易な入試方法を行う大学当局と便乗するアホ受験生で、週刊誌ではないだろ。
725:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 13:47:44
>>721
村八分とかどこから・・・
そんな頭だから敬遠されるのでは
726:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 13:56:07
>>724
その通り
使えなかったら拒否られるのは当たり前
今まで敬遠されてこなかったのがおかしいんじゃね
関西のR大学なんてこれまでがお得過ぎたろ
727:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 14:02:20
俺は人事になって推薦AOを取らないことを野望として持っていた
勝手に叶えられちまったぜ
>>1の某大学もメッキがぼろぼろ剥がれてきたし、満足だ
キナ臭い入試やってんじゃねーよ
728:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 14:53:38
高偏差値を掲げながら入口はいびつで低偏差値が多数
→出口で低偏差値を隠して企業に潜り込む
→企業が高偏差値のはずなのにと疑問
→週刊誌ネタ
ということだろ。
729:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 14:55:13
問題になっているのは、多分、多くの人が志望するような人気企業のことだろ。
そんな企業はここで問題になっている大学の大学名だけで採用なんてしているわけがない。
何百人も応募して、面接とかして数人しか採用していないんだろ。
では人事はいったい何を基準に採用を決めていたんだ、大学名だけならもっと採用者がいると思うが。
730:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 15:30:46
>>729
昔のように成績証明書を持参とかではないんだよ。
学校名に決まってるだろ。
問題をすり替えたいみたいだけど、今の就職システムなら人気企業にも潜り込める。
731:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 15:42:52
>>730
何言ってるんだか、同じ大学から何百人も応募してその中から数人しか採用していない。
同じ学校なんだから学校名なはずがないじゃないか。
まるで自分は優秀なのに学校名で不採用になったと言っている様にしか聞こえないが。
問題をすり替えたいのは君のほうじゃないの。
732:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 16:10:49
>>730
君、大学新卒の就職活動の経験がないんではないのかな。
あればこんなズレた書き込みはしないと思うが。
それに知ったかぶって、「昔のように成績証明書を持参とかではないんだよ」といっているが
どれ位昔をさしているのかは分からないが、少なくとも30年から20年くらい前でも
民間企業はあまり成績証明書は重要視されていなかった、それよりも事前のOB訪問とかでかなり絞られていた
極端な話OBゼロだと個人的な縁故でもなければ応募するだけ無駄だった。
成績で就職で関係するのは大学から公社・公団とかに推薦してもらうようなケースぐらいだった。
733:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 16:49:10
週現にはAO組は要領が良くて受け答えがうまい的なことが書かれてたお
友達集めてWEBテストを解答してハキハキ答えればあほでも内定ゲットできるお
734:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 17:40:21
>>731
お前はごまかしがうまいなww
同じ大学から何百人も応募してその中から数人しか採用していない。
ここは同意するよ。
だが同じ学校なのにハズレが多い。
不当なラベルを貼ってるからだろうがwww
735:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 18:05:56
偏差値通りでない＝粒が揃っていない＝ハズレが多い
んなもん、企業でなく大学側に問題があるのは明確だよ
736:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 19:12:55
>>734 >>735
自分で書き込んでて、そのアホさに気がつかないの。
不当なラベルを貼ってるだって、それを見極めるために何回も面接したりしているんだろ。
採用まで何回面接とかするか体験してたらこんな書き込みはないと思う。
それに同じ大学内でも、なんでろくに講義も出ずに遊びほうけていた奴が内定5つも6つも貰うのに、
ゼミとか熱心にしてた奴が内定貰えず苦戦してる状況とかはよく有る話で、
そういう学生が指摘するのならともかく、実際の体験がなく、憶測だけで書き込んでいるとしか思えない。
現実を全く知らないとしか思えない。
737:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 19:14:35
使えないやつを採用する会社にも問題があると思うわ＠B欄国立
でもってそれを大学側に責任転嫁するのは甚だおかしい
738:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 19:18:23
>>712
名門校からAOで早慶きてるやつも使えないって書いてあったな
739:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 22:23:36
英語能力が中学２年レベルでも良いだろ
どうせ仕事で英語なんてほとんど使わないのだから
英語能力中学２年レベルでも立命館は立命館
英語偏差値７０の東大ＯＢでも５０になれば７割は英語能力中学レベルだよ
740:就職戦線異状名無しさん
10/04/07 22:30:12
>>739
それが>>１の内容なんだが・・・
学歴と中身が違いすぎたら困るだろっていう
だから立命館がフルボッコに
741:就職戦線異状名無しさん
10/04/08 00:59:26
>>739 >>740 は自問自答ぽいな。
仕事で必要な能力と大学の成績は必ずしも一致なんてしていない。
742:就職戦線異状名無しさん
10/04/08 01:04:09
>>739 は明らかに話をでっち上げている。
どこに立命館の英語能力が中学２年レベルという記事が有るんだ。
明らかに風評操作するための書き込みだな。
743:就職戦線異状名無しさん
10/04/08 01:06:40
立命館宇治からの内部生の英語力だろ
立命館大学全生徒じゃない