10/03/07 11:59:53 EY08T2BH
>>626
貴方は全然理解してないですね。
本当の抽選結果は液晶ではなく、
セグランプで表示することになっている。
セグランプはメイン基板が直接制御している。
サブ基板を解析しても演出の信頼度が分かるくらいで、
大した意味は無いですよ。
632:負け犬
10/03/07 13:15:34 uutqK7S/
>>631
そんなことは最初からわかっている。
サブ基板が重要とは一言も言っていない。
633:負け犬
10/03/07 13:17:51 uutqK7S/
>>627
>>628
元さん。あせっているね。
鋭さがなくなった。
そんな何年も前のこと質問してどうするの？
遠隔の証明なんてできっこないのに理由はとか
いっても始まらないでしょ。
634:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/07 13:21:00 UPH5jZqz
負け犬のｶｷｺは狂落の小当たりのようで見た目派手でも全く意味が無いよな
635:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/07 14:31:54 EY08T2BH
>>632
貴方は>>626で、
> はずれと決定された台を当たりと思わせて金をつっこませていると
私は考えている。
つまりはずれにたいして当たり演出を表示させる。
と書き込んでますよね。
演出の表示って。
636:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/07 19:48:46 lF3fhx6d
ヤルヤル詐欺師 負け犬HPより
遠隔について
「私はメーカーの裁判に興味があるわけで遠隔はそれと比べれば対象外だ。」
こう書いてるのだから、遠隔についてゴチャゴチャ語ってんじゃねえよっ！
自分に都合の悪い質問には一切答えない負け犬さん！
署名は何票集まったのですか？
100票集まってたらスゴイと思うわ
637:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/07 20:07:30 rUIEzTK8
つーか
サイト閲覧数で3000程度だろ
実名も素顔も晒さないで署名お願いしますと言っても
ほんの数％だろ
638:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/07 22:40:17 MF6/W7+d
伸介の方がしっかり調べようとしているようだ。ホームページに書き込み有り。
639:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/07 22:43:59 Z1lpcvFq
小当たりを一々カウントする店を訴えれば
システムを理解してない人には当たったもんだと思わせるし
640:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/07 22:57:46 n/El5lmE
>>633
そうか、何年も前の事か。
そんな事一言も書いてなかったけど見落としたかね…。
遠隔の証明なんて求めてないよ。
遠隔無しで経営できないという発言の根拠は？
何らかの計算を行ったうえで経営できないと語っているのですよね？
貴方は経営者じゃなかったかな？
それなら経営計画なんて簡単に出来るでしょ。
遠隔無しで経営が成り立たないという根拠を出してください。
机上の話とはいえ、それなりの数字をもって「できない」と言っているのでしょ？
641:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/07 23:33:57 G8JcWw6K
そもそもパチなんてのは
「勝てるかもしれない=金貰える」から打つわけだよね？
最初から100%負けるのがわかってたら打たないよね？
いらない物を押しつけられそうな時に「金くれるなら」なんて言うけど、パチンコはまさにソレ。
ゲームなんかは巨額の開発費と時間を費やして作り数千円で売る。客はそれに金を払って数週間？楽しむ。
パチは短い開発期間と金太郎飴方式の安い開発費で作り数十万で売る。客はそれに金払っても楽しめない。むしろ金を貰わなきゃ打ちたくない。
これまでも、そしてこれからもそんな「いらない物=ゴミ」しか作れないメーカー、それしか客に提供できないホールはなくなったほうがいいと思う。
642:負け犬
10/03/07 23:50:53 uutqK7S/
>>640
>>359
で書いている。
島単位での出玉コントロールは違反ではない。
私の定義する遠隔に矛盾しないからいったまで。
643:負け犬
10/03/07 23:55:32 uutqK7S/
>>642
もちろん法律上は違反ではないという意味。
遠隔がないなんて思っている人は
メーカーや店に歓迎される。
ついでにパチンコの確率をルーレットなどを
例にして確率論を唱える人は
最上のお客様だ。ちょっと話がそれたが。
644:負け犬
10/03/07 23:59:48 uutqK7S/
パチンコで負けて吠える人間を責めるのも確かに一理ある。
しかし客を煽らせて金を騙し取るメーカーの責任は大きい。
645:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/08 00:40:27 SUlJaP7J
で、ソースは出さないと
646:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/08 01:00:11 f3A5PBAC
>>645
彼の頭の中では確定された事実なのです。
思い込みの激しさはアスペルガー症候群の特徴です。
他の人が考え方を矯正するのは困難です。
647:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/08 02:26:39 SlOXS89B
>>646さん
彼の頭の中では、今月裁判でしょうねｗｗｗ
648:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/08 11:17:45 Eyn0bl5t
>>642
誤魔化すな。
遠隔が嘘か本当かを聞いているのではない。
遠隔無しでは経営できない（利益が取れずに潰れる）と言える根拠を出せ。
それともそれは不可能だから、遠隔、とくにシマ単位の遠隔は違反では無いと、
遠隔の合法・違法について語る事で逃げるつもり？
先に言っておくけど、俺、シマ単位であろうと台単位であろうと、
遠隔が違法であると法的根拠を元に断言できるよ。
でもそれを先に出したらお前は逃げるだけ。
だからお前に先に答えてもらおう。
＞島単位での出玉コントロールは違反ではない。
＞もちろん法律上は違反ではないという意味。
これを法的根拠をもとに合法であると証明してください。
『最後まで逃げるなよ』
649:負け犬
10/03/08 12:40:44 cbU6Vnhv
>>648
根拠も何もそんなことは当然すぎることだ。
くだらないことで根拠などあげる必要はない。
現実をみればわかることだからだ。
そう思う人は多数だ。
遠隔しないでどうやって儲けるんだ？
>遠隔が違法であると法的根拠を元に断言できるよ。
この部分ではじめて意見があったな。
まあこの部分は多としよう。
ならばもうちょっと目線を変えれば私を支持するように
成長することができる。
650:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/08 13:25:35 y9kvKxdy
で、言い訳ばかりで書かないと
651:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/08 16:07:47 Eyn0bl5t
>>649
＞遠隔しないでどうやって儲けるんだ？
遠隔しないと儲からないと何故言えるんだと何度も聞いている。
いい加減その数字的根拠を見せてくれないか。
読者はお前の妄想だと思い始めているぞ。
＞>遠隔が違法であると法的根拠を元に断言できるよ。
＞この部分ではじめて意見があったな。
遠隔は違法と認めたわけだよな。
それは何故違法と言えるんだ？
そしてそれが何故シマ単位なら合法と言えるんだ？
『最後まで逃げるなよ』
652:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/08 16:08:28 Eyn0bl5t
>>651は俺ねｗ
あー面倒くせ
653:負け犬
10/03/08 16:35:39 cbU6Vnhv
>>651
島単位が合法と決めたのは私ではない。
そういう法律だそうだ。
個人的には島単位の遠隔も違法だと思う。
ただこんなことはすでに言ってある。
私のHPを熟読してくれ。
654:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/08 16:36:27 Eyn0bl5t
>>653
その法律とは？
何の法のどの条項かを提示してください。
655:負け犬
10/03/08 16:38:14 cbU6Vnhv
>>651
>遠隔しないと儲からないと何故言えるんだと何度も聞いている。
いい加減その数字的根拠を見せてくれないか。
貴殿はトヨタ自動車が儲かっているかどうかを説明できるか？
きちんと説明するのに10000文字以上かかるぞ。
そんなことを説明する時間はない。
それにそんなくだらない噛みつきは女々しいぞ。
656:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/08 16:38:53 Eyn0bl5t
>>654は俺ねｗ
あー面倒くせ
負け犬さんよ、悪いけどコテ抜けててもＩＤで判断してくれ。
他の人は大丈夫だと思うけど、過去にアンタから指摘されたような気がしてｗ
ま、コッチも気をつけるからさ♪
ということで>>654への回答ヨロ～
657:負け犬
10/03/08 16:40:12 cbU6Vnhv
>>654
そんなのは自分で調べてくれ。
そしてわかりやすくほかの読者にも説明してくれ。
658:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/08 16:45:35 Eyn0bl5t
>>655
は？
アンタが先に「経営できない」と言ったのだろ？
だからその根拠を書けといってるんだよ。
それともあれ？何の根拠もない思いつき？
分りやすいスロットでいいから計算してくれよ。
スロなら出玉率が分るから。
他にも計算に必要な数字は仮定でいいから、
計算上利益が出ないという事を示してくれればいいんだよ。
それができないなら、なぜ経営できないっていえるの？
ある程度仮定でいいんだから、設定１の出玉率は幾らで、これくらいの稼動に対して
店の粗利はこうなるっていう計算は出来るでしょ。
それとも細かい数字までこっちが設定してあげようか？
それで計算すると、予定ではこれくらいの粗利になるっていう計算ができるよ。
その時点でお前の嘘がバレる事になるけどねｗ
659:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/08 16:46:23 Eyn0bl5t
>>657
ありません。
これに反論できるのは、その条文を提示した者のみです。
660:負け犬
10/03/08 16:54:20 cbU6Vnhv
読者にわかりやすく説明しよう
パチンコは２つのコピュータを考えて立ち回る必要がある。
ひとつはパチンコ機械にある性能の悪いコンピュータと
もうひとつは店全体の出玉をコントロールするホルコンだ。
特定の機械に出玉コントロールするのはもちろん違法だ。
当然ながら特定のお客に出す出さないは違法ということだ。
実際はやろうと思えばできるかもしれないが。
島単位の出玉コントロールはパチンコ屋に通っている人は
見当がつくはずの常識中の常識であり警察につかまらないわけだから
合法だ。
もちろんこんなことはインチキである。
噛みつき派は私が一般論をいうと
根拠とかソースとかわけのわからないことばかりいうが
もう少しましなことを言ってくれないとなあ。
661:負け犬
10/03/08 17:05:29 cbU6Vnhv
パチンコ店が遠隔してなかったら
100人のお客のうち95人が負ける。
遠隔しているから100人のうち85人が負ける。
一般論だ。証拠、ソースなしだ。
店がおおぴらに遠隔をやればつかまるし
こそこそやればつかまらない。
それだけの話だ。
私の合法という意味はソープランドの売春同様
暗黙の了解という意味でもある。
ソープランドで売春していい法律なんてないでしょ。
662:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/08 22:52:16 SUlJaP7J
そんな一般論初めて聞くが
663:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/08 23:27:54 /2teWnG3
＞島単位が合法と決めたのは私ではない。
＞そういう法律だそうだ。
そんなん聞いたことねーよｗ
あったらパチ板で話題になってるし、オカルターやホルコン攻略の人間がそれ出してボダを叩きまくるわｗｗｗ
664:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 00:17:54 F+ZtlS6e
>>660
>>658は「都合が悪いから」スルーですか。
そりゃそうですよね、答えられないですよね。
【知らないのだから】
> 島単位の出玉コントロールはパチンコ屋に通っている人は
> 見当がつくはずの常識中の常識であり警察につかまらないわけだから
> 合法だ。
摘発されないのは「そんな事やってないから」でしょ。
【それを否定できる根拠はありますか？】
それとさぁ、【遠隔が違法となる法的根拠は？】
665:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 00:23:16 F+ZtlS6e
>>660
それともう一つ。
シマ単位の遠隔が合法ならば、なぜ遠隔や不正改造（裏ROM等）で摘発されてるの？
どの店も合法な手段があるならそれを使うでしょ？
遠隔が無いと儲からないというなら遠隔があれば儲かるんでしょ？
だから費用的に…という言い訳は無いよな。
合法でしかも確実に儲かるなら銀行だって融資するだろ？
だったらどの店もそれを使うはずなのになんで無承認変更で摘発されてるの？
シマ単位の遠隔で摘発されていないのは「存在しないから」じゃないの？
存在すると言うならそれは「ある」という奴が立証責任を負いますよ。
大嘘つきめ！恥を知れ！！
666:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 01:25:48 ZZBmKQvn
出願番号:特許出願２００１－１２０００９ 出願日:２００１年４月１８日
のことだろ？
667:負け犬
10/03/09 04:58:42 k7BpM5/o
というわけでパチンコ屋はなんとも
怪しい店ということになる。
そして怪しい店にわけのわからない機械を売る
パチンコメーカー。
そしてそれに群がるパチンコ依存症。
警察は大儲け。
ひどい世の中だ。
668:負け犬
10/03/09 05:14:41 k7BpM5/o
ふ～。やっと仕事が終わった。
これから寝ると起きるのは9時だな。
その前の書き込みは12時間以上前の書き込みだったが
投稿できていなかったようだ。
>>665
元さん
そんな強気でいいの？
>シマ単位の遠隔が合法ならば、なぜ遠隔や不正改造（裏ROM等）で摘発されてるの？
どの店も合法な手段があるならそれを使うでしょ？
なんでそんなふうに発展するの？
Ａの否定はＢではない。ＣかもしれないしＤかもしれない。
Ａの否定は「Ａではない」だからね。
不正改造なんて一言も言っていないのに訳わからん。
>遠隔が無いと儲からないというなら遠隔があれば儲かるんでしょ？
なんでそんなふうに発展するの？
Ａの否定はＢではない。ＣかもしれないしＤかもしれない。
Ａの否定は「Ａではない」だからね。
だから
「遠隔が無いと儲からないというなら遠隔があれば儲かるかもしれない」
のほうが比較論でいえばまだ正しい。
>大嘘つきめ！恥を知れ！！
(19)【発行国】日本国特許庁（ＪＰ）
(12)【公報種別】公開特許公報（Ａ）
(11)【公開番号】特開２００２－３０６７９６（Ｐ２００２－３０６７９６Ａ）
(43)【公開日】平成１４年１０月２２日（２００２．１０．２２）
(54)【発明の名称】遊技機管理システムおよび遊技機管理装置用動作プログラム
上記に島単位での遠隔は有効と書いてある。
元さんは自分に対して言ったのかな？
669:負け犬
10/03/09 05:17:00 k7BpM5/o
>>666
よく書いてくれた。
ありがとう。
666はMAX機だと確率変動大当たりだな。
670:負け犬
10/03/09 05:24:26 k7BpM5/o
もう寝る。
株で大損したのでパチンコも見学のほうが
多くなってしまった。
秋まで見学だな。
私の株の売買プログラムは誤動作が多すぎる。
まあ裁判費用は残してある。
671:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 07:24:57 g3UxBxYy
>>670
パチンコメーカー訴えるより誤動作が多い株の売買プログラムを作った奴を訴えたほうがいいんじゃね？w
672:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 07:40:21 Fy6u1Tw2
日航株を大量買いしたのは負け犬じゃねえのか？ｗ
673:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 07:55:48 Fy6u1Tw2
特許出して合法の証明になるとか伸介レベルだなｗ
風適法の条文、またはその解釈、合法判例を出して初めて合法の証明になる
動物実験レベルの新薬特許は、治験無し、未承認でも合法だと言ってるのと同じ
特許出された時点で合法とかどんだけ阿呆なんだｗ
674:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 10:58:48 ZZBmKQvn
株式会社平和
675:負け犬
10/03/09 10:58:51 k7BpM5/o
>>671
それならば勝てる自信がある。
自分で自分を訴えることになるが。
676:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 11:02:37 ZZBmKQvn
顔認証システム
URLﾘﾝｸ(pachinkokouryaku.fc2web.com)
677:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 11:25:08 F+ZtlS6e
>>666
１．特願2001-120009
出願番号 （2001-120009）
最終処分 （未審査請求によるみなし取下 処分日 2008.07.22）
特許認められていませんが、この発明がどうかしましたか？
>>668
強気もなにも、間違いも嘘もないから。
だって俺の間違いも嘘も指摘できないでしょ。
＞「遠隔が無いと儲からないというなら遠隔があれば儲かるかもしれない」
＞のほうが比較論でいえばまだ正しい。
じゃあ遠隔があっても儲かるとは限らないという事ですね。
であるならば、遠隔する理由も無いし、遠隔が無ければ経営できないも嘘ですよね。
遠隔があれば儲かるとは言えないのだから。
＞(11)【公開番号】特開２００２－３０６７９６（Ｐ２００２－３０６７９６Ａ）
＞(54)【発明の名称】遊技機管理システムおよび遊技機管理装置用動作プログラム
＞上記に島単位での遠隔は有効と書いてある。
１．特開2002-306796
出願番号 （2001-120009）
公開番号 （2002-306796）
最終処分 （未審査請求によるみなし取下 処分日 2008.07.22）
これ、>>666と同じ。
特許認められていませんが、これが何を意味すると？
このような技術の発明がされた事と、それが使用されているかは「全く別」の話です。
で？
遠隔が違法である法的根拠は？
シマ単位の遠隔なら合法であるという法的根拠は？
それとももっと幼稚で簡単なレベルから議論しましょうか？
678:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 11:26:34 F+ZtlS6e
>>676
それがパチンコ店で用いられているという実例と、
どのように使われているのかを提示してください。
遠隔などの出玉操作に関係なければ、それは防犯装置かもしれませんよねぇ。
679:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 11:44:35 F+ZtlS6e
>>676は嘘情報サイトなんだけど、これに騙される情弱がいるとは…
そのサイトの「ホルコンの特許内容」ページの一文↓
・パチンコ、スロット台には、自力入力端子と外部入力端子という二つの端子があり、
自宅で遊ぶ場合や、検査機関の試験を受ける場合は自力入力端子を使用する。
ホルコンを接続するのは外部入力端子を使用する。
パチンコ・スロットにそのような入力端子は存在しません。
存在してはいけません。
存在が認められておりません。
あるというならその証明は簡単なはず。
でも過去において一度もその証明は成されていない。
この話を突き詰めていくと、負け犬の嘘が完全にばれるけどどうする？
負け犬くん、逃げる？闘う？
680:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 12:04:40 ZZBmKQvn
グレー
681:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 12:27:06 ZZBmKQvn
グレー
オムロン、監視カメラで客層分析―顔認証技術を利用
オムロンは独自の顔認証技術を使い、カメラに写った顧客の性別や世代を分
析するシステムを開発した。商業施設などにある監視カメラで撮影した画像か
ら客層データを自動分析し、効果的な集客策を実施できるようにする。
独自技術「ＯＫＡＯビジョン」を応用したシステムを小型端末に組み込み、
監視カメラと連携させる。カメラに写った複数の人の顔画像から性別や世代を
判定したり、店内でどう動いたかなどを調べたりしてデータ化する。例えば商
業施設ではイベント開催時に性別、世代ごとの人の動きを調べ、対象を絞った
広告宣伝活動を展開できる。
ただ、顧客を特定するサービスは個人情報を使うことになるため、事前に本
人の了解を得るなどの配慮を顧客企業に促す。新設した専門組織に約50人を配
置。システム子会社と連携して新たな活用方法を提案し、2011年3月期に機器
やシステムで100億円の売り上げをめざす。
[2008年3月3日/日本経済新聞 朝刊
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
682:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 12:48:48 F+ZtlS6e
顔認証技術で客層などを分析する、ようはマーケティングのツールだね。
遠隔とかの出玉操作とは「一切」関係ないですね。
記事を貼るだけって意味あるの？
683:負け犬
10/03/09 15:33:09 k7BpM5/o
>>677
何度言ったらわかるんだろう。
ソープランドで売春していることを証明しろ
と同じ意味だ。
遠隔自体を証拠を持って証明することはできないと
過去に何度も言ってあるのに。
特許をだしたのは、遠隔をすることを
やろうと思えばできるという意味だ。
パチンコ屋と警察は詐欺師と泥棒の関係であり
泥棒が詐欺師に遠隔でつかまえることなどしない。
ただしパチンコ屋が見せしめのためあるいは
権力保持のため遠隔操作での摘発をおこなう。
以上で終わりだ。
くどいようだが私はこの類の発言を何回もしている。
賢明な読者はくだらない遠隔否定など信じず
冷静な目で現状を見てほしい。
そうすれば自ずとどっちが正しいかわかるだろう。
684:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 16:13:02 ZZBmKQvn
どうして中間領域が理解できない。
685:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 16:15:48 ZZBmKQvn
グレー
出願番号 ：特許出願 ２００１－１２０００９
出願日 ：２００１年４月１８日
公開番号 ：特許公開２００２－３０６７９６
出願人 ：株式会社平和
発明者 ：鏑木 尚人
発明の名称：遊技機管理システムおよび遊技機管理装置用動作プログラム
686:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 16:17:17 F+ZtlS6e
>>683
いい加減にしろこの卑怯者！誰が遠隔自体の証明を求めた？
違法だがやろうと思えば出来るだろうし、存在する可能性も否定などしていない。
遠隔が違法である法的根拠は？
シマ単位の遠隔なら合法であるという法的根拠は？
どちらも遠隔の存在の証明ではない。
えんかくがいほうである、ほうてきこんきょは？
「シマたんいのえんかくならごうほう」といえるほうてきこんきょは？
行われている証明など求めているのではなく、
遠隔が違法ならば、何の法の第何条何項に違反する行為かという根拠を示せという事。
遠隔が違法なのにシマ単位なら合法というならば、何故そう言えるのか書いてみろと言っているんだよ。
例えばお前が
∧＿∧
＿（ ‘∀‘）＿
⊂） (ﾆ ｡ ｡ ) （⊃
l ｝､ ,｛ T´
ﾉ＿/. ｀禁' l＿ゝ
（＿_）（＿_）
こういうことをしたら、それは公然わいせつの容疑で逮捕されるだろ？
それは刑法第百七十四条がその法的根拠でしょ？
第百七十四条 公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
そういう法的根拠を書けと言っているんだよ。
687:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 16:20:21 F+ZtlS6e
>>685
くだらないコピペに意味は無い。
技術の発明＝用いられているではないし、特許＝合法でもない。
もしかしてキチガイ？
だったらもうNGIDにさせてもらうよ。
合法的に遠隔できるというならその方法を書いてみろよ。
悪いがお前には絶対無理だ。
688:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 16:21:40 ZZBmKQvn
中間領域が理解できないこと自覚してるだろ？
689:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 16:38:38 F+ZtlS6e
>>683
日本語が理解できない負け犬＆グレーくんのために、幼稚な議論にしましょうか。
負け犬くん、次の質問に答えてくれ。
Ｑ１．パチンコ台を1台単位で遠隔操作するには、台の改造が必要である。（はい／いいえ）
Ｑ２．パチンコ台をシマ単位で遠隔操作するには、台の改造が必要である。（はい／いいえ）
Ｑ３．パチンコ台を遠隔操作するための信号は、どこから入力するのでしょうか？
知らない、あるいは自分で調べろと言う回答は、負け犬が嘘を書いたという事になります。
690:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 16:39:59 F+ZtlS6e
>>688
お疲れ様でした。
688 名前：あぼ～ん[NGID:ZZBmKQvn] 投稿日：あぼ～ん
691:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 16:58:46 ZZBmKQvn
白か黒か以外、理解できないだろ？
692:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 17:00:08 ZZBmKQvn
中間領域の存在は我慢できないだろ？
693:負け犬
10/03/09 17:36:55 k7BpM5/o
>>686
なんで根拠をいう必要があるんだ。
さっきから遠隔は違法だが証拠はないと
言っているのに。
どなたかが中間領域の存在を理解できないのかと
忠告しているようだが貴殿にたいしてかもしれないし、
私に対してかもしれない。
遠隔云々の反論は伸介氏に言ってくれ。
まあここまでの論争では
伸介氏にボコボコにされているようなので
遠隔の知識が少ない私に対戦を求めているなら
勘弁してくれ。
694:負け犬
10/03/09 17:41:02 k7BpM5/o
>>689
なんで私が質問に答えないといけないんだ。
私の担当はパチンコメーカーの演出の詐欺性を
訴えているのだからそれ以外は
自分が気の向いたときは言う。
したがって答える気はない。
695:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 18:09:46 nS+iLhsb
結局、負け犬は潜伏でオカマ掘られて怒ってるだけだよな？
その怒りを「訴える」と涙目で言ってるわけだ。
解析経験も台を買ったこともないんだろ？
単なる感情論・・・初老の男がたることじゃないな。
そんなことやる暇があれば娘の授業参観にでも行ってやれ。
696:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 18:13:31 r+KXIxKg
ていうか、負けてファビョってないで、勝てばいいじゃん・・・
期待感持つのが嫌なら、光れば当たり、ジャグラーでも打ってろや。
697:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 18:18:11 F+ZtlS6e
>>693
伸介は「特許が用いられている証拠」を出せずに逃亡しましたが？
遠隔の話をお前がしておいて、追い込まれたら「あとは伸介に…」とは酷い話だ。
俺が伸介にボコボコにされたというなら、そこを読めば答えられるだろうし論破できるだろ？
>>689に答える気は無い？そりゃそうだよな。
答えたら台単位であろうとシマ単位であろうと遠隔は違法行為だとわかるからな。
中間領域とか何言ってるの？って話だよ。
それ以上掘り下げたレスができていない以上、相手になりません。
お前は大嘘つきで卑怯者だ。
698:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 18:30:43 F+ZtlS6e
じゃあ役立たずで大嘘つきの負け犬が『答えられなかった』ので回答を。
Ｑ１．パチンコ台を1台単位で遠隔操作するには、台の改造が必要である。（はい／いいえ）
Ａ１．はい。遠隔操作の信号を入力できる端子・基板は、正規の遊技機には存在しません。
そのため、台の改造無しでは遠隔操作は出来ません。
Ｑ２．パチンコ台をシマ単位で遠隔操作するには、台の改造が必要である。（はい／いいえ）
Ａ２．はい。遠隔操作の信号を入力できる端子・基板は、正規の遊技機には存在しません。
そのため、台の改造無しでは遠隔操作は出来ません。
【結論】
遠隔は台単位であろうとシマ単位であろうと、遊技機の無承認変更で摘発対象であり違法行為です。
699:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 18:36:23 YNz9NzLL
遠隔の有無ってそんな重要なこと？
もう負け犬は胡散臭いことこの上なく、頭おかしくて嘘つきで誠意の欠片もないってヤツなのは明らかだからそこまで掘り下げんでもいい気がする。
まあ元氏がパチ屋の店長で、遠隔使わずに健全な経営してるってんなら食ってかかる気持ちは分かるが…
んで負け犬よ
＞さっきから遠隔は違法だが証拠はないと
＞言っているのに。
>>668で島単位での遠隔は有効って書いといてこの言い訳は通じんだろｗ
>>666の書き込みが出て大喜びで飛びついてたくせに。
それに合法という法律があるそうだと、島単位での遠隔は合法だと言いきっとるがなｗ
お前の主張は
店全部の台を同時に遠隔操作するのは違法だが、島単位なら合法
こういうことだろ。どさくさにまぎれて自分の主張変えてんじゃねえよ。
700:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 18:38:37 8fBbUN03
しょうがねえよ元さん
そもそも遠隔が何法に抵触していて何罪で摘発されるのかも知らないんだから
個人単位だと駄目で島単位だと良いなんて、何罪で捕まってると思ってるか想像つくでしょ？ｗ
そういう事
701:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 18:39:15 ZZBmKQvn
中間領域って言うのは白か、黒かのあいだの領域のことだよ。おまえが精神医学
のことすきそうだから付き合ってやったんだよ。お前、部屋やたら整理されてないか？
702:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 18:41:02 ZZBmKQvn
自分が理解できないことは全部抹消しないと気がすまないだろ？科学とか
理解できないだろ？
703:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 19:23:51 F+ZtlS6e
>>699
遠隔の有無について議論しているように見えますか？
シマ単位の遠隔が合法だなんて嘘を、パチンコにあまり詳しくない人が見たらどう思う？
ただでさえ知識が無いうえに、負けを自分以外のせいにするのは楽な事だからな。
「あぁ、やっぱりあれは遠隔か」なんて騙されたらかわいそうじゃないか。
704:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 19:27:10 F+ZtlS6e
>>700
理解なんて求めちゃいないよ。
善良なる一般人が騙されないように警鐘を…
という名目で２ちゃんを楽しんでますがなｗ
701 名前：あぼ～ん[NGID:ZZBmKQvn] 投稿日：あぼ～ん
702 名前：あぼ～ん[NGID:ZZBmKQvn] 投稿日：あぼ～ん
必死な奴がいるｗ
705:負け犬
10/03/09 19:56:23 k7BpM5/o
どうも必死で遠隔を否定したいみたいだな。
わかるよ。
私から言わせればほとんどの店は遠隔をしている。
では元さん
遠隔をしていないと証明できるならしてみろ。
難しいぞ。
つまり遠隔はしていないという証拠もないし、
しているという証拠もない。
あとはどっちが正しいかは読者の判断となる。
706:負け犬
10/03/09 20:00:47 k7BpM5/o
>>703
合法も何も。
ほとんどの店が島単位で遠隔をしているはずだ。
パチンコ屋でそういう空気が読めない？
707:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/09 20:04:27 ihT3W+xF
>>694負け犬
＞なんで私が質問に答えないといけないんだ。
頭は大丈夫ですか？
貴方は「２ちゃんねる」を利用しているので、「２ちゃんねらー」からの質問に答える義務があります。
それをしないのであれば、このスレは「貴方の独り言スレ」するべきで、署名募集は以ての外です。
＞私の担当はパチンコメーカーの演出の詐欺性を
＞訴えているのだからそれ以外は
＞自分が気の向いたときは言う。
貴方は知り合いの弁護士に相談して、詐欺では無理と御自身の掲示板書きましたが？
で、質問に窮すると今度は、「気の向いたときは言う」・・・
頭は大丈夫ですか？
「元」さんの質問(>>689)に、真摯に答えるべきですよ。
>>705負け犬
＞遠隔をしていないと証明できるならしてみろ。
横レスですが、伸介と全く同じですなｗ
つ 遊技産業健全化推進機構
URLﾘﾝｸ(www.suishinkikou.or.jp)
708:負け犬
10/03/09 20:04:34 k7BpM5/o
>>704
私も善良な市民が騙されないように祈っている。
元さんにも私が教育して更生してもらわないと。
709:負け犬
10/03/09 20:10:51 k7BpM5/o
>>707
遊技産業健全化推進機構 とはネーミングはいい。
実態はわからない。
身内が身内を自慢する団体の話など信用できぬ。
710:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 20:41:31 sYK8Db1j
負け犬と負け犬の取り巻きで埋められた負け犬ＨＰの掲示板と負け犬の活動が信用出来ないのと同じだな
711:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/09 20:41:33 ihT3W+xF
>>709負け犬
＞実態はわからない
その前にリンク先を見たり、ｸﾞｸﾞって調べるのが礼儀だろ！
貴方は本当に失礼極まりない犬畜生だな。
＞身内が身内を自慢する団体の話など信用できぬ
は？匿名の犬畜生よりも、一般財団法人の方がずっと信用出来ますが？
あ た ま は 大 丈 夫 で す か ？
さっさと、「元」さんの質問(>>689)に答えろ！
712:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 20:50:08 aAclWivF
負け犬が負け犬過ぎて、そのネーミングセンスに脱帽する
713:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 21:16:07 ZZBmKQvn
..711
あははおいおまえ一番理解できるだろ？
714:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 21:17:18 ZZBmKQvn
お母さんになんていわれた？
715:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 21:23:30 g/P0Ov0H
＞遠隔をしていないと証明できるならしてみろ。
馬鹿だろ。
もともと客が勝てない台を設置しておいて黙っていても儲かるのに
営業停止のリスク背負って遠隔する経営者いるのかね?
716:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 21:26:24 ZZBmKQvn
はっきりしたものじゃないと不安だろ？科学って仮説から進んでいくんだよ。
717:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 21:45:08 F+ZtlS6e
>>705
遠隔を否定しているレスがあるならアンカーよろしく。
遠隔の有無についての議論や存在の否定などどこでしている？
遠隔は台単位でもシマ単位でも違法であると言っているだけですが、
それに反論する事ができないのですね。
だから俺が遠隔を否定していると【捏造】することで、叩きやすい環境を作ったと。
どこまでお前は卑劣な奴なんだ？
718:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 21:49:03 ZZBmKQvn
自分がいつも人に言ってること言われると嫌だろ？白、黒の2分法でしか考えられない
自分のこと認めたくないだろ？
719:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 22:06:28 F+ZtlS6e
>>705
誰でも実行可能で、誰でもその結果を確認できる、
簡単で確実な「遠隔していない事の証明方法」を提示してください。
無理でしょ？
＞遠隔はしていないという証拠もないし、しているという証拠もない。
ならば推定無罪ですから、やってないという事になりますね。
やっていると証明できない限り、やっていない事になります。
根拠となるのは風適法及び関連法規。
店に設置されている正規の遊技機は、その規格上遠隔など出来ないのです。
あとはどっちが正しいかは読者の判断となる。
720:負け犬
10/03/09 22:28:17 k7BpM5/o
>>717
遠隔は台単位でもシマ単位でも違法であると言っているだけですが、
それに反論する事ができないのですね。
私も違法だと言っている。ほとんどの
パチンコ屋が違法なことをしても、つかまることはない。
721:負け犬
10/03/09 22:29:43 k7BpM5/o
>>715
もちろん存在する。
たぶん元さんや悪徳さんは知っているが
言わないだけだ。
722:負け犬
10/03/09 22:32:52 k7BpM5/o
パチンコ屋が詐欺師なら警察は泥棒だ。
特にトップにいる人間ほど書類整理能力はあるが
例えば犯人をつかまえる能力はない。
私利私欲で働くのが警察だ。
723:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 22:34:18 F+ZtlS6e
>>720
642 名前：負け犬[bokenasu0141@yahoo.co.jp] 投稿日：2010/03/07(日) 23:50:53 ID:uutqK7S/
島単位での出玉コントロールは違反ではない。
私の定義する遠隔に矛盾しないからいったまで。
643 名前：負け犬[bokenasu0141@yahoo.co.jp] 投稿日：2010/03/07(日) 23:55:32 ID:uutqK7S/
>>642
もちろん法律上は違反ではないという意味。
お前の定義する遠隔は法律違反じゃないと言っておきながら、
今さら「私も違法だと言っている」だって？
お前はどれだけ嘘を重ねれば気が済むんだ？
どれだけの人を騙せば気が済むんだ？
724:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 22:34:28 YNz9NzLL
>>720
だからお前は島単位なら合法だっつってただろうが。
嘘情報鵜呑みにして>>668で
＞上記に島単位での遠隔は有効と書いてある。
と自分で書いてるだろ。
島単位での遠隔も違法だと言っていいのはこの情報の真偽調べた場合だけだ。
725:負け犬
10/03/09 22:34:33 k7BpM5/o
>>719
なるほど。
苦しい言い訳だ。
遠隔で店を閉めたところは多いぞ。
もちろん見せしめだと思うが。
726:伸介
10/03/09 22:34:46 0vq+OnZ2
★火消し工作と不正の状況証拠
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆パチンコ・パチスロの遠隔操作は、パチ＆スロが抱える様々な問題点の根源的事項である。
遠隔操作の仕組み及び実施の背後には巨悪の存在が見え隠れする。
●パチンコ業界は遊技機の制御実態を隠し続けている。
遠隔操作は「法（風適法）」に違反する不正遊技機使用により行われ、全てのパチンコ店で不正遊技機が使用されている状況証拠が存在する。
★パチンコ掲示板ではパチ業界の意を受けた掲示板工作員が、ネット上に漏れた台制御技術の火消し工作に当たっている。
●工作員達は、遊技機イカサマ制御の特許発明（特許権を取得した発明※1)に関する様々な主張を展開する(※2)。
※1イカサマ制御技術の例：
【特許第3909606号】([ネット式制御]と仮称）
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
【特許第4060388号】([ダイコク式制御]と仮称）
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
※2、掲示板工作員達が過去に主張した誤魔化し：
・法（風適法）改正後使用する技術である。
・カジノで使用する技術である。
・その他で使用（ゲームセンター、海外、パチンコボックス、etc・・）
★上記主張（誤魔化し）は、冗談やお笑いの世界でしか通用しない。
●「ネット式制御」「ダイコク式制御」に代表される遊技機制御技術は、パチンコ店が客の遊技結果を左右する「イカサマ」である事を忘れてはならない。
●イカサマが「法改正」で認められる事は有り得ない！
イカサマがカジノその他で合法として認められる事も有り得ない！
※以下続く
727:伸介
10/03/09 22:36:51 0vq+OnZ2
>>726の続き
★掲示板工作員達は、イカサマ技術を『特許権は取得したが使用されていない』とも誤魔化す。
一部の特許取得技術は、「新技術が後から開発された」その他の理由により使用されない例が存在する。
しかし、全ての台制御技術を理由も説明せずに『使用されていない』の主張は通用しない。
●一流企業が会社を挙げて、「何故」使用されないイカサマ技術を開発する必要があるのか？
●全て使用されない事を承知で、「何故」厳しい特許審査を経て苦労の末に特許権を取得する必要があるのか？
★客の遊技結果を左右する遊技機イカサマ制御技術は、「法（風適法）」で規制する「不正信号受信機能」を搭載した《遊技機》が存在しなければ成立し得ない技術である。
●遊技機が不正外部信号を受信し制御される要因は、パチンコ業界内規により全ての遊技機に搭載指定した「遊技機制御用チップ(※)」であることが判明している。
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
◆結 言：
「ネット式制御」「ダイコク式制御」に代表される遊技機制御技術の存在は、パチンコ店に設置されている遊技機が「法（風適法）」で規制する不正機能を保有する状況証拠である。
※関連発言「パチンコの偽装」：
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
◆「客が知らない遠隔制御」ｂｙ：伸介
************************
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
728:負け犬
10/03/09 22:37:30 k7BpM5/o
>>724
言葉尻をとらえてよく言うよ。
合法と言っている意味は、
違反だがつかまらない
という意味で言っただけだ。
頭がいいと思ったがなあ。
729:負け犬
10/03/09 22:47:59 k7BpM5/o
読者に今日のこれまでの流れを解説しよう。
私は遠隔については詳しくはないが、
元さんをはじめとした人たちは
遠隔はほとんど存在しないと言っているのに対し
私は遠隔はほとんどの店で存在するといっている。
ここの部分は理解できているかな？
元さん。
なんでこういうことを言うかというと
話がずれたときにこの部分をブックマークにしたかったからだ。
730:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 22:51:32 aAclWivF
>>728
>>合法と言っている意味は、
>>違反だがつかまらない
>>という意味で言っただけだ。
なんという言い逃れ。苦しすぎるぞ負け犬ｗ
違反＝違法だろうが。都合に合わせてどんだけ捻じ曲げるんださすが負け犬
こんな奴の発言に何の信憑性も無い事だけは鉄板
731:負け犬
10/03/09 22:58:30 k7BpM5/o
>>730
遠隔は違反だ。インチキだ。詐欺だ。
だが目立たないように遠隔をすれば警察に捕まらない。
そういう意味で合法。
わかるかな？
732:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/09 23:00:34 ihT3W+xF
>>729負け犬
貴方に責任の請求しても無理と言う事が解りました。
連帯保証人の希望氏を追及します。
733:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 23:07:57 F+ZtlS6e
>>728
という事は、お前は痴漢や性犯罪を繰り返したあげく、「捕まってないから合法」と笑っているのですね。
え？「俺が痴漢や性犯罪を繰り返したという証拠は？」だって？
お前が痴漢や性犯罪を繰り返していない事を証明してみろ。
俺は「俺がやった証拠あるの？」で済むが、お前は「やっていない証拠」を求めたからね。
証明してくれよ。
お前は痴漢も性犯罪も繰り返していないと。
>>729
＞元さんをはじめとした人たちは
＞遠隔はほとんど存在しないと言っているのに対し
＞私は遠隔はほとんどの店で存在するといっている。
＞
＞ここの部分は理解できているかな？
＞元さん。
俺がいつそんな話をした？
ま た 捏 造 で す か ？
734:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 23:09:55 YNz9NzLL
＞だが目立たないように遠隔をすれば警察に捕まらない。
見つかれば捕まるんだろ？じゃあ違法じゃん。
お前殺人が見つからなかったら合法とでも言うつもりか？
735:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 23:09:58 F+ZtlS6e
>>732
共同不法行為という事での連帯保証？
736:負け犬
10/03/09 23:16:51 k7BpM5/o
遠隔は違反だ。
警察は見て見ぬふりをするからつかまらない。
ただしやりすぎるとみせしめとして捕まえる。
737:負け犬
10/03/09 23:18:14 k7BpM5/o
>>733
ほとんど同じだろ。
万一違うなら修正してくれ。
738:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/09 23:23:41 ihT3W+xF
>>735「元」さん
かなり厳しいですが、負け犬と同じ様に「やってみないと」ねｗ
お二人とも、法律の知識が著しく欠如していますのでｗｗｗ
739:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 23:24:46 aAclWivF
>>731
何が「わかるかな？」だよｗ
それをわかる、と言うアホな人間しかお前には騙せないよ。
まあ騙そうと思っているのか、お前がただのアホなのかはまではわからんが
どんな意味で書いてるかなんて全く考慮に値しないし、先のやりとりでは関係ない。
単純に「合法」or「違法」の話題なんだからその２択しかないわな
あんな書き方してりゃただの言い訳と突っ込まれて当然だ。
”違法だが捕まらないだけ”と書くならまだ理解される余地はあると思うぞ
「バレなきゃ浮気じゃない」と言ってる連中の方がまだ救いようがあるし、
バレても
「あいつとは本気だったから”浮気”じゃない」と言い放った方が男として格好良い
740:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 23:42:00 F+ZtlS6e
>>737
どこが同じなのか指摘してみろ。
あと痴漢や性犯罪の常習犯って事は否定しないのねｗ
ごめんね、君の性癖まで晒すつもりは無かったんだけど…言いにくい事もあるよね。
741:負け犬
10/03/09 23:43:11 k7BpM5/o
どうでもいい書き間違いを大袈裟に言うのが
工作員の特徴。
742:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 23:43:59 F+ZtlS6e
>>736
＞遠隔は違反だ。
何に違反しているの？
幼稚園の「よいこのおやくそく」に違反してるのか？
743:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 23:46:14 F+ZtlS6e
>>741
どこをどう書き間違えたの？
自分の間違いをちゃんと訂正しなよ。
嘘や間違いを素直に認めないから話が大きくなるんだろうに、
そんな事すら分らないなんて本当に
大人気ない。
744:負け犬
10/03/09 23:47:11 k7BpM5/o
>>740
違ってたらどこが違うか指摘すればいいだけのこと。
だんだん工作員らしくなったな。言動が。
745:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 23:50:18 F+ZtlS6e
>>744
お前が「ほとんど同じ」と言ってる場所が分らないんだよ。
お前がそう勝手に思い込んでるだけなんだから。
そうじゃないと言うなら同じだと言う場所を指摘すれば言いだけの事。
ますますキチガイ度が増してきたな。言動が。
746:負け犬
10/03/09 23:52:56 k7BpM5/o
>>745
＞元さんをはじめとした人たちは
＞遠隔はほとんど存在しないと言っているのに対し
＞私は遠隔はほとんどの店で存在するといっている。
ここのどこが違うんだ。
747:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 23:55:17 F+ZtlS6e
・シマ単位の遠隔が合法であるという根拠は？
↑
これのどこが同じようなものなんだ？
↓
・遠隔はほとんど存在しない
もう俺は寝る。
これ以降嘘は明日にでも叩き潰してあげるよ♪
748:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/09 23:57:17 F+ZtlS6e
>>746
今日のレスでそういう発言がどこにありましたか？
なぜ話をそらすのですか？
答えに窮したからですか？
749:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/09 23:58:19 aAclWivF
負け犬が負け犬過ぎて盛り上がらないなんて恥ずかしくないのか？
サンドバック過ぎるぞ。
遠隔・ホルコン房の始まりと終わり
①嘘八百で展開
↓
②突っ込まれる
↓
③なんとかごまかす(反論になってないが･･･)
↓
④突っ込まれる
↓
⑤誤魔化す事もできず工作員認定と「所詮この業界は･･･闇」で濁す
↓
⑥呆れられて突っ込みが減る→①に戻る
750:負け犬
10/03/10 00:02:23 k7BpM5/o
>>747
ならば推定無罪ですから、やってないという事になりますね。
やっていると証明できない限り、やっていない事になります。
根拠となるのは風適法及び関連法規。
店に設置されている正規の遊技機は、その規格上遠隔など出来ないのです。
上記は元さんの書き込みだが。
751:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 00:55:05 jJJHuthd
犯罪はバレなきゃ合法とかキチガイみたいなこと言ってる人がいるスレはここですか？
752:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 01:38:30 JyRR7eEH
伸介ってヤツはyahooで見たことあるが、ココの負け犬？とは別人なの？
同一人物じゃね？ 言ってること同じだし
あと、遠隔の有り無しは分からないにしても、
>>705の「遠隔をしていないと証明できるならしてみろ。」は正気で言ってるのか？
”していない事”や”存在しない事”を自分で証明しようとするなら兎も角
相手にそれを求めるのって正気の沙汰じゃねーだろ
ここは中世かよｗ
753:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 01:45:48 Ir3gQlE/
あまりに惨めで敗色濃厚な負け犬見てると可哀想で何だか応援したくなって・・・・・・こない。
負け犬さん、むかし、希望氏のスレで「パチ反対（依存症対策）のためなら法律を破ることも辞さない」って書いてなかった？
もし同一人物なら、あの頃の負け犬の方が輝いていたな。
754:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 04:02:29 VHwzvXQH
島単位の遠隔は合法っていうのは、そうしないと警察が取り締まらない理由が説明出来ないから
その嘘を誤魔化す為に島単位の遠隔は台の改造は不要、正規台には入力端子がある、特許は合法技術じゃなければ受理、取得出来ない等と更に嘘を言っているだけ
755:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 04:05:33 VHwzvXQH
そうそう、負け犬は署名を悪用して名簿を売ったんだよな？
売ってない証拠を出してみろ
756:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 05:06:01 Ir3gQlE/
署名12人の名簿（しかもフリーメール）を買う業者がいるかどうか・・・。
水増しもやってそうだなｗ
757:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 07:18:43 QHJ51KMI
結局、署名がどの位集まったか具体的な数字を知りたい
758:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 07:34:19 QHJ51KMI
ソースも何も無いが、妙に>>715は説得力があるな。
負け犬だって当初はそんな詐欺台を訴えると張り切っていたのに
すっかり遠隔に取り憑かれているし。
市場に出回っている中古台じゃ無くホールからの廃品回収した実機
持っているが(４台ほど)例のなんたらチップやら入力端子なんぞ
付いてないし。
台自体の改造が無理だからジェッター削りや脱税が増えたんでないの?
759:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 11:15:43 G4o3qi8T
>>750
負け犬：「遠隔はしていないという証拠もないし、しているという証拠もない。」
「元」：「ならば推定無罪ですから、やってないという事になりますね。」
お前の発言「やっていると言う証拠は出せない」ということに対して
発言したのが「推定無罪である」という事。
お前が証拠を出せない以上、そう考えるのが合理的であり客観的。
しかも
＞元さんをはじめとした人たちは
＞遠隔はほとんど存在しないと言っているのに対し
俺は俺の意思として「遠隔はほとんど存在しない」と発言はしていない。
ほら捏造捏造…酷いもんだよ。
760:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/10 11:22:14 G4o3qi8T
>>759は「元」ね。
>>752
正気じゃないから彼は「痴漢や性犯罪を繰り返す変態だ」という事を否定しませんでしたｗ
>>758
遠隔をしていないというソースにはならないが、
積極的に遠隔する理由が無いという説明にはなっていますね。
ついでに言うと今や遊技機の寿命は短く、撤去された台は廃棄ではなく中古売買が基本です。
そうすることで実際の機械代を減らす事ができるため、その台で回収すべき金額が下がる事になります。
ところが遠隔などの不正を行うと、その中古売却すら出来なくなります。
証拠を全く残さずにメイン基板を改造する事はできませんから。
そういう事も考えられない人間が「経営」を語るとはね。
761:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/10 11:28:51 G4o3qi8T
負け犬理論
１：ほとんどの店は遠隔をしている。
２：パチンコ台のプログラムは詐欺である。
ほとんどの店が遠隔しているなら、
パチンコ台のプログラムに詐欺的な要素を入れる必要は無いよね。
わざわざ台でそんな事しなくても、遠隔装置で制御できるでしょ。
この2つが同時に成り立つ事は無いと思うんだけど。
762:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 15:56:54 Ir3gQlE/
遠隔だなんだと言いながらパチ屋通いだろ？
負け犬さんは。
763:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 17:17:58 SC590g8O
え？なんで負け犬がパチンコに行くの？
だって詐欺台だよ？負け犬曰く
それに遠隔だよ？
そこまで言ってて行く意味が分からない
764:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/10 17:32:13 G4o3qi8T
あぁ、それならいい方法がある。
負け犬よ。
もしお前が「俺はもうパチンコには行っていない」と言うなら
「パチンコに行っていない証明」をしてくれ。
そうすれば誰もが「負け犬さんはもうパチなんてやってない！」と信じるだろうよ。
765:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 18:07:24 26khX4z+
おお、それは名案だ
負け犬さんパチンコなんて行ってないから証明なんて簡単だよね？
行ってない証明を見せてやってくださいよｗ
766:負け犬
10/03/10 19:03:11 qo6u/DHk
噛みつきのレベルがだんだん低くなってきたな。
パチンコで負けの少ない人は店の遠隔の癖を把握して打つぞ。
まあ私の場合は別の理由でやりたくてもできないのだが。
767:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 19:37:40 0W4GncRh
＞パチンコで負けの少ない人は店の遠隔の癖を把握して打つぞ。
馬鹿だねー。
本気でどの店も遠隔してると思ってるヤツはパチンコ打たねーよｗｗｗ
思ってても打つヤツは脳味噌の構造がおかしいので負け額は大きいですｗｗｗ
768:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 19:40:19 2NRG53Mh
結局負け犬は何がしたいの？
>>1を見る限り、ライダーで大負けしてるただのおっさんにしか見えないんだけど。
①純粋に演出面を改善するようメーカーに訴えかけたい
②それはさておきパチ屋で遠隔が蔓延しているという妄想を広めたい(ソースは妄想と自身の大負け)
③②の上で同じ思想を持つ同胞と負けの傷を舐め合いたい
(かつ、負けを遠隔に責任転嫁する事で精神的安定を図りたい)
④とにかくパチでの負けの腹いせに２ちゃんでストレス発散してるだけ
どれよ？？
769:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 19:50:09 iDauSVCp
あんまり追い込みかけるなよ
遠隔厨がいなくなったらスレが成立しないだろ
770:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 20:02:09 TeI0GqZQ
すでに負け犬を擁護する者が殆んどいないｗｗｗ
負け犬は現実を真摯に受け止めるべき。
771:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/10 20:41:29 IuL5T7wx
>>752さん
＞ココの負け犬？とは別人なの？
別人でしょうねｗ
負け犬は著しく国語能力が欠如していますので、長い文章が書けませんし、
自分の発言をコピペとしてまとめる能力もありませんｗ
＞言ってること同じだし
違いますよｗ
伸介は、特許文献から「遠隔蔓延説」を唱えていますが、
負け犬はただの直感ですｗｗｗ
それと、負け犬が唱えているのは「液晶表示詐欺説」ですｗ
>>766負け犬
＞噛みつきのレベルがだんだん低くなってきたな
貴方の国語能力が著しく低いので、皆さんがレベルを下げて質問をしているのですが？
＞パチンコで負けの少ない人は店の遠隔の癖を把握して打つぞ
一万円で一回転しかしない台でも、遠隔の癖を見抜けば勝てるのかい？ｗｗｗ
772:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/10 22:45:45 IuL5T7wx
>>1負け犬
Re: 詐欺台について - 負け犬 2010/03/10 (Wed) 18:57:05
確かに飛行機の落ちる確率は今と昔は違うので無理がある。
戦争体験のある教師の言葉が頭にあったからだが
誤解を招く表現だ。
近日中に加筆しておく。
それから他の読者にわかるように計算式をいれてくれないと
わかりにくいぞ。
数字に見る航空機事故の確率 旅客機雑学集 掲載日： 2001年 07月 16日
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
これだけ違う！ 航空会社ごとの重大事故リスク 重大事故リスク 掲載日： 2005年 05月 20日
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
は？
謝罪もしなければ、後出しジャンケン(加筆)をし、読者は無知と罵倒か・・・
773:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/10 23:57:51 cNakM3tf
>>766
それだけお前のレベルが低いからだよ
774:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 01:21:09 4er8yw0a
もう「負け犬」＝「おもちゃ」だもんなｗ
使命もこんなもんっぽいな。
使えない人間だわ。
775:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 01:40:50 1O03VKbQ
メーカーというかホールのデータに出玉無しで当っても大当りって出るのは詐欺罪にならないのか？
776:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 02:27:38 j1s2vsIp
>>775
は？詐欺になる根拠は？無ければ詐欺じゃないね、簡単な話
777:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 02:32:59 j1s2vsIp
そもそも過去の大当たり回数に何の意味も無いのにそういう事言ってる時点でオカルター一確ｗ
反パチってこれだからｗ
778:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 02:49:02 xreONDqF
でもデータ見てる客が多いのを知っていながら、
小当りを「大当たり回数」に表示するのは改善処分くらいされても良いと思う。
と、真面目に答えてみる
779:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 03:20:19 mGCM6jlF
過去のデータが今後の大当たりを保障するものです等と書いてあるか又はそういう館内放送をしているならともかく、今後の大当たりに何の意味も無いデータに改善も何も無い
データ表示が射幸心を煽ると言うならば、データ表示禁止となるだろうけど、そういう見解は公安はしていない
今後無いとは言えないけどね
しかし詐欺ではなく、あくまでも射幸心を煽るからだよ
780:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 06:40:52 zNSemV/m
全然進展がが無いみたいだな
スレ立った頃は結構期待してたんだが
781:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 10:41:04 V3YfmgLl
そりゃスレ主が訳の分からん芸風になったからな
782:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/11 11:37:07 xSNkMiGe
>>778
設備が古いと別々に拾う（カウントする）事ができない場合もあるんですよ。
仮に新しい設備だとして店が意図的に1つにカウントしているなら、
そしてそれを打ち手が好まないなら、その店に行かなければ良いだけの話。
783:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 15:05:33 Z27YumaP
640 名前：希望 ◆qbdf7QjFXSNy [] 投稿日：2010/03/11(木) 14:43:35 ID:JHD+VJ2b
伸介さん、どうぞ、ここを、好きなように使ってください。
今までの流れの中で、リアル陳情していた時期、ちょっとここの激しい内容を
見られたくないと思って一時期は私自身のブログもリンク外すほど神経質に
なっていました。パチ業界の問題提起なら、どしどしやるべきですし。
耐え切れなくなって本性を現したねｗ
これでは負け犬との関係も続いているのだろう。
784:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 18:36:30 dXzPgRR8
あれ？負け犬さんパチンコ行ってない証拠は出したの？
出てないみたいだけど？
なんだ、いまだにパチンコに通って負けてるんだ
詐欺だなんだと言いながらなんで行くのかね？
あーだから負け犬かｗ
785:伸介
10/03/11 20:43:15 2lYcrotR
★パチンコ業界を震撼させた動画
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
★遊技機の制御実態を隠し続けてきたパチンコ業界は、なりふり構わない伸介の口封じに転じたようです。
●伸介はyahoo掲示板にてパチンコのイカサマに関する情報を発信してきました。
業界側は３月２日に過去１ヶ月分の投稿を削除し、３月１０日には特定の投稿を間引く形で削除しました。
この削除は外部からによるものか、yahoo掲示板サポートスタッフによるものか、主観的な推測はできるものの素人には正確な判断ができていません。
★パチンコ業界がなりふり構わぬ伸介の口封じに転じた背景には、伸介発言を無視できないとの判断があると推測される。
●特に、インターネット上に流失した『ホルコンによる個人遠隔の証拠動画』は、業界を震撼させるとともにパチンコ客にも驚きの映像であった。
伸介は、この動画映像で使用された遠隔操作ソフトの元となった特許技術をほぼ特定しコメントした(下記URL)。
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
遊技機の制御実態を隠し続けるパチンコ業界にとっては、上記「★業界も客も驚く遠隔実態動画 」を読者に見せたくない発言と判断していると推測しています。
★パチンコ客の遊技結果を左右する不正遊技機の使用は、《パチンコの偽装》(下記URL)であり明白な「犯罪」である。
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
●パチンコ業界による「伸介の完全口封じ」が早いか、多くの国民に「パチンコの偽装」が知れ渡るのが早いか競争になってしまった。
ここ１年は勝負の年である。
◆「客が知らない遠隔制御」by：伸介
*********************
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
786:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/11 20:44:06 uP9SRCYo
>>775さん
出玉無しの「ﾊﾟｶﾊﾟｶ大当り」は、規則によって「大当り」と規定されていますｗ
別表第４ ぱちんこ遊技機に係る技術上の規格（第６条関係）
（１） 性能に関する規格
ヘ 特別電動役物、条件装置及び特別図柄表示装置の性能に関する規格は、次のとおりとする。
（チ）役物連続作動装置が作動している場合において、特別電動役物の１回の作動による大入賞口の開放等の時間は、
通じて３０秒間を超えるものでないこと。
（リ）役物連続作動装置の１回の作動により特別電動役物が連続して作動する回数の合計がＮ回、
特別電動役物に係る最大入賞数の最大値がＲ、１個の遊技球が大入賞口に入賞した場合に獲得する遊技球の数の最大値がＳである場合において、
作動確率Ｍにつき、次の関係が成立するものであること。
Ｍ×Ｎ×Ｒ×Ｓ≦１２
遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
>>779さん
むかーし、静岡県では「射幸心をそそる」として、データ表示を禁止していましたｗ
>>782「元」さん
４号機スロットのAT機は、店によって色々ありましたねｗ
一番多かったのは、レギュラーボーナスの配線カットでしたｗ
「シングルボーナス信号」＝「レギュラーボーナス信号」
ﾅﾂｶｼｽｗｗｗ
787:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/11 20:50:49 uP9SRCYo
>>785伸介氏
＞業界側は３月２日に過去１ヶ月分の投稿を削除し、３月１０日には特定の投稿を間引く形で削除しました。
＞この削除は外部からによるものか、yahoo掲示板サポートスタッフによるものか、主観的な推測はできるものの素人には正確な判断ができていません
594 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい：2010/03/05(金) 14:44:07 ID:bMnqpFbj
ヤフー掲示板は伸介の妄想発言を削除しましたｗ
２月１日～３月１日の分だけだがｗ
596 ：名無しさん＠ドル箱３杯：2010/03/05(金) 21:29:08 ID:DKHvcSkg
>>594
それでもyahooの対応は遅い方でしょう。
ダイコク電機のＩＲ担当に直接通報したのは２週間くらい前です。
削除で済んだのですからむしろダイコク電機のＩＲ担当者の寛大さを誉めるべきかと。
出方次第で裁判もありえた訳ですから。株価も下がってた訳ですし。
あの程度の考察で証明できたと騒いでるウヨ虫達の方が異常かと。
貴方は精神異常者ですので、ダイコク電機から告訴されても無罪なんだよねｗｗｗ
788:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 20:55:57 xreONDqF
>>779
>>782
詐欺だとは思ってないし、大当たりやデータカウンタのしくみも知ってます。
あくまで「誤表示」としての問題は無いのかな～、と。小当りと大当たりは別物だし。
データは多くの客が打つかどうかの基準にしてるのは店も承知だと思うから、
客を煽る効果がある事も認知してるはず。
機械的に対策可能なのに、意図的に小当りを大当り表記してるとすれば
その行為を問題にしようと思えばできるのではないかとふと思っただけです。
個人的にはデータは全く気にしてません
789:負け犬
10/03/11 21:29:26 hRg5e6fL
上記にある通り、パチンコのイカサマは常識だ。
まあ必死に遠隔を否定する気もわからぬではない。
しかしパチンコ屋になんでこれほど寛大なんだ？
790:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/11 21:36:31 xSNkMiGe
>>789
俺はパチンコ屋に寛大じゃないよ。
よーし！遠隔してる店を通報してやろうよ。
違法営業をしているパチ屋なんて摘発されて潰れた方が社会のため！！
で、どこの店がやってるの？なぜお前は通報しないの？
不法行為を知りながら通報しないお前こそ業界擁護に必死なんじゃないの？
誰に頼まれて隠蔽工作してるの？
791:負け犬
10/03/11 21:42:30 hRg5e6fL
元さんも面白いことをいうな。
なんで泥棒である警察に詐欺師であるパチンコ屋を訴えるんだ。
お客さんの気のせいだよで終わりだ。
あせってるね。
792:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 22:21:19 nlbj3E5Q
てか、さっさとパチンコ行ってない証拠だせや負け犬
負けたのを遠隔や詐欺のせいにしてるだけだから訴える事も出来んわな
793:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/11 22:21:36 uP9SRCYo
>>791負け犬氏
＞泥棒である警察
過去に何かあったんだね・・・ｶﾜｲｿｽｗｗｗ
＞お客さんの気のせいだよで終わりだ
警察に通報してからその台詞を言え！
検察に告訴してからその台詞を言え！
おっとっと、オレは時効になった犯罪者だから、聞く耳は無いかｗｗｗ
794:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/11 22:31:33 xSNkMiGe
>>791
焦ってるっていうか、追い込まれてるのはお前だろ。
考える余裕も無くレスするから、たかが１～２レスで反論不可能になるんだよ。
もう完全に詰んでるよ。
795:負け犬
10/03/11 22:35:55 hRg5e6fL
なんだ。元さん。
もうギブアップか？
796:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 22:42:48 MWpyKCFR
その泥棒である警察にパチンコメーカーの詐欺を訴えると言ってたのはどこのどいつだい？ｗｗｗ
797:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 22:43:54 gBRoNu2/
賢明な読者ならもう気付いているが、
負け犬って裁判と関係ないことに
必死だなw
798:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 22:45:07 MWpyKCFR
パチンコメーカーを事も告訴しても、お客さんの気のせいだよで終わりｗｗｗ
799:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/11 22:46:25 xSNkMiGe
>>795
ちょっとこのまま放置してみる。
晒すタイミングとしては最高だろｗ
800:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 22:47:58 MWpyKCFR
ミスってしまったじゃねえかｗ
パチンコメーカーの事を告訴してもね
負け犬は揚げ足取りが上手だからねｗ
801:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 22:54:30 4er8yw0a
下手だろｗ
それに簡単にやり返せる。
都合の悪いときはでてこないしね。
遊ぶしかない。
802:負け犬
10/03/11 22:55:35 hRg5e6fL
そんなことない。
それに訴えるのは検察だ。
意外に親身だぞ。
803:負け犬
10/03/11 23:00:05 hRg5e6fL
私は噛みつきに本気で対応したら
論破できる自信があるが、時間がかかるし、
うっかり手の内をさらして裁判の進行上
支障をきたす場合もあるから適当に
対応しているだけだ。
見ている関係者が実は何人かいるんだ。
彼らに関心を持ってもらうためにも
長期間書き込まないというわけにもいかないから
書き込める時には書き込む。
804:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 23:06:14 gBRoNu2/
適当に対応してる件
805:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 23:10:28 9dUmIp28
警察は泥棒で信用できない負け犬がやったこと。
パチンコメーカーに抗議のメールｗ
内容は書いてないが、大方どんだけ回しても確率が収束しないとか、遠隔できる装置が付いてるんじゃないか
怪しいから台の内部がどうなってるか教えろとか、そんな程度だろう。
仮に遠隔できる装置が付いてたとしても、それを認める馬鹿なメーカーがどこにいるんだよｗｗｗ違法なのにｗｗｗ
警察に相談するより遥かに無駄だわｗｗｗ
まさかこんなことで「自分はちゃんと行動してるぞ」とアピールしたかったのか？
806:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/11 23:31:27 xSNkMiGe
>>803
つまり今まで一度も本気の対応をした事が無いという事かｗ
807:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 23:33:25 h8aJ7CMF
>>805
プッ、スパムメールで処理されたんじゃねえか？ｗ
808:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 23:38:23 Z27YumaP
一度も論破した事がない = 一度も本気の対応をした事が無いかｗｗ
809:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 23:44:23 fuGTs1jB
パチンコメーカーに問い合わせた - 負け犬
2010/03/11 (Thu) 21:22:43
裁判を始める前哨戦として返信のあったメールを公開する
まあ予想した回答だ。
それでも回答するだけでも多とするか。
お問い合わせの件につきまして
弊社では数多くのお客様に安心してお遊び頂けるように
商品を企画・開発しており不良品を発売するような事はございません。
また、実機の内部情報につきましては機密情報となる為
公開は致しておりません。
何卒ご了承頂きたく存じます。
多くの回数を打って頂きますと、
様々な演出、現象に遭遇する可能性がございます。
これらをゲーム要素としてお楽しみ頂けましたら幸いに存じます。
今後も随時サービス改善に取り組んで参りますので、
ご支援の程よろしくお願い致します。
今後のこともあるので以降は後日報告する。
原文まま。
負け犬なんかより、ちゃんと目を通して返信するメーカーの方がよっぽど律儀だと思うのは俺だけ？
810:負け犬
10/03/11 23:45:19 hRg5e6fL
やはりな。
まあそうくると思った。
適当という言葉の意味を知らずに。
私は敵でも敬意を払う性格だ。
下品な言葉を使えば同じような人格となるからだ。
まあ君たちの能力がわかった。
国語辞典で適当という意味をきちんと調べなさい。
811:負け犬
10/03/11 23:48:09 hRg5e6fL
>>809
たぶんな。貴殿だけだと思うぞ。
812:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 23:51:55 gBRoNu2/
>>810
こう来ると思ったw
813:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/11 23:57:33 fuGTs1jB
Re: パチンコメーカーに問い合わせた - きっと
2010/03/11 (Thu) 22:54:42
どういう質問文を書いて、その回答が返ってきたか教えてよ
Re: パチンコメーカーに問い合わせた - 負け犬
2010/03/11 (Thu) 23:06:32
申し訳ないが今は言えない。
質問に答えない人間よりは答える人間の方が律儀だろうよｗ
814:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/12 00:24:12 nhh8xB43
>>809さん
負け犬はクレーマーですので、そんな回答で納得する様な輩ではありません。
話し相手になって欲しくて、無意味なクレームをしたのですｗ
事務的な対応でだったので、彼は大激怒なのです・・・
815:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/12 09:58:40 A1nM++iV
>>810
Yahoo!辞書より
てき‐とう〔‐タウ〕【適当】 ［名・形動］(スル)
１ ある条件・目的・要求などに、うまくあてはまること。かなっていること。ふさわしいこと。また、そのさま。「工場の建設に―な土地」「この仕事に―する人材」
２ 程度などが、ほどよいこと。また、そのさま。「調味料を―に加える」「一日の―な仕事量」
３ やり方などが、いいかげんであること。また、そのさま。悪い意味で用いられる。「客を―にあしらう」「―な返事でごまかす」
[ 大辞泉 提供：JapanKnowledge ]
３ やり方などが、いいかげんであること。また、そのさま。悪い意味で用いられる。「客を―にあしらう」「―な返事でごまかす」
辞書にのってますねぇｗ
１．本気で対応したら論破できる自信がある。だが時間や裁判進行に使用をきたす事も考え、それに「ふさわしく」対応している。
→それならば「今は回答できない」「それは裁判の結果を見てほしい」などの回答が【適当】である。
２．本気で対応したら論破できる自信がある。だが時間や裁判進行に使用をきたす事も考え、「程度などがほどよく」対応している。
→文章的におかしいですね。時間が全く無いから一人１レスくらいが【適当】だとでも言うのならなんとなくわかりますが…
３．本気で対応したら論破できる自信がある。だが時間や裁判進行に使用をきたす事も考え、「いいかげんに」対応している。
→いちいち論破しないのは、いい加減に対応しているから。という言い訳が、もっとも【適当】な解釈ではないでしょうか？
「あとはどっちが正しいかは読者の判断となる（Ｂｙ負け犬）」の結果、
お前の発言は３の「やり方などが、いいかげんであること。また、そのさま。」と判断されたという事です。
816:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/12 15:57:11 0zfFT6Cu
つーか、dat落ちした過去スレ参照とか言っている時点でｱｳﾂなんだが
魚拓取っている訳でもないし
817:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/12 17:57:40 rsvJK7Ey
裁判進行に使用をきたすとか、裁判どころか告訴もしてない、捜査すら始まっていない状況で何を言っているのやらｗ
しかも「進行に使用をきたす」だとｗ
「進行に支障をきたす」だろうがｗ
おっと、これが揚げ足取りっていうんだよ、他は揚げ足取りとは言わないのｗ
覚えな
そもそも告訴は司法警察にしても検察にしても受理されないのは同じ
詐欺罪など成立しないから
警察行けば妄想乙ですむかもしれないが、検察に行けば虚偽告訴で逮捕されるかもね
妄想乙で不受理がいいんじゃないの？
818:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/12 18:04:21 rsvJK7Ey
おっと元さんのミスだったのか
ごめんよ元さん、揚げ足取っちゃって、負け犬のミスだと思った
819:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/12 18:24:55 ROkxAcgG
>>818
２ちゃんで誤字（ｒｙ 嘘ですすいませんｗｗｗ
支障ね。
同じ文章コピペしてたから気がつかなかったわ。
という事で謝罪して訂正します。
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ 「元さん あせってるね」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
こんなん来てたら最高だったけどなｗ
悔し涙で枕が濡れたかもしれんｗｗｗｗｗｗ
820:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/12 21:54:17 jJiXSfIz
書けば書くほど無能さをさらけ出してる・・・。
自覚ないのかな？
家族も何か言ってやればいいのにな。
821:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/12 22:21:32 8Wv+c3y0
見捨てられてんじゃね？
822:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/12 23:09:00 q04ieyC+
最初は・・・
俺も負け犬に
期待した。(>_<)
823:負け犬
10/03/13 09:09:20 JLcY4PUK
私は日本の将来を考えて客を煽りぼったくる詐欺台にたいしての
場所がここだと思っている。
遠隔はもはや常識だ。
実際に捕まっている店はもともと警察とうまくつきあえない店だ。
遠隔つかまらないのは通常はこんな感じだ。
****************************************************************
泥棒（警察） あれほど特定の台に狙い撃ちの当たりはやるなと言ったろ。このバカ。
詐欺師（パチンコ屋） すいません。許してください。
泥棒（警察） 全体で出玉調整は許してやるが特定の台の遠隔はやめろよ。
詐欺師（パチンコ屋） あいすいません。お土産どうぞ。
******************************************************************
捕まる店は口だけ反省してお土産のない店だ。
824:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/13 09:25:52 Lu4OTioT
>>823
あんた何も知らないんだな
特定台だろうが店全体だろうが当たりの操作をすれば、台の表示確率を偽って客に金を出させたとして、パチンコ屋に詐欺罪成立。
それこそ検察･警察に言えば、速攻で詐欺罪で逮捕してくれるよ。
因みに警察が店全体での出玉調整は許すなんぞ宣うたら、その警察官も詐欺の共犯（教唆）で当然逮捕ね。
無知をさらすのはかまわんが、スレ立てて数ヶ月立ってんだから、ちっとは勉強したらどうよ？
825:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/13 09:45:07 Lu4OTioT
なお、警察が店とグルで店全体に（台の性能をいじって）出玉調整をする可能性→ほぼゼロ
まあ職権濫用して逮捕される警察官もいるから、完全にゼロとは言わん。
しかし、警察が店の違法行為に加担するなんて、組織ぐるみでやれば話が漏れてすぐばれる。
そんなアホな行為が全国のパチンコ屋に蔓延してるなど、さすがに警察なめすぎ常識なさすぎ。
826:伸介
10/03/13 09:55:50 7xQ2AjMU
◆下記は読者の皆さん全員にしっかりと認識して頂きたい事項です。
「遠隔操作」は、パチンコが抱える様々な問題点の内もっとも根本的な事項であり、実施の背景には「巨悪の存在」が見え隠れする。
★「遠隔操作(不正)」の本質
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆「遠隔操作」・「不正」という言葉を目にするが、事の本質を見失わない為に、今一度「何が問題点（不正）なのか」を明確にする。
★１．パチンコ＆スロットにおける遠隔操作等出玉・メダルの制御に関する不正は、「法（風適法）」で規制する下記の遊技機が使用されている事を意味する。
▲『遊技の公正を害する調整を行うことができる性能を有する遊技機』
▲『遊技の結果が客以外の者の意図により決定されるおそれが著しい遊技機』
▲『容易に不正な改造その他の変更が加えられるおそれのある遊技機』
（その他略）
●不正な遠隔操作は、「外部からの信号を受けない」ことを求められている遊技機（台）が「外部からの不正信号を受け」制御されるものである。
これは結果的に遊技機（台）の心臓部「主基板（主制御基板）」に関わる不正と結論する事ができる。
●客側が「不正だ！」「遠隔だ！」と主張する際には、『パチンコ台（主基板）が外部から不正信号を受けている』事が【問題点（不正）の本質】と認識した上で、不正の指摘をすることが重要である事を忘れてはならない。
●『ホルコンを使用している』・『顔認証システムを使用している』・『シマ毎の制御は合法だ』・『個人を狙わない制御は合法だ』等の本質を見失なった主張は、制御実態を隠し続けるパチンコ業界を糾弾する主張とはならない。
●いかなる機能を持つホールコンが使用されようとも「法」に違反するものではない。
「法」が規制するのは、《▲遊技機（台）》これを絶対に忘れてはならない。
以下続く
827:伸介
10/03/13 10:00:02 7xQ2AjMU
>>826の続き
★２．パチンコ業界はパチンコ台の制御実態を隠し続けたまま、ハイテク技術による新しい制御技術(※)を開発し手に入れた。
※新しい台制御技術の例：
▲【特許第3909606号】(「ネット式制御」と仮称）
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
▲【特許第4060388号】(「ダイコク式制御」と仮称）
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
●上記は特殊な台や存在しない台を制御する為に開発された技術ではない。
一般的なパチンコ店に設置されたパチンコ台を、管理装置により制御する事を目的に開発され、苦労の末特許権取得に至った技術である。
●上記技術に限らず、管理システムを含む全ての遊技機制御に関する技術は、パチンコ店に設置されたパチンコ台に、不正制御信号を受信可能な「イカサマ」機能が搭載されている事を前提にしている。
したがって、一般的なパチンコ店に設置されたパチンコ台は、規則で禁止された「不正信号」を受信する「イカサマ機能」が、製造時から搭載されている事を意味する。
◆３．結 言：
新しい台制御技術の存在は、遠隔操作の本質である《「台が制御される」》事を証明する誤魔化す事のできない状況証拠である。
●不正な遠隔操作の本質・問題点は
《台が制御される》事！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【「主基板】が不正制御信号を受ける機能になっている事】！
“不正の本質を忘れてはいけない！”
※追記事項：
●《台が制御される》要因は、全てのパチンコ台に搭載されている「遊技機制御用チップ」であることがその後の調査で判明した。
URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
●遊技機の「遊技機制御用チップ」は、製作した遊技機メーカーが認めるホールコン等からの信号に限定し受信可能な機能を備えている。
◆URLﾘﾝｸ(fuseiyurusazu.blog68.fc2.com)
「★客が知らない遠隔制御」Ｂｙ：伸介
***********************
828:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/13 12:14:46 F49Up8/7
ボナンザは何故摘発されたのかな～。
ボナンザはどんな不法行為によって摘発されたのかな～。
829:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/13 15:35:12 PuRNif+z
ソース先が妄想って・・・
830:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/13 19:55:19 v3hQlOYN
>>828「元」さん
負け犬氏の常識では、ﾐｶｼﾞﾒ料が・・・
大：顔認証での遠隔を黙認
中：ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄでの遠隔を黙認
小：島単位での遠隔を黙認
なのでしょうｗｗｗ
ボナンザは「小」なので、何回も「中」にする様に指導されたと・・・
しかし、無視をしたので見せしめで、「風適法違反(無承認変更)」で摘発ｗ
ちなみに、払わない場合は「風適法７号営業」の許可が下りず、
裏スロット店の様に、「賭博罪」で検挙されると思っていますよ♪
831:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/13 21:17:22 F49Up8/7
>>830
摘発例があることで、伸介の嘘も負け犬の嘘も否定できちゃうんだよねｗ
この二人はなぜ否定できちゃうのか理解できないだろうけど。
832:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 00:10:52 n5WhTmun
>>831
合法な操作が出来るなら
摘発(＝営業権取り消し)の危険を冒してまで違法な改造及び操作をする馬鹿はいないってことでしょ？
二人のキチガイは現実を見ると信条を保てなくなるのでヘリクツで辻褄を合せるしかないのですｗｗｗ
833:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 00:55:14 TDVVTp3U
遠隔厨で多いのは「遠隔で当たらない」って言う奴だよな…
遠隔はぶら下がりでたしかにできるし、
あまりにも当たらない日々が続くと何かに理由つけたくなるのもわかるが…。
遠隔をしてるホールの本来の使い方は「ハズレさせる」ことでなく
「当てさせる」ことって知ってるのだろうか…。
一度ぐらいの当たりで釘ガン締めの台に座ってくれるなら長い目で見れば安いもんだ。
834:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 07:59:17 C1iMBhSf
>>833
当たりをハズレにするのが如何に困難な事か分からないんだよなｗ
当たり乱数を引いてから大当り確定する前にハズレにしなければならない
当たり乱数を引いた事が分からなければそれも無理
分かったとしても全台をそんな操作する事等は物理的に不可能
これが多少理解出来た奴は、当たらない状態と当たる状態を操作すると言い出すんだよね
で、当たらないじゃなく当たり確率がとんでもなく低い状態と当たる確率が高い状態って事にすれば、平均したら公称確率になるから騙してない＝違法じゃないというへ理屈になるｗ
835:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 08:28:57 1ExxYrR9
>>831
伸介に至ってはボナンザの動画を真似て作った創作動画を「業界を震撼させた」とか「ホルコン遠隔の証拠」と言ってるんだからなぁｗ
ホルコン遠隔を黙認しているってのは嘘だと言う証拠動画になるって事が理解出来てないｗ
836:負け犬
10/03/14 09:37:36 Vqo/Z9/+
>>830
>大：顔認証での遠隔を黙認
>中：ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄでの遠隔を黙認
>小：島単位での遠隔を黙認
なぜそこまで発展するんだ？
島単位での遠隔を黙認は正しい。
貴殿も業界関係者なら真実を語り懺悔し、
改心してはどうか？
837:負け犬
10/03/14 09:41:37 Vqo/Z9/+
>>831
こういうのを詭弁という。
ゴキブリを1匹みつけたらその100倍はいるのなら
徹底的に第三者がしらべれば99％の店が摘発されるかもしれぬ。
実際につかまった店があるということは氷山の一角だ。
838:負け犬
10/03/14 09:50:34 Vqo/Z9/+
読者は南京大虐殺を覚えているだろうか？
日本人が中国で行った大量虐殺事件だ。
右翼はこれを否定するために加害者の証言を頼りに
南京大虐殺は存在しないと言い張ったが
結局論破された。
工作員たちは同様に必死に遠隔を否定している。
加害者である泥棒（警察）は公正で不正は摘発しているから
遠隔はないといっているのだから。
実際は公正と判断するなら被害者（客）の証言も必要だ。
私は被害者（客）の証言を多数データベース化している。
どっちが正しいかは実際にパチンコ屋に
いれば明白だ。
読者は詭弁に騙されず真実を見抜いてほしい。
839:負け犬
10/03/14 09:59:31 Vqo/Z9/+
最近、花のなんとかが新台であるが、
あれはやめたほうがいいぞ。
遊びにマジメって、ひどい会社だな。
音と光を効果的に使い射幸心を煽り
借金してまで金を使わせるまさに詐欺台そのものだ。
ここの掲示板見てパチンコ屋を見学して
1000円13回程度の台で勝てるとは思えない。
まあ私はいろいろ事情があり見学しかできないが。
840:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 10:12:48 Vs9qlqOo
南京事件の否定してたの左翼な
だから妄想で語るなっつーの
841:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 10:59:44 IYaw76k+
負け犬
＞こういうのを詭弁という。
何でもかんでも詭弁という言葉で片付けるな
それのどこが詭弁なんだ？
詭弁論証法の何という詭弁で、どこがそれに当たるのかきっちり言ってみろ
言える訳ないな、詭弁のこと等知らないんだから
そして、このレスを揚げ足取りだと非難する
揚げ足取りの意味も知らずにな
それがお前だ
842:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 11:52:53 Vs9qlqOo
詭弁のガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.hi-ho.ne.jp)
残念ながら負け犬側が５，７に抵触し詭弁となります。
本当にありがとうございました。
843:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/14 12:48:03 1JRdvOrd
>>832
伸介は「不正操作の特許技術がパチンコ台に使われている」としているでしょ？
それならば台の改造なしでも遠隔できるはずだから、遊技機の無承認変更にはならないはずｗ
それをよーーく考えないバカ犬が、摘発例は氷山の一角なんて言っちゃうと…
>>837
だからお前は痴漢や性犯罪の常習犯である事は否定しなかったのか。
ところでお前はボナンザの摘発を氷山の一角だと言ってるよな。
ようは他の店でも同様の不正行為が行われている、という事だ。
それって伸介の発言を否定する事になるんだけど、まだ理解出来ていないのかな？
伸介論が事実なら、遊技機の無承認変更にはあたらないだろ。
伸介曰く、そのための特許技術が用いられているらしいから。
だが実際は遊技機の無承認変更、即ち改造によって摘発されている。
なぜか？
遠隔するには遊技機の改造が必須だからだよ。
それがどこでも行われていると言っちゃったら、伸介論は完全否定される訳だｗ
ほねっこでも咥えてろ負け犬ｗ
844:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/14 12:50:43 1JRdvOrd
>>842
ちょｗ
どれに抵触とかいうレベルじゃねぇｗｗｗ
845:二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok
10/03/14 13:08:09 nxEpD4ew
負け犬氏は学生運動をしていたのかな？ｗ
警察への極端な憎悪は、機動隊にボコボコにされた事がトラウマにｗ
今でも、挙動不審でちょくちょく職務質問を受けているんだろーねｗｗｗ
846:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 13:33:13 V1kwt1Bc
結局負け犬は遠隔の話題でしか盛り上げれないんだな
そのうち過疎りそうだなここ
847:負け犬
10/03/14 14:15:06 Vqo/Z9/+
>>843
みんながやっている遠隔に改造が必要なわけないだろ。
改造なしで遠隔はできる。
そのためのホルコンだ。
すりかえがうまいな。
もしかして私と同意見だが立場上否定せざるをえないのか？
848:負け犬
10/03/14 14:17:01 Vqo/Z9/+
>>845
たしかに私の学生時代は多かったな。
学生運動は。
警察は強いものの味方だ。
これは真実だ。
849:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/14 14:28:55 1JRdvOrd
>>847
＞みんながやっている遠隔に改造が必要なわけないだろ。
＞改造なしで遠隔はできる。
ボナンザは遊技機の改造無しで遠隔を行ったと？
850:負け犬
10/03/14 14:31:08 Vqo/Z9/+
誤解のないように読者に言っておく。
中途半端な知識をさらして攻撃する輩は多い。
遠隔をなぜやるかというと、
第1はゴト対策だ。
第2は客の資金コントロール。
ボナンザの例のように固定客が負け続けると
客数減により売上減を防ぐため。
第3は予期せぬ大当たり過多。この場合は
無抽選といってルーレットでいうと400個のうち
1個の当たりを0個の当たりに一定の時間操作する。
この場合は演出はそのままだが熱いリーチでも必ずはずれる。
だからメーカーはプレミアムリーチを大当たり確定とはいわず
激アツというのは店の遠隔の逃げ道を用意するため。
念のためいうが大当たりの判定の後に演出を行う。
パチンコ屋（詐欺師）や泥棒(警察）からいわせれば
元さんをはじめとした輩はありがたいお客ということになる。
表彰されるかもしれないな。
851:負け犬
10/03/14 14:33:15 Vqo/Z9/+
>>849
ボナンザは特殊だ。
たぶん台をいじっている。
だからつかまった。
852:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/14 15:11:41 1JRdvOrd
>>851
ボナンザだけが特殊である必要がどこにある？
その後も遊技機の無承認変更で摘発があるのは何故？
改造無しで遠隔できるなら、検定通過しない台があるのは何故？
お前が気にする「読者さん」にわかりやすく説明してやれよ。
853:負け犬
10/03/14 17:31:15 Vqo/Z9/+
>>852
やはりな。所詮この程度の噛みつきが限界か？
遠隔と言っても実際はホルコンが制御するので大当たり確率を
高くしたり低くしたり0にしたりと冗長な部分がある。
したがって店では当たりやすい島と当たりにくい島があることを
読者は体感的に理解できるだろう。
また時間帯で出る時間と出ない時間があることも理解できるだろう。
コンピュータがある程度知識があればこのような出玉管理は
やろうと思えば容易だということもおわかりだと思う。
また元さんの十八番の証拠を出せといわれそうだが、
実際に見ていないから読者の判断に委ねる。
元さんのいう店が機械をいじるのはそれほど多くない。
店に危険があるからだ。ただしこの場合の店側のメリットは
1回点目で大当たりさせることができる。
さて質問の回答だが
>ボナンザだけが特殊である必要がどこにある？
前述したとおり店が危険を追うわけだから特殊でしょ。
>その後も遊技機の無承認変更で摘発があるのは何故？
警察を甘く見たから
>改造無しで遠隔できるなら、検定通過しない台があるのは何故？
そんなのは担当者じゃないんだからわかるわけない。
854:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 17:34:52 8uKshEn1
ここで議論してねえで訴えればいいじゃない
855:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 17:47:02 Vs9qlqOo
＞そんなのは担当者じゃないんだからわかるわけない
すべての答えに使えそうだな
856:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 17:51:52 Vs9qlqOo
つーか、負け犬はホルコンが台と繋がってると思っているわけ?
何故みんな教えてあげないの?
泳がしているの?
857:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/14 18:01:22 1JRdvOrd
>>853
バカ犬の回答で納得できる読者がいるのかねｗ
全く答えになっていないのだよ。
> >ボナンザだけが特殊である必要がどこにある？
> 前述したとおり店が危険を追うわけだから特殊でしょ。
だ・か・ら
なぜわざわざリスクを負う必要があるんだ？
摘発されればアレだけの売上高・アレだけの利益を失う事になる。
そのリスクを負ってまで、なぜボナンザは遊技機の改造が必要だったんだ？
> >その後も遊技機の無承認変更で摘発があるのは何故？
> 警察を甘く見たから
上の問いにも繋がるのだが、結局は無改造で遠隔できないからだよ。
遠隔するには必ず改造が必要だからだよ。
そしてほとんどの店が遠隔をやっているというのも嘘。
改造なしで遠隔できて、しかもどこでもやっているなら、
わざわざ低級な裏ＲＯＭやハーネスなどは使わないよね。
> >改造無しで遠隔できるなら、検定通過しない台があるのは何故？
> そんなのは担当者じゃないんだからわかるわけない。
読解力無いなぁ。
出荷後どうせ遠隔できるのだったら、無理なスペックの機械を作らず、
とりあえず検定通過するスペックの機械を出せばいいはずだろ？
なぜそうしない？という事。
結論
所詮バカ犬。
858:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 18:07:38 4B8au2Hu
>>853
この程度の噛みつきって・・・質問とかに全部（納得のいくように）答えてから書きなよ。
それもできないくせに・・・だから笑いものになってるんだよ？
娘でもいるのならの（彼氏が見たら）話の支離滅裂さ・行動せずに口だけという態度に軽蔑されると思うよ。
独身の暇つぶしならいいけどね。
859:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 18:08:23 7kZ2oHgq
a
860:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 18:31:16 IYaw76k+
まるで都市伝説
トイレの花子さんレベルだなｗ
＞実際に見ていないから
都市伝説も実際には見ていない
誰が言い出したのかもわからない
「誰それから聞いたんだけど」ってやつ
それに尤もらしく特許をこじつけて喜ぶ伸介
それに乗っかって喜ぶ負け犬
小学生レベルの奴等だなｗ
861:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 19:01:15 Wvcn/HOG
853＝「負け犬って現実に存在するのか？」って読んだ奴が自身を疑う程のレベルのレス
こんなレスができるって才能だよね。まったく無意味な才能だけどｗ
862:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 19:51:18 iUcM5Ov3
負け犬HPより
「ただ私はメーカーの裁判に興味があるわけで遠隔はそれと比べれば対象外だ。」
なぜ対象外のことに必死なの？
何がしたいのか意味不明
863:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 22:57:32 pBLipInq
仮に負け犬が信じてるホルコン遠隔が蔓延しているとする
あらら、すると負け犬が主張しているパチンコメーカーを訴えるってのは筋違いって事になるんですが？
理由は分かりますか？
分かりますよね
だってホルコンが操作してるんですから
訴えるならホルコンメーカーって事になるんですよ
方向転換してホルコンメーカーを訴えますか？
864:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/14 23:08:31 1JRdvOrd
>>863
>>761でせっかく教えてあげたのにスルーだからねｗ
もう伸介論も負け犬論もボロボロなのに、
彼らをここまで駆り立てる原動力っていったいｗ
865:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 23:22:33 4B8au2Hu
>>864
他に目的があるんだよ。
使命にしろ負け犬にしろね。
それを薄々感じている人間は遠くから眺めるだけ。
ま、いまの状態だね。
866:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/14 23:34:05 1JRdvOrd
>>865
俺はキチガイで鈍感だからなぁーｗ
867:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/14 23:55:45 Wt7xId7o
リーチ発展で保留表示消える
保ゼロでやたらリーチ(渋釘をごまかすための時間稼ぎ)
下皿がなく上皿から直接ドル箱へ
(他メーカーより一見出玉が多くみえる)
ボタン押せ→当たりで役物作動。
これ「強化」の原理働くから危ないんだよな
パンチ出す、何かが落ちる
毎回落ちない→たまに落ちる→依存性が増す
ポールが還元できなくなるくらい糞台ラッシュ
どこのメーカーかしらんが、ユーザーからむしりとることだけなんだろな
868:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 00:49:45 qMIvlAUY
>>867
>リーチ発展で保留表示消える
ランプ群の保留表示は消えない。
液晶の保留しか見てない奴は低レベルなパチンカーだし、
そもそも保留の個数すら気にしてない客層も結構いるぞ。
869:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 00:53:55 njp2yI1R
>866
「元」さんのことを言ってるわけじゃないよ。
ただ、言葉にはしないけど（普通に考えれば）何か目的があることがわかるよね？
そのうちにボロが出てくる。
これは間違いない。
いまは煽ったり叩いたりして遊び道具にしとけばいい。すでにボロボロで叩き甲斐もないんだけどｗ
870:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 01:22:27 n5sRuY/k
うんこさわるとうんこ つくよ
871:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 09:27:27 E7G4ZXMO
>>869
俺、〇〇犬に比べりゃ普通の頭だと思うが、全然わからん
ていうか、〇〇犬が刑事告訴以外の何かを意図してたとしても、このスレやHPの閲覧者が少なすぎて意味ないと思うんだけど
もったいぶらないで教えてくれ
872:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 10:33:48 njp2yI1R
>>871
俺にも具体的にはわからんよ。
ただ、何かあるとは思わないか？
使命と組んでる、どちらも反パチ。両方うさんくさい活動内容。
名声が欲しいのか金儲けにつなげる気か（負けた腹いせか）わからんが・・・。
どう考えても、何も自分にとって利益がないのに動いてるとは考えられない。
子供じゃないんだしね。
いまこのスレが少ないのは犬の能力の低さだろ？
支離滅裂状態だもんｗ
873:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 10:43:08 3AxYNH4r
はじめてこのスレ来たんだけど、今のスレの流れを三行で頼む
874:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 11:06:29 e1BX82OK
>>873
負け犬
ハッタリ
フルボッコ
875:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 11:38:23 3AxYNH4r
なんだただのクソスレか
876:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 12:46:20 aie55HiF
どこかの世界と同じ流れだな
初めてスレが立った時は支持率高くて、日が経つにつれて前に進まない話のループ、そして現在フルボッコ状態と
877:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 16:51:52 xAaQ9sdv
嘘並べすぎて後に引けなくなっただけ
878:「元」 ◆IiuOP1F.No
10/03/15 17:06:59 lINUH25H
>>869
いやいや、>>866は自己紹介ですよｗ
キチガイで鈍感だから、他人の考えや気持ちなど理解できませんって。
少ない言葉を交わすことしか出来ない場所ですから、
その言葉の裏に隠れたものを探ることが出来るようなら良いのですが、
私にはそんな知能も知識も感性もありませんｗ
ま、さすがに負け犬も限界のようですし、
新たなキャラで登場もアリかと考えておりますが…
まずは負け犬の出かたを伺おうかと。
879:名無しさん＠ドル箱いっぱい
10/03/15 17:07:46 lINUH25H
ちょｗ
IDが INU 不吉じゃｗ
880:負け犬
10/03/15 17:35:09 DIPOg3VD
しかしなんだろう？
この必死に遠隔を否定するのは？
以前も話したように、遠隔の証拠なんてない。
それはもう去年から言ってある。
ところが健忘症なのかどうか
証拠を出せとかソースは？とか
無限ループだ。
パチンコ屋の店主が発言すればイチバンいいが
そんなことはありえない。
遠隔がないことを否定しなければ、
パチンコ屋が馬鹿にされるから必死なんだろう。
だから言っているだろう。
カレー事件と同じで状況証拠だけだ。
実際につかまった店があり、
遠隔をしていないという証拠もない以上は
パチンコ屋はほとんどが遠隔をしているという
反論などできぬ。
始めてみる人に誤解するといけないが
私の定義する遠隔とは、島単位、時間単位での
出玉コントロールだ。
読者の皆さんは冷静に判断してほしい。
コンピュータを扱えるレベルの人は
遠隔は可能だとみな答える。
あとは程度の差だ。
そしてどう考えても確率を超えた現象を
よく体験することを。
それでも工作員のパッシングを信じるのか？