10/02/15 21:49:33 dpYrhWv0
ワンパターンの反論にはワンパターンの回答がいい。
和歌山カレー事件は状況証拠だけで有罪判決だ。
裁判をやるだけで私の勝ちだ。
以下コピペ
まず裁判では私がROMを解読したコードを証拠として出す。
当然ながら100％解読したわけではないので
予想したコードだ。
メーカーには私のコードと比較させる。
裁判でプログラムが疑わしいというわけだから
メーカーもコードを表示する義務がある。
私の予測と同じならば私の勝ち。
詐欺まがい台は詐欺台となる。
私の予想したコードと異なれば私の負けとなる。
となれば私のコードの信頼性はどこかというと
多数の現象から予測される結果を元にした
私のプログラミング能力にかかっている。
もちろん読者にはもしその部分に触れる際は
わかりやすく解説する。
くどいようだがROM解析は個人では無理だ。
私の主張は最初から全くぶれていない。
反対派は独自の解釈をして批判する。