08/12/06 01:11:51 5EZeicIw
展開読んで・・・どう読むんだろ！？
次の一回転で確変を引いて１０連チャンするかもしれないし、
ずっと当たらずに１０００回ハマるかもしれない
「展開読んで」は読んだ気になっているだけ
パチンコはゲームだからどう遊ぼうが各自の自由で、否定はしない
974:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:16:09 eaKv4kSw
別にボーダーも展開読みの人も勝ってそうだしいいじゃない
相手を無理に説得させなくてもよくね？
むしろ、お互い歩みよればより良い勝ち理論に近くなるんじゃないの？
なぜ言い合うのだろうか、、もっと建設的にやればいいのに
975:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:16:22 P0XWgwuo
>>971
誤解しているようだがそもそも俺はボダ理論を否定した意見などしてないよw
展開を読んでなおかつ回る台に座る。つまりより良い条件の台を見つけていくのが最良だって言いたいだけ。
でも回る台が全てだというやつを否定する気もない。
わかりやすい例を言うと大海で40回あたりが7日連続であって回っても自分がぐっと来る展開の台があれば
ボダ+1程度くらいまでだったらそっちを打ちますよってだけ。
パチプスレとか見てると30/ｋ回ったのに6回しか当たりが無いとか言ってるから見るに見かねただけ。
976:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:23:22 USHcNDKJ
＞ヒントを言うと常にはまり続ける台もなければ、当たり続ける台もないからだ。
全くそのとおり。
ただ残念なことにハマリ・好調どちらも大きさを予測することが
不可能なんだよ。
確率分母まで回して当たらず、これは5倍ハマリの始まりだと
予測した台が1.2倍ハマリで当たったり、今日は好調だと思った時が
5倍ハマリのスタート地点だったりしても何の不思議もない。
でも、予測を止める必要はないと思うよ
的中する確率は1/2あるんだからね。
良く回る台を打つというセオリーを崩さない範囲で
大いに楽しめばいい。
977:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:23:26 ZfcD2iRN
>>974
ボダ派の態度がでかいから。初めてこのスレ覗いたときからそうだったもんな。
978:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:27:05 pLqukzGn
>>975
自分の言ってる事も良く分かって無いのは分かるよｗ
979:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:27:21 P0XWgwuo
サイトなんか見ててもボダって感じ悪いよね。
波派は「ボダで儲かってるならそれはそれでいいじゃない」ってあっさり流してるって感じ。
時間に対して大きく稼げるのが波の利点だから「金持ちけんかせず」ってのが当てはまるかなw
980:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:27:42 rYF3MbWA
なぜかボダVS反ボダの戦いになっている
無責任なオカひろめようとするオカ信者が蔓延るよりゃマシだが、ここまでくるとホントにお疲れさんとしか言えんな
981:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:35:18 mrvwKq6A
>>975
独立試行じゃないと判断してる時点でボダを否定してることになる
その矛盾点に気付いてないの？
別に俺もボダ以外で勝ってる人がいるのは否定しない
確率以上にひいて勝てる人が存在するのも確率を理解してれば分かることだし
982:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:39:39 P0XWgwuo
>>981
だから独立試行を否定しても低投資で回せる台をうつのは別に間違いじゃないでしょ？
日本語理解できないのかな？w
983:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:52:12 KMPOJSNe
だから独立試行否定したらボーダーラインの計算できないんだから、ただ回るとかいっても意味無いでしょ？
日本語理解できないのかな？w
984:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 01:54:46 mrvwKq6A
>>982
お前は最初と言ってることが変わっている
最初はボダ理論と展開を読むことを共存させてると主張していただろ
今は展開を読んで、かつ回る台を打つってことを主張している
後者は100歩譲って理解できるが前者は矛盾してるんだよ
そこを指摘されて受け入れるならまだしも
誤魔化して主張を変えるなよ
985:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 02:22:30 P0XWgwuo
俺はわかりやすく言うと「より効率よく勝てる台」を探して打ってるだけ。
いわば「統計論」なのでボダでも波でも厳密にはどちらでもないね。
だからごまかしてもないし主張が入り混じるのも無理も無い。
986:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 02:34:24 rYF3MbWA
個人レベルの試行で統計とかもうね
987:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 02:54:00 IgXZs8bE
>>960
>>855に書いてあるのは、低確から高確への移行タイミングのみ。
高確から低確への移行タイミングの規制は見当たらない。
おまけに高低２つの確率は、狭義では大当たり直撃の確率とも読めるので
その前段階があるとするなら、無抽選とかがあっても違法じゃなさそう。
ちなみに大当たり確率の規則はある程度読んだけど
継続率の規則が見当たらない。
だれか規則のどこに書いてあるか分かりません？
規則は>>743に書いてあるんだけど、法律は普通の日本語じゃないよ。。。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
988:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 04:09:31 QFvW2VKX
>>987
高低の確率が２つを超えたら駄目なんだから無抽選があったら確率が３つになるワケだが…
それから大当たり確率と継続率とかは日遊協の自主規制で決まってたと思うぞ。
調べるのが面倒だから詳しいことは忘れたけど。
とりあえず大当たり確率は1/400を下回るのはＮＧ。
でもこれは凸通とか含めた数字だから実質は下回ってる台がゴロゴロしてるけどなｗ
確変率とアタッカー開放数とカウント数と賞球数(だったかな？)を計算式に当てはめて
ある一定の値を超えないことって言う規制もあったと思う。
あ、それから高確から低確への移行タイミングは確かに明確な規定は無いかも。
逆に明確な規定があったら次回大当たりまで継続するタイプと特定の回転数で低確に
移行するタイプの台が混在してる現状が説明出来なくなる。
989:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 05:38:55 dZUVe5ML
＿＿＿_
／ ＼ バカの相手する奴も結局のところバカだろ ｊｋ
(／ ⌒ ⌒ ＼
／））⊂⊃=⊂⊃= ＼
| （（＿（__人__） ::: |
＼ ’￣` ⌒´ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿/ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しｲ"i ﾞ` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:
990:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 05:40:04 IgXZs8bE
>>988
2つを超えたらダメなのは、
「普通電動役物が作動することとなる図柄の組合せが表示される確率の値」
なので、大当たり直撃の確率という解釈も出来なくない。
例えば
Ａゾーン：公表されてる高確率
Ｂゾーン：公表されてる低確率
Ｃゾーン：無抽選ゾーン
の３ゾーンを作って、ＢからＣへの転落とかＣからＡやＢへの昇格を
特定の図柄（1.2.3）とか回転数とか時間で移行させたら違法かな？
表面上は低確率状態でも、内部的には無抽選と高確率も混在してて
トータル確率は公表されてる低確率と同じという前提で。
数珠連とか波とかそんな挙動をする台って喜ばれそうだし。
超ハマリもでるけどね。
>大当たり確率と継続率とかは日遊協の自主規制で決まってたと思うぞ
そうかぁ。
探せば読めるのかな？
まぁ探してみるよ。情報ありがとう。
991:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 09:57:28 IUrsSDCF
なんか最近、本質的な議論だね
ボダを否定する要素は３つしかない
１、大元の独立施行の定義と乱数の生成問題
２、パチンコ屋とメーカーの不正問題
３、ボダを実践することによる人生の期待値問題
これ意外の否定はただのアホだ
訳の分からんオカルトが減って実りある議論だね
オカルターは１、２を否定する前提なわけだが、奴らはそれに気づかず、それについて検証することを怠っていることが問題だ
992:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 10:15:47 aDGFy7S2
1K30回る台が見つかるまでやらない、これ必勝法
993:名無し変更議論中＠自治スレにて
08/12/06 10:23:05 PQNxlBc8
>>991
3にﾜﾛﾀ
子供「ママ～パパ毎日朝から夜遅くまでいないけどお仕事なんなの？」
ママ「パチンカスよ」
こいつの人生の期待値はいくらですか？