08/10/12 03:17:08 M2hDewVK
>>21
今すぐ全体を校正とか無理だが、数箇所のみ。
>>1の最初のAAはいらんだろ？
簡潔とは別だが、スレ立て権限もいきなり900以降が、は変じゃね？
細かいこと言うと（不可能な場合はや「立たぬや？」）これも変じゃね？
>>2最後の■小技も>>5のFAQ3番目にあるのに重複してるだけじゃね？
>>3の右アタッカーパカパカとか下アタッカーパカパカもいらないと思う。
確実に内部状況を判別るのはセグのみでいいんじゃね？
>>5の「セグって何、、」ってのもいらないと思う。
>>6の「成長したバット＞シバ」もいらないと思う。
「焔って何」もいらないと思う。
その下の法則崩れ云々は
「法則崩れが当確というわけではなさそうです」は
「多機種では発展法則のように見える発展も、この機種ではそういう法則がありません」
の方がいいじゃないかと思う。（自信薄）
だって法則があって矛盾当確もあるだろ。デカセリフ＞キャラ対応リーチ、矛盾で当確
>>7のジャギリーチ後半発展で激アツは個人的に疑問。
あとは多少の改行見直しかな。
あくまで個人的意見。（ほんとは削るべきと思うの、もっとある）
異論、反論はあって然るべきと思ってる。
ねむい、、、、寝る。