10/03/26 01:35:24 irggzFQZ
>>142何の会社？法のプロ？
「何をどう確認」したの？
>>143法解釈の話になんで「おまいさんの店」とか出てくるの？
この程度の法談義なら法学部１年、行政書士の卵
少し法知識のある一般人でも充分出来るレベルだぞ？
ホール関係者の方がかえって出来ないかも。
「やめろと言われた事さえしなければ営業出来る」
法理論を学んでも営業成績は向上しないｗ。
>>144
変更届は例外ではない、法に定められてる。
「遊技機に変更」する行為も全て法に明記されてる。
明記されてるから「変更承認、届け」が求められる。
釘調整の文言は法にはない。
法に例外はない、但し書きならある。
>>145
日工組、埼玉県警に司法判断の権限はないｗ
過去に詳細は書いてる。
パチンコ六法全書 、ピー・ドット・ジェイピー 共に
公文書ではない、Wikiと同じくソース足りえない。
「遊技機の性能」を恣意的に曲解している、
「遊技機の性能」は法に上限下限が明記されてる
その範囲内であれば罪を問われることはない。
馬鹿は猿でも出来るコピペしか出来ないｗ