10/02/07 11:28:24 iXPquUex
>>126
おはようございます。
勘違いしないでくださいね。俺のレスをちゃんと見て欲しい。
「依存症対策＝反パチ」が絶対であるかのような意見に対して、
あくまで反パチは1つの案でしかないのでは？反パチ以外の方法を切り捨てるべきではないと反論しています。
反論の根拠は全てのユーザーが依存症では無いからです。
現時点で依存せず「レジャーとして楽しみ、遊技をしている」ユーザーまでも、反パチに巻き込む必要は無いのでは？
非依存者の楽しみを奪う行為が、別の新たな依存を生む可能性もあると、数スレ前に書いています。
だから単純に反パチ（＝パチ全廃）だけが答えでは無いと反論しています。
そして例えば非依存・軽依存・依存・重度依存のような区分をした上で、それぞれの対策を考えてはどうか。
「有資格者」には楽しく遊べる（依存症に陥らない遊び方・あり方）パチンコを、そして依存症の方のためには
依存症がひどくならない、あるいはそこから抜け出せるようなシステムやプログラムを、
遊技機の規則やパチンコのルール・遊び方、規制、パチンコそのもののあり方を、
ユーザー・業界・行政が検討する事ができるようにしたいという提案をしています。
この会の趣旨が反パチならば、ＨＰにもスレにも明記すべきです。
（問題点）を（解決案）によって（目指す結果）にしたいといったものが明確じゃないし
↓【現状】
（パチンコ）を（依存症対策の名目）によって（反パチ＝パチ全廃）にしたい。
他の反パチスレや反パチの会、パチンコを無くそうという団体等との差がわかりません。
だってパチンコ無くなりゃ依存症も消えるっていう趣旨でしょ？
他のパチンコ無くそうっていう団体と一緒じゃないか。
依存症対策・依存症解決・弱者救済…カッコつけても反パチ・パチンコ無くそう会じゃないか。
それをＨＰでは明確にしない理由はなに？
依存症対策といえば賛同を得られたい、反パチだけだと反論も多い。
そういう事でしょ。やりかたが汚い。