10/01/27 20:59:11 0O9S1dD3
>>83
> では彼の発言が事実ではないという証明をしてください。
パチンコメーカーを訴えたい Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(pachik板:701番)
この辺のレスを『理解できるまで』読み通せ。
> 調査も無しで白黒決着もまだついていない現状況下でそういった発言は軽率だからこそ
> こうやって反論していますが？そこがお解りになられていないようですね？
白黒ついてない事を黒だと言ってるのが伸介氏では？
そしてそれを正論というのなら、黒である事を証明してみてくださいという話。
立証責任があるのはそちら。
> 自分が発言した「現場との照合で正論とした」は各現場客観論も多分に含めてのことです。
> ですからそれに反論したいならば、こちらは調査推進していますので
> それを当局に持ちかけてください。
反論もなにも、その客観論はどこに書いてあるの？
> 伸介主張を否定するあんたは何者でしょうね？
俺の立場や身分・肩書きになんの意味があるの？
伸介主張を否定されるのがそんなに困るのか？
ならば反論が間違いである事を、ソース付きで提示すればいいじゃん。
議論ってつまりそういうモノでしょ。
反論できない悔しさを、別な形でぶつけられても何も変わらないよ。