10/01/30 15:47:34 6y3Cuw3F
>>340
それって矛盾してないか？
嫌韓が主題でやれ参政権だの在日だのとさんざん書き込みまくった奴は、
依存症問題を否定していましたか？
反パチの根拠が依存症問題ってのが使命氏。
反パチの根拠が嫌韓で、外国人参政権の付与に反対する奴。
どちらも同じ反パチで、やり方とか方向性が違うんでしょ。
でも参政権がどうのと言ってる奴も、結論的には反パチなんだから、
依存症になる奴が減ると言う結果に対しては貢献してるとも言えるわな。
だったら彼を否定するとかスルーするとか、それはおかしいんじゃないの？
>>340はつまりそういう事だろ。
毎度毎度のご都合主義って奴ですか。
じゃあ俺は依存症問題は認めるが、伸介氏の発言は肯定できない。
だからこのスレで伸介氏の発言に反論し否定する。
何行になろうが、何文字になろうが、何レスになろうがやる。
それでも君は「依存症問題を否定しないなら何を語ってもいい」と認めたのだ。
本気でそれでいいと思ってる？