09/07/28 12:25:14 TkH71Z+1
>>717
パチンコの”換金行為”が違法だというスレですか？では、そうだとしましょう。それでもいいです。
その換金行為をしているのはパチンコ店関係であるにも関わらず、パチンコ店には問題は無いと？
今の場合、同意側と否定側があるという話をしていたのですよ。スレの定義についてそこまで深く掘り下げても
あまり意味はありませんよ。
＞「反論できなくなる指摘＝揚げ足取り」としか言えませんね。 あなたはすでに議論の席から離れています。
私が何故君が揚げ足をとってきたと言ったのか、それはあなたが>>706で私を私とは異なる別人と"勝手に"解釈したので
>>707と>>710で言葉の説明をさせて貰ったのです。私の最初の言葉の使い方が悪かったとしても君の単なる思い込みだった事
は説明したはず。
しかし、君はその点には触れず突然私のスレ違いを指摘始めた。
「パチンコが違法だとするスレですか？パチンコの換金を違法だとするスレです」と。
言葉の不確定な要素につけこんだものですよね。これこそ論点のすり替えです。反論になっていませんよ。
上でも言ったとおり今スレの定義を深く掘り下げる意味はないと思います。
私は議論の席から離れていませんね。議論の論点を変えてくるのは貴方です。
＞間違いを指摘されても全く受け入れずさらには話を別の問題へとすり替えていく…卑怯な行為をやったのは誰でしょうか。
以上の事を見る限りあなたですね。
＞「自己と競争関係にある他の事業者（以下「競争者」という。）と共同し」ている事実関係の証明をお願いします。
＞あなたがそう思っているだけでは何の証明にもなりません。
私は法律が解りませんのでそれについて議論は出来ません。申し訳ない。
ですが、これに対しての反論が>>593だと思うのですが。それについての反論が見つかりませんと
先ほども言いました。もし反論がこのスレにあって私の見落としがあったら申し訳ない。