08/09/11 18:33:08 hk0X4Uma
遠隔と言ってもいろいろあるようなのでまず自分は何派か明らかにしてから主張をドゾ
■遠隔蔓延派
・主張
ボナンザが摘発された。他の店も運否天賦で経営なんてするわけない。警察もグル。
遠隔装置を作ったメーカーが大量生産してるはず。あり得ないハマリや当たりがある。
・反論
数字が収束しないと客が気づく。結果離れる。摘発リスクもある。
そんなリスクを負わなくても儲かるのにやるわけない。警察もアホじゃない。
■ホルコン蔓延派
・主張
個人攻撃まではせんけど出玉調整はしてるかもなー。
一日一台1Kハマリを大きくするだけでかなり儲かるんだし、
その程度のプログラムは警察にバレない程度に作るの簡単じゃね？
・ 反論
やるメリットがない。客が離れる。メリットがないったらない！
■弱遠隔否定派
・主張
一部ボナンザみたいな店があるけど、後はやらなくても充分儲かる。
釘で回転少なくするとか出玉抑えるとかで充分経営は成り立つ。
・反論
もはや大半のホールで釘師がいない。釘調整なんて不確実でコストがかかりすぎ。
そもそもよく回るけど出ない、回るけど爆発する店はどうなの？
■ 強遠隔否定派
・主張
負け犬どもｗｗｗｗｗｗじゃあ打つなよｗｗｗｗｗﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｗｗｗｗ
・反論
アホは黙ってろｗ