10/03/07 07:02:12 2aI2w1pO0
>>95
いやいや、被害者が匿名なのに被害が成り立つの？ということ。
ブログ主もブログ内容も架空であることはよくあること。
架空人物が被害を受けたって言ってもねえ。
読者にはそんなこと分らないし。
ただの読み物として読んでいるだけだからね。
読み物が批判されたからって名誉毀損って言われてもねえ。
もし奥がウツになったっていうなら
その原因はブログで個人情報を撒き散らした旦那に責任があるんじゃないの？
10/03/07 07:02:12 2aI2w1pO0
>>95
いやいや、被害者が匿名なのに被害が成り立つの？ということ。
ブログ主もブログ内容も架空であることはよくあること。
架空人物が被害を受けたって言ってもねえ。
読者にはそんなこと分らないし。
ただの読み物として読んでいるだけだからね。
読み物が批判されたからって名誉毀損って言われてもねえ。
もし奥がウツになったっていうなら
その原因はブログで個人情報を撒き散らした旦那に責任があるんじゃないの？