10/03/27 08:37:38 7anKmXl90
日能研進学者平均偏差値の数値をみると、筑駒と開成にはほとんど差がありません。
開成の入試はきちんと学力上位層を選抜する事に成功しており、入試問題の質に問題
があるとの主張は否定されます。
では、筑駒の授業や教師は開成より優れているのかというと、そんなことはありません。
先取り学習はなく公立並みの授業コマ数です。開成は、本来ならば筑駒を東大合格率
で上回り、毎年250-280人の東大合格者をコンスタントに生み出す義務があります。
それでは、筑駒と開成の東大合格率の差の原因は何か？私は民度・所得の差だと思い
ます。首都圏の所得水準は東京都＞神奈川県＞＞千葉県・埼玉県の順になりますが、
これは民度の差でもあります。民度の低い千葉県民・埼玉県民の子供は、12才の時は
優秀であっても、中学高校の6年間で伸び悩む傾向があるのではないかと思うのです。
また、東京都民についても、知的水準の高い家庭は東大合格者数日本一の数値に惑
わされずに筑駒や麻布を選ぶ傾向があるのではないかと想像します。
URLﾘﾝｸ(www.inter-edu.com)