09/10/26 22:45:35 imSNCa/r0
＞従って、当方が採用している定義の場合、ボールを壁に投げた時に
＞作用・反作用の法則で跳ね返ってくる様を分析する事によって、
＞どのような壁が実在しているのかの分析を仮説演繹法を用いて繰り返す
＞事が可能である事を意味しています。
作用・反作用は、力学的な概念だが、あなたの「心因反応」は力学の支配下
にあるのか？そのような都合のよい定義は、まさに論理の飛躍である。
＞この壁を「心理の壁」に見立てて何十回も繰り返し、様々な方向から
＞「心理のボール」を投げ続けて返ってくる心理反応に矛盾がないか、
＞本人でないと得られない情報が含まれているかを分析していけば
＞「死人からの反応」が確認できる事もある。
本人でないと得られない情報とは何か。そもそもそれを貴方が「感じて」
いるというのであれば、証明不可能である。同時に、それがあなたの勝手な
思い込み＝修正困難な固定観念でない、ということも証明できない。
つまり、証明不可能なたわごとに過ぎない。
＞その「死人からの反応」に沿って、現実社会での物理的検証
＞（指紋、ミトコンドリアの不一致性）を行った結果、
＞別人（クローン）でないと起こりえない現象を確認した事もある
＞という事を申し上げている訳です。
「死人からの情報」がたわごとで、それを前提とした実験と調査に基づいた
「～でないと起こりえない」という帰結もまた、証明のしようがない。
そして、これら非科学的主張を信じきっている貴方には、十分に病的な論理
の飛躍がある、ということ。
統合失調症でなくても、発達障害や双極性障害等でも妄想の症状はあるので
よく病院で診てもらってください。
では、さいなら。