10/04/08 14:45:54 k+pyfRCj0
「第一>明訓」でなくて、「第一>>>迷訓」の根拠となるデータを出してくれ。
母集団も正確に。スポ選の人数も正確に。そうやって徹底的に迷訓を
打ちのめしてほしい。誰がどう言い訳しても「大差がある」と認めざる
を得ないくらいに。
このスレの過去データは不正確。870だと、第一の旧帝一工の%が
間違っている。6×100/300=2%なのに5%になっているし、それぞれの母集団
があいまい。877も第一の旧帝の計算が間違っている。1.8%とあるが正しくは
1.2% さらに母集団があいまい。
明訓がしょぼくなってきているのは確かだが、正確な数値で『差』を示そう。